Archief - UEFA Champions League 2013-2014 - Deel 1

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Waar eindigt Anderlecht in de CL?


  • Totaal aantal stemmers
    228
  • Opiniepeiling gesloten.

Général Zantas

Legacy Member
BeeLz zei:
Voor hetzelfde geld telt jou argument ook niet dat hun tactiek niet werkt op basis van 1 helft.

Daarom de:

Général Zantas zei:
Bayern is het nieuwe Barca. Dat hun tactiek op het allerhoogste niveau niet meer deftig werkt, was al duidelijk tegen United.

Nuja, eerst maar even 2e helft afwachten. Niveau alleszins beter dan gisteren.

;)

Black

Legacy Member
Tuninboy zei:
Geef die pepe een euthanasiespuit please

2 meter groot, contact met een sprietje gras en hij maakt een duik. Figuranten van spoed kunnen nog wat leren van onze Peppie


Sent from my XT1032 using Tapatalk

camino

Legacy Member
Pepe gaat zich nooit laten vervangen ze moest er niks aan de hand zijn maar we weten alweer van wie de commentaren hier komen, tis bij ons geene 7UP.

Roald

Legacy Member
Toch wel een verdiende overwinning vandaag en geen tegengoal, dat is het belangrijkste. Eigenlijk wel teleurgesteld in Bayern, die hebben buiten dat schot van Götze op Casillas geen goede kansen kunnen creëren.

camino

Legacy Member
Verdiende overwinning want zowel in de 1ste en 2de helft hadde we de beter kansen en de beste kans die Bayern kreeg in de 2de helft was een blundertje van ons die gelukkig niet afgestraft werd. Maar ik ben nuchter, op Bayern vrees ik dat 1-0 mss niet goed genoeg zal zijn, we moesten meer gescoord hebben sowieso.

Tiim

Legacy Member
Tom Coninckx ziet toch wel altijd een ruzietje, moet hij van VTM voor sensatie zorgen ofzo?

BleKKie

Legacy Member
Bayern heeft me hier toch wel zwaar teleurgesteld eigenlijk. Real ving hen dan wel goed op, maar ze hebben amper kansen gecreëerd :s

McGregor

Legacy Member
Tiim zei:
Tom Coninckx ziet toch wel altijd een ruzietje, moet hij van VTM voor sensatie zorgen ofzo?

Nogmaals kijk gewoon naar NED3: deftig commentaar en 2 goede analisten (vandaag was het V. Nistelrooij en R. Koeman).

kAstAr

Legacy Member
camino zei:
Hetgeen ik zie is een 2de barca= geeuw, strontvoetbal, joepie, paske links, paske rechts, eentje naar voor, weer eentje naar achter, weer eentje links opzij, terug eentje achteruit en dan na 10 keer eindelijk eens naar voor proberen geraken, manman.
Liever 20% balbezit en waar je gvdm effectief wat mee doet.
We zijn met veel minder balbezit al veel gevaarlijker geweest, moest al 2-0 staan.

Dit vat de essentie zowat samen.

fiqm

Legacy Member
McGregor zei:
Nogmaals kijk gewoon naar NED3: deftig commentaar en 2 goede analisten (vandaag was het V. Nistelrooij en R. Koeman).
Dat het commentaar op 2BE niet geweldig is, dat valt niet te ontkennen. Op Sporza vind ik Filip Joos overigens wel aangenaam om naar te luisteren, dat even terzijde. Maar waarom het commentaar op Nederland zoveel beter is, heb ik toch nooit gesnapt.

Af en toe blijven die commentators enorm lang stil zonder een woord te zeggen. Vandaag zat hij de hele tijd te zagen op Real Madrid, aangezien hij duidelijk wou dat Bayern won. Waarschijnlijk omdat Robben er speelt. Ik vind het commentaar nog slechter dan in Vlaanderen hoor. Soms heb ik de indruk dat die commentator het probeert uit te leggen aan mijn oma, wat ze zeggen is soms zó simplistisch... En ik heb ze er al meer dan een keer op betrapt dat ze een verhaaltje of anecdote vertellen die gewoon niet klopt. En dan zit je nog eens met het feit dat ze er telkens in slagen om zelfs de simpelste anderstalige naam compleet verkeerd uit te spreken.

En om nu te zeggen dat Van Nistelrooij en Koeman interessant waren om naar te luisteren... De gewone cliché bullshit die je altijd hoort, en nog een paar stomme opmerkingen erbovenop. "Heeft Bayern er dan wel goed aan gedaan om zo vroeg kampioen te spelen?" Zo een geniale analyse vind ik dat toch ook niet hoor, wat moet je daarop zeggen? Dat ze beter een paar keer opzettelijk verloren hadden om het wat uit te stellen? Ik snap natuurlijk wel wat er bedoeld wordt, maar goed. En hoe zien ze de volgende match? "Ja, misschien had Real wat meer moeten scoren om veilig te zijn hé, uit is nog altijd helemaal iets anders dan thuis." Dat is toch letterlijk hetzelfde als wat ze op Vlaamse tv zeggen? Eerlijke vraag, wat is er dan precies zo goed aan die Nederlandse analyses?

Ik herinner me nog steeds dat ik twee of drie seizoenen geleden naar een match van Villarreal aan het kijken was op NOS. Die commentators en analisten waren afgrijselijk. De hoofdcommentator zei zelfs constant Carloza in plaats van Cazorla. Je zou toch verwachten dat er 1 iemand hem gaat verbeteren na een tijdje. Toen hij het na de rust nog steeds zei, heb ik de tv uitgezet en via een crappy stream op internet beginnen kijken. Volgens mij was het tegen Twente toen. Je kan voor je eigen land supporteren, maar bij momenten was het erover. Zeggen dat een goal van Villarreal had moeten afgekeurd zijn voor buitenspel, terwijl je ziet dat het perfect onside was... Bah.

McGregor

Legacy Member
Het is natuurlijk de openbare omroep en men moet rekening houden met een breed publiek.
Dat er af en toe eens een stilte is vind ik net leuker. Als er nu eenmaal niet veel te zeggen is moet men niet over alles beginnen te lullen.

Het is logisch dat ze als NL zender meer focussen op NL spelers, maar dat doen ze veel minder dan op de BE zenders. Waar ze bijna elke baltoets van Belgen bespreken.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan