Archief - UEFA Champions League 2013-2014 - Deel 1

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Waar eindigt Anderlecht in de CL?

  • Laatste in de CL-groepsfase

    Stemmen: 121 53,1%

  • Derde in de CL-groepsfase, naar Europa League

    Stemmen: 51 22,4%

  • 1/8 finale

    Stemmen: 4 1,8%

  • 1/4 finale

    Stemmen: 1 0,4%

  • 1/2 finale

    Stemmen: 0 0,0%

  • verliezend finalist

    Stemmen: 5 2,2%

  • winnaar

    Stemmen: 46 20,2%
  • Totaal aantal stemmers
    228
  • Opiniepeiling gesloten.
p

psxman

Legacy Member
Ksnap toch niet goed waarom terry geel kreeg,is daar ne vaste regel voor?
Hij heeft de enige bal in het spel vast tussen de lijnen,dus logischer wijs word die bal terug gevraagd of gaan ze hem uit zen handen halen.Geeft hij die niet af dan is geel verdiend.Hij gaat naar zijn plaats (wat je zo vaak ziet,om de ploeg terug op te laten stellen) en dan smijt er 1 van die turkjes rap nen bal op het veld om verder te kunnen spelen :)
Belachelijk geel...
Je moet er eens op letten hoe dikwijls er voor nen inworp de bal meegnomen word door de andere ploeg nog nen meter of 10 om hem dan redelijk ongemakkelijk "vriendelijk" 10m terug te gooien,als dit telkens geel zou zijn zouden er nogal wat gele kaarten getrokken worden...

Dus volgende keer telkens zorgen da ge nen 2de bal hebt en int veld gooien,dan krijgt den andere automatisch geel als ie de bal nog in zen pollen heeft?
T

Terry_Bogard

Legacy Member
Ik hoop dat RVP eindelijk eens gaat renderen in het Nederlands elftal anders Huntelaar als eerste spits! Met zo'n goal ala Zidane geef je een duidelijk een visitekaartje af.
R

Radbraker

Legacy Member
psxman zei:
Ksnap toch niet goed waarom terry geel kreeg,is daar ne vaste regel voor?
Hij heeft de enige bal in het spel vast tussen de lijnen,dus logischer wijs word die bal terug gevraagd of gaan ze hem uit zen handen halen.Geeft hij die niet af dan is geel verdiend.Hij gaat naar zijn plaats (wat je zo vaak ziet,om de ploeg terug op te laten stellen) en dan smijt er 1 van die turkjes rap nen bal op het veld om verder te kunnen spelen :)
Belachelijk geel...
Je moet er eens op letten hoe dikwijls er voor nen inworp de bal meegnomen word door de andere ploeg nog nen meter of 10 om hem dan redelijk ongemakkelijk "vriendelijk" 10m terug te gooien,als dit telkens geel zou zijn zouden er nogal wat gele kaarten getrokken worden...

Dus volgende keer telkens zorgen da ge nen 2de bal hebt en int veld gooien,dan krijgt den andere automatisch geel als ie de bal nog in zen pollen heeft?
Klik om te vergroten...
Haha, Chelsea speelt een draak van een match (ofja, vanaf de 0-1) en uw eerste post na de match is een hele klaagmuur over de gele kaart van Terry. Dan vraag ik mij af wie dat zot patéke is.
Laat gewoon die bal liggen en je hebt geen geel, die gele kaart voor Cech is zeker ook overdreven omdat elke keeper dat doet als ze voor staan?
R

Reverz

Legacy Member
psxman zei:
Je moet er eens op letten hoe dikwijls er voor nen inworp de bal meegnomen word door de andere ploeg nog nen meter of 10 om hem dan redelijk ongemakkelijk "vriendelijk" 10m terug te gooien,als dit telkens geel zou zijn zouden er nogal wat gele kaarten getrokken worden...
Klik om te vergroten...
Al gebeurde het een miljoen keer... het is onsportief gedrag en mag voor mijn part bestraft worden. Voor mij is zoiets net hetzelfde als een potentieel gevaarlijke counter neutraliseren door op het middenveld met opzet een fout te begaan... anti-voetbal.

Ze zouden beter gewoon elke keer geel trekken... spelers doen het nu omdat ze er toch mee weg komen. Als je begint met zulk gedrag te bestraffen dan zal het wel heel wa minder zijn.
R

Runkle

Legacy Member
Radbraker zei:
Haha, Chelsea speelt een draak van een match (ofja, vanaf de 0-1) en uw eerste post na de match is een hele klaagmuur over de gele kaart van Terry. Dan vraag ik mij af wie dat zot patéke is.
Laat gewoon die bal liggen en je hebt geen geel, die gele kaart voor Cech is zeker ook overdreven omdat elke keeper dat doet als ze voor staan?
Klik om te vergroten...

Dat psxman een zot patéke is, is al langer bekend.
R

Romelus

Legacy Member
Reverz zei:
Ik snap echt niet dat ze vanavond overal Galatassaray - Chelsea geven. Dat ze dat op 2BE doen daar kan ik nog inkomen ivm Hazard... niet dat ik het niet extreem klote vind. We moeten al een half seizoen op draken van wedstrijden zitten kijken waar de Belgische ploeg wordt vermorzeld door de rest van hun poule en dan nu dit weer.
Maar WTF zitten op den NOS te doen? Het argument Sneijder is een 0 argument want bij Schalke speelt Huntelaar, daarvoor moet je het dus niet doen. Als je dan Schalke - Real kan geven dan twijfel je toch niet? :doh:

Van Mourinho weet je gewoon op voorhand dat hij den boel gaat dichtmetsen en dat hij gewoon op 0-1 speelt ofzo terwijl je bij Real gewoon weet dat het kermis wordt als je Ronaldo & Bale tegenover iemand als Santana zet. Echt, wat een absolute ruk match daar in Turkije, en zo'n publiek dat constant ligt te fluiten als de tegenstander aan de bal is daar wordt ik ook niet vrolijk van.
Klik om te vergroten...

Ik snap de keuze helemaal.
Galatasaray-Chelsea was op het eerste gezicht (en zo bleek ook achteraf) veel spannender dan Schalke-Real. Ik heb niets met Madrid (zoals zovelen), dus als het al 0-2 staat na 20min kijk je eigenlijk naar een match die al gespeeld is. Leuk hoor!

Ik vond de tweede helft (de enige helft die ik volledig heb gezien) eigenlijk best genietbaar, met kansen aan beide kanten. Geen topwedstrijd, maar zeker ook niet slecht.
Nuja de twee leukste wedstrijden, op City-Barca na, worden op dezelfde dag gespeeld (arsenal-bayern en milan-atletico). Hoop wel dat ze over twee weken Milan uitzenden, een van de enige wedstrijden waar nog wat kan veranderen.
R

Reverz

Legacy Member
Romelus zei:
Ik snap de keuze helemaal.
Galatasaray-Chelsea was op het eerste gezicht (en zo bleek ook achteraf) veel spannender dan Schalke-Real. Ik heb niets met Madrid (zoals zovelen), dus als het al 0-2 staat na 20min kijk je eigenlijk naar een match die al gespeeld is. Leuk hoor!

Ik vond de tweede helft (de enige helft die ik volledig heb gezien) eigenlijk best genietbaar, met kansen aan beide kanten. Geen topwedstrijd, maar zeker ook niet slecht.
Klik om te vergroten...
Spannender... dat is subjectief natuurlijk. Je kan iets moeilijk spannend vinden als het je eigenlijk niet echt uit maakt welk team door gaat... maar ook dat is subjectief natuurlijk.
Maar zelfs al heb ik een lichte voorkeur voor Chelsea... dan hoeft het voor mij al lang niet meer als je ziet wat voor een draak van een wedstrijd ze daar gisteren spelen. Ik heb het eerste kwartier van de wedstrijd gemist maar die 2de helft die jij zo genietbaar vond daar ben ik voor het laatste kwartier tandenstokers moeten gaan zoeken om mijn ogen mee open te houden. Ik had ze beter IN mijn ogen gestoken, dat zou meteen minder pijnlijk geweest zijn...

Wat ik u wel geven is dat het inderdaad klopt dat Galatasaray - Chelsea veel meer kans heeft op een close call. Schalke - Real weet je gewoon dat het een walkover is maar daar heb je wel een bijna garantie op aanvallend voetbal en goals... die garantie heb je bij een match van Chelsea niet, eerder integendeel met Mourinho.


(I know, ik dramatiseer alles weer keihard :p)
p

psxman

Legacy Member
Reverz zei:
Al gebeurde het een miljoen keer... het is onsportief gedrag en mag voor mijn part bestraft worden. Voor mij is zoiets net hetzelfde als een potentieel gevaarlijke counter neutraliseren door op het middenveld met opzet een fout te begaan... anti-voetbal.

Ze zouden beter gewoon elke keer geel trekken... spelers doen het nu omdat ze er toch mee weg komen. Als je begint met zulk gedrag te bestraffen dan zal het wel heel wa minder zijn.
Klik om te vergroten...



Ok dat jij dat vind...Ik vind het ook deels,maat je moet met een vast gegeven werken.Op basis van regels...Ofwel iedereen er voor straffen ofwel niet..

@Radbraker: klaagmuur,hahaha....Ik ben gelukkig met die 1-1,0-1 was beter ja.Btw,wa hebde gullie me patekes?;)
Ik noemde MTM niet zo moest je dat denken ,nee dat was iemand anders...
p

psxman

Legacy Member
Romelus zei:
Ik snap de keuze helemaal.
Galatasaray-Chelsea was op het eerste gezicht (en zo bleek ook achteraf) veel spannender dan Schalke-Real. Ik heb niets met Madrid (zoals zovelen), dus als het al 0-2 staat na 20min kijk je eigenlijk naar een match die al gespeeld is. Leuk hoor!

Ik vond de tweede helft (de enige helft die ik volledig heb gezien) eigenlijk best genietbaar, met kansen aan beide kanten. Geen topwedstrijd, maar zeker ook niet slecht.
Nuja de twee leukste wedstrijden, op City-Barca na, worden op dezelfde dag gespeeld (arsenal-bayern en milan-atletico). Hoop wel dat ze over twee weken Milan uitzenden, een van de enige wedstrijden waar nog wat kan veranderen.
Klik om te vergroten...


Groot gelijk!

Precies of Real-Schalke ging oh zo speciaal en spannend zijn:D
Galatasaray-Chelsea was dat wel...De "hell",Drogba tegen de ex ploeg,kon alle kanten op...Daarom.
Natuurlijk voor de vele Chelsea haters of mensen die chelsea natuurlijk elke week een draak van een match zien spelen is dit wel pijnlijk...

Voor mij maakt het trouwens niet uit of het op 2BE is of niet,commentaar suckt toch en kennen totaal geen bal van voetbal.
Voor hun niveau was het misschien wel beter om Real-Schalke uit te zenden.
Bale en Co houden ze misschien nog uit elkaar en dan moeten ze ook helemaal geen tactische denkbeeldige suggesties geven...
R

Radbraker

Legacy Member
psxman zei:
Ok dat jij dat vind...Ik vind het ook deels,maat je moet met een vast gegeven werken.Op basis van regels...Ofwel iedereen er voor straffen ofwel niet..

@Radbraker: klaagmuur,hahaha....Ik ben gelukkig met die 1-1,0-1 was beter ja.Btw,wa hebde gullie me patekes?;)
Ik noemde MTM niet zo moest je dat denken ,nee dat was iemand anders...
Klik om te vergroten...
Dat je tevreden bent met de 1-1 kan ik nog verstaan (alhoewel, voor een ploeg als Chelsea ...) maar dat je je niet ergert aan de manier waarop verbaast mij.
Mourinho maakt 100% dezelfde fout zoals tegen West Brom. 0-1 voorkomen en dan lekker die voorsprong verdedigen i.p.v. op zoek te gaan naar die tweede goal.
Gelukkig zijn er supps zoals Runkle en Chomo die iets kritischer opgesteld zijn.
B

Bubba

Legacy Member
De commentaar was gisteren van een uitzonderlijk laag niveau, inderdaad. Dat je eens een foute naam roept kan gebeuren, maar gisteren was het eerder een wonder als hij eens juist zat.
p

psxman

Legacy Member
Radbraker zei:
Dat je tevreden bent met de 1-1 kan ik nog verstaan (alhoewel, voor een ploeg als Chelsea ...) maar dat je je niet ergert aan de manier waarop verbaast mij.
Mourinho maakt 100% dezelfde fout zoals tegen West Brom. 0-1 voorkomen en dan lekker die voorsprong verdedigen i.p.v. op zoek te gaan naar die tweede goal.
Gelukkig zijn er supps zoals Runkle en Chomo die iets kritischer opgesteld zijn.
Klik om te vergroten...

Die fouten erger ik mij ook aan...Maar uiteindelijk is het resultaat nu 1-1 ipv 2-1.
Zekerheid boven alles gewoon als ge naar zo een ploegen trekt als galatasaray.
Puur denken aan de kwalificatie en de kans is nu al vrij groot dat we die hebben.Meer moet dat toch niet zijn?
R

Runkle

Legacy Member
Hoe kunt ge nu tevreden zijn met een 1-1? Uiteraard kon het 2-1 zijn maar chelsea speelde in die 2e helft gewoon slecht. Voornamelijk doordat willian gewoon lag te prutsen maar toch de volle 90 min mocht spelen.

Als ge voor zekerheid gaat, dan zorgt ge gewoon dat ge wint, zeker met zo'n ploeg ivm de tegenstander.
p

psxman

Legacy Member
Runkle zei:
Hoe kunt ge nu tevreden zijn met een 1-1? Uiteraard kon het 2-1 zijn maar chelsea speelde in die 2e helft gewoon slecht. Voornamelijk doordat willian gewoon lag te prutsen maar toch de volle 90 min mocht spelen.

Als ge voor zekerheid gaat, dan zorgt ge gewoon dat ge wint, zeker met zo'n ploeg ivm de tegenstander.
Klik om te vergroten...

Awel en met die "uiteraard" is het de terugmatch een heel ander verhaal.
En over dat "gewoon zorgen" ,als voetbal zo simpel was...
X

Xcessive-

Legacy Member
Runkle zei:
Hoe kunt ge nu tevreden zijn met een 1-1? Uiteraard kon het 2-1 zijn maar chelsea speelde in die 2e helft gewoon slecht. Voornamelijk doordat willian gewoon lag te prutsen maar toch de volle 90 min mocht spelen.

Als ge voor zekerheid gaat, dan zorgt ge gewoon dat ge wint, zeker met zo'n ploeg ivm de tegenstander.
Klik om te vergroten...

Zo is Mourinho nu eenmaal. Uit een gelijkspel en thuis winnen. Zal weinig vertrouwen hebben om aanvallend te spelen zeker en dan te verliezen?
B

BeeLz

Legacy Member
SomeDude zei:
Lijkt me fake mail nee?
Klik om te vergroten...

Nope, Seasonticket houders zijn 'verplicht' om tickets te kopen voor alle Europese wedstrijden bij Man Utd.
Dat artikel is dan ook weer zwakjes aangezien dit voor elke match zo is.

Daarom ook dat er een hoop Man Utd fans willen dat ze zich niet plaatsen voor de EL volgend seizoen omdat ze anders tickets moeten kopen tegen al die ploegen van provinciaal niveau.

Any Season Ticket Holder that opts out of a home cup match will receive lower priority in any ballot held if we are oversubscribed with applications for any away match, semi-final and/or cup final in any competition.
Klik om te vergroten...
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan