Archief - Transferthread 2014-2015 (Binnenland)

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Babaluna

Legacy Member
Jonas89 zei:
Oké, Vanaken is een goede voetballer maar als dat DE man is voor Club vraag ik me af...

inderdaad , ik vind het gewoon weer typisch , da manneke speelt 1 goed seizoen en iedereen wilt em ...
sorry voor 8 milj kunde beter iets anders gaan halen ze ....

Sond

Legacy Member
Babaluna zei:
inderdaad , ik vind het gewoon weer typisch , da manneke speelt 1 goed seizoen en iedereen wilt em ...
sorry voor 8 milj kunde beter iets anders gaan halen ze ....
Iedereen weigert gewoon te snappen dat die prijs zo hoog is gezet omdat ze Vanaken rustig een jaartje willen bij houden he? Als er met de speler is afgesproken dat hij nog een jaar wil blijven en eventueel wel naar club X of Y mag tegen een goed bedrag (heus wel < 8M) hebben ze groot gelijk om er zo'n bedrag op te kleven.
Er moet maar eens een zot zijn die het wil geven, en indien niet houden ze gewoon hun speler nog een jaartje bij zoals gepland.

Nooit gedacht dat ik den dikke van Lokeren zou verdedigen :D

J.Brown

Legacy Member
Standard zou de Braziliaanse spits Vinicius Araujo (21) huren voor 1 seizoen (+ optie tot aankoop).

Spits op overschot bij Valencia. Lijkt een type te zijn Batshuayi, sterk met rug naar doel en heeft een actie in zijn voeten. Valencia kocht hem vorig jaar voor 3,5 mil van Cruzeiro (Brazilië).

Zou keer een mooie transfer zijn van den RD.

Rikie

Legacy Member
Kenneke10 zei:
Rsca denkt aan bojan jorgacevic als kaminski vertrekt :wtf:

Begrijpend lezen, Kenneke...

Pers ziet Jorgacevic bij Anderlecht
Het Nieuwsblad en La Dernière Heure zien in Bojan Jorgacevic een eventuele vervanger voor Thomas Kaminski, indien deze zou vertrekken bij Anderlecht. Er is in beide kranten absoluut niet gezegd dat het bestuur interesse toont.

Maar voor de kranten zou het plaatje wel kunnen passen. Jorgacevi is transfervrij nadat zijn contract bij het Turkse *Kayseri Ercysspor verbroken werd. Eveneens heeft hij de nodige ervaring waardoor zou hij een goede tweede doelman kunnen zijn.


Waarom zouden ze trouwens een extra keeper gaan halen? Met Proto en Davy Roef zitten we goed. Kudimbana (3e keeper) is wel zwak, maar die zal toch nooit spelen!


edit: pfff, ik wil ook bij de krant gaan werken. Een lijstje met transfervrije spelers oprakelen en die dan linken aan ploegen. Hoho, topjournalistiek!

Kenneke10

Legacy Member
Rikie zei:
Begrijpend lezen, Kenneke...




Waarom zouden ze trouwens een extra keeper gaan halen? Met Proto en Davy Roef zitten we goed. Kudimbana (3e keeper) is wel zwak, maar die zal toch nooit spelen!


edit: pfff, ik wil ook bij de krant gaan werken. Een lijstje met transfervrije spelers oprakelen en die dan linken aan ploegen. Hoho, topjournalistiek!

Het idee alleen al :lol:

Xeo Pablo

Legacy Member
PHP:
Ik hoop toch dat er nog iets bijkomt bij club. Vandaag toch vooral weer duidelijk geworden dat de kern (vooral aanvallend dan) niet breed genoeg is om europees en in de competitie mee te kunnen. En de bock is na tekenen van beterschap eind vorig jaar terug even hard aan het zuigen als ervoor, wat is dat toch.. Best nog een back up linksback halen want als het weer zo dramatisch wordt moet die er gewoon uit imo

Dragees

Legacy Member
Die vanaken is ook niet zo geweldig, ok speler maar niet meer dan dat. Die kerel zijn uitstraling past wel heel goed bij brugge. Niet slecht bedoeld ofzo, maar hij doet mij denken aan bv Engels.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan