Archief - Transferthread 2013-2014 (Buitenland)
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
, mag dus verplaatst worden. (als dat kan)Bart Religion
Legacy Member
puni zei:
Dan moet hij leren lezen want ik had dat duidelijk dat in mijn eerste post duidelijk vermeld.
Maar je moet niet bepaald een voetbalgenie te zijn om te beseffen dat een goed team een mix heeft van jong geweld en ervaring.
SImons kan als invaller nog z'n waarde hebben trouwens als het moeilijk gaat en de kopjes gaan hangen. Elke succesvolle ploeg heeft leiders zoals Simons nodig. Jezus, stating the obvious hier zenne.
en met hoogste niveau bedoel ik het WK. Hoeveel spelers hebben er al een WK gespeeld? Enkel Simons en Van Buyten. Die moeten er bij. Daarvoor niet als basisspeler. Moest het nu zijn dat ze versleten zijn, maar Simons speelt al zowat 3 jaar na elkaar letterlijk elke minuut in de bundesliga en Van Buyten is ook wel ok. (Simons >>> Van Buyten though)
puni
Legacy Member
Zelfs als invaller niet, op het middenveld komt-ie nog niet aan de enkels van Fellaini, Dembele, Witsel, Defour, De Bruyne en consoorten. En in de defensie is er zo mogelijk nog meer kwaliteit. In de kern, ja. Op het veld, liefst nooit meer. Kon tegen de States al amper volgen.
Bart Religion
Legacy Member
puni zei:
Let's agree to disagree
Of we zitten hier morgen nog. Een goede ploeg heeft een mix nodig van jong en oud. Punt. En leiders zoals Simons, Kompany, ...
Waarom denk je dat zo bij Club Simons terug gehaald hebben. Omdat ze nu dat Hoefkens weg is geen enkele leider meer hebben en zonder leiders win je geen prijzen. Dat is toch wel elementaire kennis.
hXs
Legacy Member
Wat een load of crap. Simons gaat hier volgens sommigen nog het verschil maken. En hij gaat het dan nog doen zonder te spelen, dankzij zijn aanwezigheid in de groep. Timmy Simons, de John Troost van de Rode Duivels als het ware.
Niemand zal hier ontkennen dat Simons een mooie carrière heeft gehad en zeker zijn kwaliteiten heeft. Hij heeft echter niet de kwaliteiten van een resem spelers die op zijn positie spelen. Gaat er ooit een moment zijn waarop het beter is Simons in de strijd te gooien dan bv Witsel, Defour of Fellaini? Neen, dat lijkt me vrij duidelijk.
Die ervaring van Simons zo uitvergroten vind ik ook al overdreven. Dat hij al een WK heeft meegemaakt? Een WK is iets speciaals, een toernooi, een hele ervaring buiten het veld, akkoord. Maar uiteindelijk gaat het om 4westrijden die ondertussen meer dan 10jaar geleden zijn gespeeld.
Om te antwoorden op de vraag hoe we tot deze discussie gekomen zijn: Ik zei dat bepaalde transfers meteen verhoudingen binnen de nationale ploeg kunnen veranderen. Als voorbeeld nam ik dan dat als Nainggolan nu naar een betere ploeg verhuist, deze bij de nationale ploeg meteen de plaats van Simons zal innemen.
Nu zijn sommigen er blijkbaar bijna heilig van overtuigd dat Simons zeker meegaat naar Brazilië. De komende maanden zullen wel duidelijkheid brengen I guess.
Niemand zal hier ontkennen dat Simons een mooie carrière heeft gehad en zeker zijn kwaliteiten heeft. Hij heeft echter niet de kwaliteiten van een resem spelers die op zijn positie spelen. Gaat er ooit een moment zijn waarop het beter is Simons in de strijd te gooien dan bv Witsel, Defour of Fellaini? Neen, dat lijkt me vrij duidelijk.
Die ervaring van Simons zo uitvergroten vind ik ook al overdreven. Dat hij al een WK heeft meegemaakt? Een WK is iets speciaals, een toernooi, een hele ervaring buiten het veld, akkoord. Maar uiteindelijk gaat het om 4westrijden die ondertussen meer dan 10jaar geleden zijn gespeeld.
Om te antwoorden op de vraag hoe we tot deze discussie gekomen zijn: Ik zei dat bepaalde transfers meteen verhoudingen binnen de nationale ploeg kunnen veranderen. Als voorbeeld nam ik dan dat als Nainggolan nu naar een betere ploeg verhuist, deze bij de nationale ploeg meteen de plaats van Simons zal innemen.
Nu zijn sommigen er blijkbaar bijna heilig van overtuigd dat Simons zeker meegaat naar Brazilië. De komende maanden zullen wel duidelijkheid brengen I guess.
mtm
Legacy Member
jeperdejep zei:En is er ook nieuws over Reina?
Benieuwd of dat zijn positie bij de rd zal veranderen.
Fellaini dan nog naar man u en er zit minstens 1 Belg bij elke ploeg uit de top 7.
Neen. Het gedoe rond Reina is een mysterie. Verschillende journalisten hebben het afgelopen half jaar al laten verstaan dat Liverpool hem wilt verkopen, vooral omdat Reina nog één van de spelers is die een hoog loon heeft. De nieuwe verbintenissen die het afgelopen jaar ondertekend werden (Agger, Suarez, Suso, Sterling, Wisdom, Kelly, Lucas, Skrtel) zouden meer de focus leggen op een grotere prestatiebonus en een lager vast loon. Reina heeft ook verschillende malen laten verstaan dat hij een terugkeer naar Barcelona niet zou kunnen weigeren. Maar ondertussen lijkt het erop dat Valdes zijn contract gaat uitdoen, dus geen idee wat plots de bedoeling met Reina kan zijn. Rafa achterna naar Napoli?
Of Mignolet onder de lat gaat staan bij Liverpool of niet, dat verandert volgens mij niets aan de keuze van Leekens (wtf? Wilmots dus
). En terecht ook, Courtois is een supertalent en enorm betrouwbaar op zo'n jonge leeftijd. Ik zie geen reden om dat plots te veranderen.Sir.Killalot
Legacy Member
hXs zei:
Je snapt het nog steeds niet helemaal denk ik. Simons heeft op het veld inderdaad geen meerwaarde voor onze Duivels meer, dat is zeker waar. Dat beaamt iedereen. Wilmots weet dat ook wel. De kans dat je Simons effectief nog op het veld gaat zien, lijkt me zeer klein. Maar als die écht zo goed ligt in de kleedkamer, dan mag je dat effect echt niet onderschatten. De teamgeest, de mentaliteit en sfeer van uw groep, is echt bepalend, zéker in interlandvoetbal waar je met zo veel ego's zit.
Witsel, Dembele en Fellaini zijn onbetwist. Zolang die fit zijn, is er niemand die hun plaats inneemt. Noch Nainggolan, noch Defour, noch Simons, noch iemand anders. Dan kun je het volgende doen: of je neemt iemand mee die denkt in kader van de ploeg en er dus geen probleem van maakt dat hij niet zal spelen, die kwalitatief minder is op het veld, maar wel een (zeer) positieve invloed heeft op uw kleedkamer. Of je neemt iemand mee die beter is op het veld, maar dan wel een ego meeneemt en mogelijk spanning veroorzaakt in de kleedkamer omdat hij niet mag spelen.
Voor beide valt iets te zeggen hoor. Als bvb een van die drie geblesseerd raakt, en je hebt enkel Simons ter vervanging... Dan zit je wel met een probleem natuurlijk
. Anderzijds, als die drie fit blijven, zit je mss met een gefrustreerde Nainggolan op de bank.puni
Legacy Member
Sir.Killalot zei:Je snapt het nog steeds niet helemaal denk ik. Simons heeft op het veld inderdaad geen meerwaarde voor onze Duivels meer, dat is zeker waar. Dat beaamt iedereen. Wilmots weet dat ook wel. De kans dat je Simons effectief nog op het veld gaat zien, lijkt me zeer klein. Maar als die écht zo goed ligt in de kleedkamer, dan mag je dat effect echt niet onderschatten. De teamgeest, de mentaliteit en sfeer van uw groep, is echt bepalend, zéker in interlandvoetbal waar je met zo veel ego's zit.
Witsel, Dembele en Fellaini zijn onbetwist. Zolang die fit zijn, is er niemand die hun plaats inneemt. Noch Nainggolan, noch Defour, noch Simons, noch iemand anders. Dan kun je het volgende doen: of je neemt iemand mee die denkt in kader van de ploeg en er dus geen probleem van maakt dat hij niet zal spelen, die kwalitatief minder is op het veld, maar wel een (zeer) positieve invloed heeft op uw kleedkamer. Of je neemt iemand mee die beter is op het veld, maar dan wel een ego meeneemt en mogelijk spanning veroorzaakt in de kleedkamer omdat hij niet mag spelen.
Voor beide valt iets te zeggen hoor. Als bvb een van die drie geblesseerd raakt, en je hebt enkel Simons ter vervanging... Dan zit je wel met een probleem natuurlijk
Hij reageerde op Bart en kingjulie die beide beweerden dat Simons nog een meerwaarde kan bieden op het veld.
Philharmoniker
Legacy Member
simons zijn meerwaarde zou even groot als dat van vital borkelmans zijn.
0.0000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000
0.0000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.