Archief - Transferthread 2013-2014 (Buitenland)

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

eurowarriors

Legacy Member
NemesisBE zei:
Bale is een goede clubspeler en maakte van een middelmatig team een meer dan middelmatig team in de PL. Özil speelde vroeger vrij goed bij Bremen, maar kwam pas echt tot ontbolstering op het WK in 2010. Bij Real heeft hij z'n goede momenten gehad, maar toch vooral bij Duitsland. Dus zo'n beetje het tegenovergestelde van Bale, die bij Wales wel af en toe scoort, maar van het middelmatige/slechte team geen beter team maakt.

Bale is wel doelgerichter (meer merkbaar) dan Özil. Maar Özil is technisch beter en heeft een geniaal speldoorzicht.
Ge kunt beide spelers dus niet met elkaar vergelijken eigenlijk :p

Ik zou beide gewoon graag in m'n team hebben en Di Maria niet, want die is slechter op de flank dan Bale en slechter op de 10 dan Özil.
Laten we het daar bij houden Rock 'n Roel! :D

Mudi

Legacy Member
Even nog bekomen van de transfer. Realiseer nog steeds niet dat we Ozil hebben gehaald :unsure:

Even over het bedrag, £42,5m voor Ozil is toch een koopje. Zeker als je ziet wat voor bedragen sommige spelers hebben gekost (alleen al in de PL: Fernandinho (£35m), Willian (£30m), Fellaini (£28m), Lamela (£26m), ...) en de populariteit dat Ozil met zich meebrengt.
Het grappige nog is dat Real door merchandising geld willen verdienen terwijl Ozil wereldwijd toch veel bekender is dan een Bale. Arsenal heeft niet enkel en alleen een wereldklasse speler gehaald, maar ook een waar ze populairder zijn mee geworden. De shirtjes Ozil vliegen door de deur!

The global following for both Özil and Arsenal was quickly evident on Monday. Within hours of his move being announced, Özil was taken aback to learn that he had added one million Facebook followers.

Similarly, Arsenal have noted that Özil’s Twitter following of more than three million actually exceeds their own club feed.

Özil’s popularity derives from his graceful playing style. Ruud Gullit has described Özil as “technically perfect” while Mourinho has likened his style to “art” and hailed him as the best No 10 in the world.
Having added experience at the highest level of club football with Madrid to his international achievements with Germany, Özil is entering his peak.

He has also been physically strengthened by gaining almost a stone in body weight during his three years at Madrid.
Özil will certainly add stature to Arsenal. The message on Tuesday was that this was just the beginning and tangible evidence of a new era at Arsenal of permanently enhanced financial firepower.
Most importantly, it is a signing that has prompted a shift in the narrative that surrounds the club. Staff at the Emirates on Tuesday were excitedly calling it a ‘Bergkamp’ moment.

From regularly selling some of the world’s best players over the past three years, Arsenal have become a buying club again.

Mesut Özil's £42m move to Arsenal sealed with one phone call from manager Arsene Wenger - Telegraph

En ik vind het zeer grappige om sommige dingen op de fora te lezen. Mensen zeggen dat we defensieve problemen hebben en dat terwijl we vorig jaar 2de minste doelpunten binnen kregen. Mensen zeggen dat we scoringsproblemen zullen hebben omdat onze spitsen niet goed genoeg zijn maar vergeten natuurlijk dat we.

Als je eens zo bekijkt, zijn we toch aanzienlijk versterkt deze zomer. Het kon veel beter (bijvoorbeeld betere opties dan Viviano en Flamini), maar we kunnen stilaan opbouwen.
Mannone OUT, Viviano
Gervinho OUT, Ozil
Coquelin OUT, Flamini

Giroud
Cazorla-Ozil-Walcott
Ramsey-Wilshere
Gibbs-Koscielny-Mertesacker-Sagna
Sczcesny​

B-team

Podolski
Chamberlain-Rosicky-Gnabry
Arteta-Flamini
Monreal-Vermaelen-?-Jenkinson
Viviano​

Vermaelen, Arteta en Chamberlain zijn binnen een maand terug van blessure. Podolski zal tegen 2014 worden en Diaby zien we nooit meer op de velden denk ik. Nu in januari nog een centrale verdediger of een rechtsback halen zodat Sagna centraal kan spelen en een spits.

Nu nog onze stijl van voetbal behouden en verbeteren/versterken met Ozil en we kunnen verder bouwen op dees kern!

BeeLz

Legacy Member
mtm zei:
Cazorla haalt een hoger rendement op de linkerflank dan wanneer hij op de 10 geposteerd wordt, dus in dat opzicht is de komst van Özil verre van een probleem. Dat defensieve probleem heb ik ook al aangehaald, maar zolang Arsenal er eentje meer scoort dan de tegenstrever is dat geen probleem. Zoals Gavin al gezegd heeft: die ploeg komt zeker tekort om mee te doen voor de prijzen (tenzij ze eens alles op de cups zetten), maar met Özil hebben ze een geweldige troef in handen voor top 4.

Ik weet dat Cazorla ook perfect op links kan spelen, mijn punt was dat Özil de plaats van Podolski pakt die in feite hun beste finisher is waardoor Cazorla zijn rendement zou kunnen verlagen, er moet tenslotte iemand je passen er in trappen. Dat terwijl Arsenal nooit echt problemen heeft gehad met kansen creeëren maar wel met afmaken. Ik ben er natuurlijk ook van overtuigd dat Özil een versterking is maar het blijft afwachten hoe groot de versterking effectief is. Ze zullen waarschijnlijk meer kansen krijgen maar wel ten koste van efficiëntie voor doel.
Op zich hoeft dit ook geen probleem te zijn aangezien Podolski vaak zelfs niet speelde, was gewoon een bedenking :)

camino

Legacy Member
NemesisBE zei:
Bale is een goede clubspeler en maakte van een middelmatig team een meer dan middelmatig team in de PL. Özil speelde vroeger vrij goed bij Bremen, maar kwam pas echt tot ontbolstering op het WK in 2010. Bij Real heeft hij z'n goede momenten gehad, maar toch vooral bij Duitsland. Dus zo'n beetje het tegenovergestelde van Bale, die bij Wales wel af en toe scoort, maar van het middelmatige/slechte team geen beter team maakt.

Bale is wel doelgerichter (meer merkbaar) dan Özil. Maar Özil is technisch beter en heeft een geniaal speldoorzicht.
Ge kunt beide spelers dus niet met elkaar vergelijken eigenlijk :p

Ik zou beide gewoon graag in m'n team hebben en Di Maria niet, want die is slechter op de flank dan Bale en slechter op de 10 dan Özil.

Maar een Ozil die onzichtbaar is in die belangrijke matchen en Di Maria dien dan wel top is, snap je hem? Men doet nu alsof Di Maria een slechte speler is maar dat is deze echt niet hoor maar die heeft hetzelfde probleem als Ozil, de ene match zeg je, man, wat een voetballer, zo ne match die gespeeld heeft en dan de paar matchen nadien ook geene vetten en scoren is ook al niet z'n sterkste.

mtm

Legacy Member
Maar Mudi, ge zijt u zelf toch niet aan het wijsmaken dat ge een goede verdediging hebt, ondanks dat statistiekje? Mertesacker vind ik nu eens echt een middelmatige speler. Sagna haalt al lang zijn topniveau niet meer en Koscielny staat altijd wel garant voor een flatertje. Szczesny vindt het ook dikwijls nodig om de halve gare uit te hangen. Jenkinson en Vermaelen waren vorig seizoen echt te plat. Arsenal deed het op defensief vlak goed in de uitwedstrijden, maar bekijk uw verdedigende statistieken eens in thuismatchen: slechts 11de. Ploegen hebben geen schrik om naar Emirates te komen en dat is zeker en vast een probleem.


Vorig seizoen hielden de topploegen vaak opendeurdag, want iedereen ging altijd voluit voor de overwinning. Dit jaar zal dat zeker niet het geval zijn, afgaande op de uitslagen tot nu toe. Mourinho speelt bijvoorbeeld met een goede organisatie en Moyes heeft een enorm behoudende aanpak. Als ik de verdediging bekijk van alle topploegen is die van Arsenal veruit het zwakste. City voorlopig ook, maar Kompany-Nastasic heeft wel tien keer meer klasse dan Mertesacker-Koscielny.

BeeLz

Legacy Member
Als ze spelen zoals tegen Tottenham hoeft die verdediging geen probleem te zijn. Maar de bal aan de tegenstander geven en geen ruimte laten en dan razendsnel counteren gaat niet werken tegen alle clubs.

s.i.m.o.n

Legacy Member
Mertesacker vind ik net een schitterende speler. Positioneel een van de besten in de PL. Je mag natuurlijk je eigen mening hebben, maar stellen dat hij gewoon een middelmatige speler is, gaat imo gewoon te ver.

Gavin

Legacy Member
Roald zei:
Ik vraag me bij zo'n vergelijkingen toch ook af wie meer dan een handvol wedstrijden van zowel Real Madrid als Tottenham gezien heeft.
Ik he, bRoald. :cool:

mtm

Legacy Member
s.i.m.o.n zei:
Mertesacker vind ik net een schitterende speler. Positioneel een van de besten in de PL. Je mag natuurlijk je eigen mening hebben, maar stellen dat hij gewoon een middelmatige speler is, gaat imo gewoon te ver.

Carragher is nochtans dezelfde mening toegedaan. Heeft dat recent nog te kennen gegeven in MNF op SkySports.

Kenneke10

Legacy Member
eurowarriors zei:
Zo kunt ge het ook anders bekijken. Bale is nog nooit op een hoger niveau getest geweest dan nationaal. Hoeveel matchen in de Champions League heeft hij op zijn conto staan? Zult ge op twee handen kunnen tellen denk ik. Ook op internationaal niveau niet, al ligt dat natuurlijk aan het feit dat hij voor Wales uitkomt. Maar Özil is een voetballer die op het WK 2010 toen al een van de betere spelers was en ook op het EK 2012 zo belangrijk was voor Duitsland.

Dat Özil soms wel eens kon verdwijnen in een match, daar ga ik mee akkoord. Maar daar heeft elke voetballer wel last van, en sommigen nog heel wat meer dan anderen. Zeker op een positie als spelverdeler is het al wat makkelijker om soms eens onzichtbaar te zijn en dat ligt dan niet altijd aan de speler zelf. Maar als ge zijn statistieken enkel al van vorig seizoen bekijkt... indrukwekkend.

Nuja, Bale is ook een hele goeie speler, daar niet van. Maar wat voor meerwaarde kan hij nog betekenen met zo'n transferbedrag? Hoeveel heb je als ploeg voor over om nog te "verbeteren" (want dat is nog maar de vraag) als je al spelers als Ronaldo, Özil, Di Maria en co hebt lopen. Deze transfer valt gewoon niet goed te praten, des te minder omdat je daarvoor een speler als Özil laat gaan. En dat terwijl je 510 miljoen euro schulden hebt aan de belastingen, even terzijde.

Denk dat veel PL matchen een hoger niveau halen dan het gros van de Cl matchen.

In belgie vlieg je direct naar derde indien je schulden hebt ( wellicht klein geld tov de schulden van real).

Die ploegen leven allemaal boven hun stand hoog tijd dat ze daar ook eens ingrijpen.

SomeDude

Legacy Member
mtm zei:
Carragher is nochtans dezelfde mening toegedaan. Heeft dat recent nog te kennen gegeven in MNF op SkySports.
Want Carragher was zelf een top verdediger :lol:.
Vermaelen op niveau is beter dan Mertesacker idd, maarja wanneer is onzen Thomas nog eens op niveau ..

SomeDude

Legacy Member
St0wned zei:
Ja, Carra was een top verdediger. Als ge dat niet weet volgt ge duidelijk nog niet lang de PL

Sorry maar ik heb het altijd maar een prutser gevonden :)

mtm

Legacy Member
SomeDude zei:
Want Carragher was zelf een top verdediger :lol:.
Vermaelen op niveau is beter dan Mertesacker idd, maarja wanneer is onzen Thomas nog eens op niveau ..

Euh, 2 CL-finales gespeeld?

mtm

Legacy Member
NemesisBE zei:
Van Buyten *kuch*

Dat van Buyten in België niet gewaardeerd wordt door zijn blunders bij de nationale ploeg valt nog te begrijpen. En ja, die heeft ook geblunderd bij Bayern. Maar voor de rest houdt uw voorbeeld totaal geen steek. Ge moogt dat palmares van van Buyten eens proberen bijeen te voetballen als ge een slechte verdediger zijt. Vorig seizoen was ie op zijn 35ste nog steengoed in de CL.


Net zoals ge de verwezenlijkingen van Carragher eens moogt bekijken vooraleer ge zegt dat dat een prutser is.

Jonas89

Legacy Member
Van Buyten, Terry, Carragher, enz... Horen allemaal thuis in het rijtje van steengoede "ervaren/oudere" verdedigers...

Gavin

Legacy Member
Roald zei:
Had ook niet anders verwacht.
Ja nee serieus, wat is er nu zo vreemd aan om matchen van Madrid en Spurs te zien? Met EL/CL/EPL gooien ze u dood als ge Sporting Telenet net hebt en Madrid is nu ook niet uitzonderlijk om te volgen.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan