Archief - Transferthread 2013-2014 (Binnenland)

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
s

starspike

Legacy Member
Sir.Killalot zei:
Tja, als Chelsea het niet wou met aankoopoptie, of met een aankoopoptie tegen een bedrag dat niet aanvaardbaar was voor Anderlecht of Genk, dan is er toch niet veel aan te snappen zeker?
Klik om te vergroten...

Ik ga inderdaad wachten met nog eens te spreken wat ik al dan niet snap tot ik wat officiële communicatie hoor vanuit Londen, Genk en Brussel.
R

Rikie

Legacy Member
Mbokani scoort meteen voor Dinamo Kiev
Dieumerci Mbokani heeft zijn debuut bij Dinamo Kiev niet gemist. De oud-spits van Anderlecht scoorde gisteren in het eerste competitieduel voor zijn nieuwe club. Een overwinning leverde dit wel niet op.
Klik om te vergroten...

ow, ow, ow!
f

fcberke

Legacy Member
ja direct puntenverlies!

en die bal had ik er ook nog ingestampt denkik!
K

Kenneke10

Legacy Member
Voor tricko gaat men een oplossing zoeken bij Club wellicht een uitleen beurt.
G

Gavin

Legacy Member
Waalse topclub RAEC Mons heeft een nieuwe verdediger! Het blijft Israëliers regenen want na Shlomi Arbeitman komt nu ook Yuval Shpungin de rangen vervoegen!!!

Ziet er echt uitstekend uit:
[video=youtube;dooF3lMWn_4]http://www.youtube.com/watch?v=dooF3lMWn_4[/video]


En hier houdt hij moeiteloos Cristiano af. (de rechtse)
14764264_sZVtY.jpeg
B

Bart Religion

Legacy Member
Re@V0r zei:
+ als ze hem voordien weigeren te verkopen voor 2 miljoen, gaan ze hem niet plots wel lossen voor 2 miljoen als Club net een zak geld binnengekregen heeft en De Sutter als prioriteit ziet...
Klik om te vergroten...

Ze hadden anders wel twee Zuid-Amerikanen op het oog, dus al net iets minder prioriteit als een paar weken geleden. Bij Anderlecht zullen ze wel beseft hebben dat Brugge voor twee andere spitsen zou gaan als Anderlecht de prijs niet dalen.

Nuja, zolang de clubs zelf geen officieel bedrag geven blijft het gokwerk. Kan evengoed 2 of 3 miljoen geweest zijn.
B

Bart Religion

Legacy Member
starspike zei:
Ik denk niet dat Zulte zelf hier ook maar IETS mee te maken heeft, hoor... Als kleinere club zijn die gewoon tevreden met een huurling en TH kan zo zijn Chelsea loon houden.
Nujah, daar gaat zijn kans voor Brazilië. Maar ieder zijn prioriteiten uiteraard.
Klik om te vergroten...

Er zijn toch heel wat betere alternatieven dan Thorgan Hazard voor WK2014. Tegen WK18 mssn
R

Re@V0r

Legacy Member
kdenk ook niet dat hij koste wat kost weg moest bij anderlecht é
lag misschien maar een jaar meer onder contract maar hoeveel ploegen hebben een bankzitter die gans het jaar zijn mond houdt en braaf zijn werk doet als hij nodig is?
B

Bart Religion

Legacy Member
Sja, voor hetzelfde geld was hij nu wel basisspeler geweest. Maar goed, hij wou niet gewoon weg uit Anderlecht maar persé naar Brugge omwille van zijn gezin.

En verder zal het mssn ook meespelen dat hij nog wat te bewijzen heeft in Club Brugge, omdat ze hem destijds bij de jeugd niet goed genoeg vonden.
B

BleKKie

Legacy Member
Ik snap toch niet wat er fout is aan de keuze van Hazard (of Chelsea, wie zal het zeggen) om bij ZW te blijven. Hij kan nu bevestigen wat hij vorig jaar getoond heeft, blijft bij de ploeg die hem doen groeien heeft, is vrij zeker van in de basis te staan. Allemaal "zekerheden" die hij bij Anderlecht of Genk niet had (zeker bij Anderlecht niet).

En het WK ja, die gaat sowieso nog niet meegaan denk ik, en dan nog maakt hij meer kans als hij bij ZW speelt imo, want daar zal hij veel meer aan spelen toe komen.
s

starspike

Legacy Member
BleKKie zei:
Ik snap toch niet wat er fout is aan de keuze van Hazard (of Chelsea, wie zal het zeggen) om bij ZW te blijven. Hij kan nu bevestigen wat hij vorig jaar getoond heeft, blijft bij de ploeg die hem doen groeien heeft, is vrij zeker van in de basis te staan. Allemaal "zekerheden" die hij bij Anderlecht of Genk niet had (zeker bij Anderlecht niet).

En het WK ja, die gaat sowieso nog niet meegaan denk ik, en dan nog maakt hij meer kans als hij bij ZW speelt imo, want daar zal hij veel meer aan spelen toe komen.
Klik om te vergroten...

Ik vraag me af waarom mensen denken dat die bij Genk minder zou spelen dan bij Zulte? Die was hier gewoon een van de eerste namen op het tactisch bord, hoor... Die had hier elke zekerheid die die bij Zulte had, alleen zat hij in een meer professionele omgeving EN was de kans op Europees voetbal + prijzen groter.

Nu soit, zijn keuze is gemaakt en ik denk niet dat iemand daar wakker ligt van wat ik daarvan vind ;)
J

J.Brown

Legacy Member
Yohann Thuram zal niet Standard's nieuwe keeper worden (dossier te complex, lees te duur). Maar de keeper van Dinamo Boekarest, Cristian Balgradean, zal de concurrentie moeten aangaan met Kawashima. Hij is net toegekomen in Luik om te onderhandelen, op club niveau is er al een akkoord. Ik krijg al schrik met die Roemenen in Luik.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan