Archief - Transferthread 2013-2014 (Binnenland)

Cpt. Kablammo zei:

Neen, nu toppers lenen zorgt er gewoon voor dat de jongeren die ge keihard gaat nodig hebben volgend jaar en het jaar erna hun ontwikkeling gaat gefnuikt worden.

Tielemans en Praet krijgen de helft van de minuten die ze nu hebben als Hazard en Defour zouden komen. Dat zijn wel dé twee gasten die worden opgeleid om Anderlecht binnenkort voorbij de voorrondes te loodsen he. Het komende half jaar kunnen die twee waanzinnig veel bijleren. En Anderlecht is verre van uitgeschakeld voor een titel dit seizoen. Zelfs als ze een tweede plaats pakken hebben ze van alle Belgische clubs de beste papieren om voorbij de voorrondes te geraken met een beetje geluk. Als Anderlecht dan toch iemand moet aantrekken is het wel een centrumspits die met zijn voeten kan scoren.

Klik om te vergroten...

Ge vergeet hier natuurlijk wel dat er momenteel op de linksvoor niets goed genoeg rondloopt. Na de blessure van Suarez hebben daar 7 spelers niet overtuigd dus daar moet gewoon iets bijkomen tot hij terug is.
Tielemans is 16 en daarvan kunt ge fysiek niet verwachten dat die alle matchen gaat spelen. Ik ben een enorme fan en hij moet alle kansen krijgen, maar hij kan niet alles spelen. Daarom dat ik ook, waarschijnlijk naïef, hoop dat als Defour komt hij Gillet uit de ploeg speelt. Bruno blijft ook te wisselvallig om constant op te rekenen. Vergeet niet dat na Praet, Najar en Bruno die nu basisspeler zijn we al aan een Acheampong zitten die nog geen enkele goede match als basisspeler heeft gespeeld

En als 2de de CL halen is natuurlijk compleet belachelijk. Die ploegen die je kan tegenkomen zijn veel te sterk om een redelijke kans tegen te maken. Eerste worden en zo ofwel door de voorronden of rechtstreeks is de enige manier om daarin te geraken.

Ach, het heeft hier allemaal geen zin om te reageren. Degene met een paars-witte bril zien enkel hun visie van de waarheid, de rest kijkt met een heldere bril en zien alles.

Ook ik ben 1 van die Club supporters die spelers liever niet ziet komen op zo'n manier. Kwestie van je identiteit als Club nog een beetje te proberen te behouden, al denk ik dat wij supporters die identiteit anders zien dan de mensen aan de top.

Voor diegenen die de laatste 20paginas niet willen lezen

ToasT zei:

Ach, het heeft hier allemaal geen zin om te reageren. Degene met een paars-witte bril zien enkel hun visie van de waarheid, de rest kijkt met een heldere bril en zien alles.

Ook ik ben 1 van die Club supporters die spelers liever niet ziet komen op zo'n manier. Kwestie van je identiteit als Club nog een beetje te proberen te behouden, al denk ik dat wij supporters die identiteit anders zien dan de mensen aan de top.

Klik om te vergroten...

Maar iedereen praat hier over 'de verschrikkelijke manier' en dat begrijp ik dus nog steeds niet goed.
Het enige waar ik op kan komen is dat blijkbaar enorm not done zou zijn om een gehuurde speler weg te halen. Werkelijk het enige wat een beetje abnormaal is aan deze transfer. Maar dat daar zo een hysterisch spel over gemaakt moet worden...

Trouwens ook wel prachtig dat je meteen jezelf in het kamp van de heldere zieners zet, knap!

ToasT zei:

al denk ik dat wij supporters die identiteit anders zien dan de mensen aan de top.

Klik om te vergroten...

Dat is er knal op. Het bestuur van Brugge is blij als het seizoen om is, kunnen ze nog eens van identiteit wisselen. Want een keertje tijdens het seizoen is niet genoeg.


Misschien vinden ze het bij Anderlecht gewoon ook niet erg om als satellietclubje te dienen voor de grote ploegen? Wat van die bekende namen huren is ook ideaal om uw eigen (scoutings)gebreken als bestuur toe te dekken zonder dat daar uiteindelijk veel verantwoordelijkheid aan vast hangt. "Ja, we hebben een grote naam kunnen strikken, en hij kost ons amper iets terwijl we die eigenlijk niet kunnen betalen!" ziet er veel mooier uit dan "Ja, we hebben weer eens een miljoen of twee aan een nutteloze speler gehangen die we zelf gescout hadden." Ondertussen kunnen ze ook nog zeggen dat ze de kaart van de Belgen trekken!

Volgens mij hoorde ge indertijd van de Anderlechtkant toch vooral dat ge uw succes niet op geleende spelers moest baseren als het over Zulte-Waregem ging?

Gavin zei:

Dat is er knal op. Het bestuur van Brugge is blij als het seizoen om is, kunnen ze nog eens van identiteit wisselen. Want een keertje tijdens het seizoen is niet genoeg.


Misschien vinden ze het bij Anderlecht gewoon ook niet erg om als satellietclubje te dienen voor de grote ploegen? Wat van die bekende namen huren is ook ideaal om uw eigen (scoutings)gebreken als bestuur toe te dekken zonder dat daar uiteindelijk veel verantwoordelijkheid aan vast hangt. "Ja, we hebben een grote naam kunnen strikken, en hij kost ons amper iets terwijl we die eigenlijk niet kunnen betalen!" ziet er veel mooier uit dan "Ja, we hebben weer eens een miljoen of twee aan een nutteloze speler gehangen die we zelf gescout hadden." Ondertussen kunnen ze ook nog zeggen dat ze de kaart van de Belgen trekken!

Volgens mij hoorde ge indertijd van de Anderlechtkant toch vooral dat ge uw succes niet op geleende spelers moest baseren als het over Zulte-Waregem ging?

Klik om te vergroten...

SUAREZ KOMT NOG TERUG!
Dat iedereen dat hier toch constant onder tafel schuift alsof het niets is. Als ge nu een talent zou kopen op de linksvoor gaat die dus nauwelijks nog spelen volgend seizoen omdat Suarez dan terug is. Wat zijt ge dan met dat talent op de bank.
Maar nee, laten we nu de PO ingaan met Acheampong op de linksvoor, daar gaan we ver mee komen

Tricki zei:

Maar iedereen praat hier over 'de verschrikkelijke manier' en dat begrijp ik dus nog steeds niet goed.
Het enige waar ik op kan komen is dat blijkbaar enorm not done zou zijn om een gehuurde speler weg te halen. Werkelijk het enige wat een beetje abnormaal is aan deze transfer. Maar dat daar zo een hysterisch spel over gemaakt moet worden...

Klik om te vergroten...

Omdat heel die soap me doet denken aan heel die Vargas-saga? Speler wordt achter de rug van de ploeg waar hij onder contract de kop zot gemaakt dat het bij Anderlecht superieur is en al die blabla. Bij de transfers van Vargas, Hazard en Batshuayi(??) is de enigste constante Anderlecht.
Waarschijnlijk is Anderlecht daar niet rechtstreeks verantwoordelijk voor, het is tenslotte tegen de regels van de Fifa. Maar het zou me niet verbazen als ze via een paar tussenpersonen wel doen.

Als je een speler wil, praat je eerst met zijn ploeg en maak je niet eerst de speler zijn kop zot om maar meer kans te maken om hem binnen te halen!

Trouwens ook wel prachtig dat je meteen jezelf in het kamp van de heldere zieners zet, knap!

Klik om te vergroten...

Ik had nog maar net mijn bril gekuist met poetsdoekjes van den Aldi é

*edit* Als ZW inderdaad Olinga kan binnenhalen, hebben ze volgens mij toch een VEEL betere transfer gedaan op de lange termijn! Dat zou ik toch een grote stunt vinden.

Ik vraag me vooral af hoe voor hoe lang hij gaat tekenen bij Anderlecht. Nog een seizoen in de Belgische competitie blijven aanmodderen lijkt me niet bepaald een goede keuze voor zijn ontwikkeling. Het is nu al duidelijk dat hij te goed is voor de JPL.

Heerlijk, ze zijn weer allemaal tegen "ons"

frisenfruitig zei:

Ik vraag me vooral af hoe voor hoe lang hij gaat tekenen bij Anderlecht. Nog een seizoen in de Belgische competitie blijven aanmodderen lijkt me niet bepaald een goede keuze voor zijn ontwikkeling. Het is nu al duidelijk dat hij te goed is voor de JPL.

Klik om te vergroten...

Tenzij hij nu een half seizoen schittert, maar anders lijkt een seizoen bij Anderlecht echt geen slechte keuze. Meedraaien in Europa en aan de top in België, dat zijn 2 zaken waar Hazard nog echt moet aan wennen. Bij ZW speelde hij ook bovenaan, maar was de druk veel minder hoog.

ToasT zei:

Omdat heel die soap me doet denken aan heel die Vargas-saga? Speler wordt achter de rug van de ploeg waar hij onder contract de kop zot gemaakt dat het bij Anderlecht superieur is en al die blabla. Bij de transfers van Vargas, Hazard en Batshuayi(??) is de enigste constante Anderlecht.
Waarschijnlijk is Anderlecht daar niet rechtstreeks verantwoordelijk voor, het is tenslotte tegen de regels van de Fifa. Maar het zou me niet verbazen als ze via een paar tussenpersonen wel doen.

Als je een speler wil, praat je eerst met zijn ploeg en maak je niet eerst de speler zijn kop zot om maar meer kans te maken om hem binnen te halen!

Ik had nog maar net mijn bril gekuist met poetsdoekjes van den Aldi é

Klik om te vergroten...

Dat gebeurt toch werkelijk constant? Ze hadden in de zomer al voldoende met elkaar gepraat.
Denk je dat Brugge nog niet met De Sutter had gepraat tot Anderlecht toestemming gaf om maar 1 voorbeeld aan te halen. is toch de normaalste zaak van de wereld.
Daarnaast lijkt het me maar logisch dat hij bij Anderlecht meer kan leren. De druk zal zoveel groter zijn, de concurrentie zwaarder en de kritiek veel harder. Daar kan hij uit leren. Hoe kon hij bij ZW nog beter worden? Hij was al de allerbelangrijkste man, de leider en de spelverdeler van die ploeg. Het is enorm romantisch en mooi als hij zijn goede hart wil tonen en nog een half jaar op zijn eentje ZW enkele plaatsen hoger in de rangschikking wil zetten, maar zou dat nu voor hem echt de beste keuze zijn?

Voor mijn part gaat Hazard nu -in afwachting dat hij naar Anderlecht gaat- bij Roeselare gaan trainen, Malanda style...
Geen energie meer aan verspillen.

waffel zei:

Voor diegenen die de laatste 20paginas niet willen lezen

Klik om te vergroten...

minstens!

Hoe kan de druk nu groter zijn als dit een overgangsjaar is voor Anderlecht?
Grotere concurrentie want geen van de 7 spelers die al op de linksvoor hebben gespeeld zijn goed genoeg?
Met je puntje over kritiek kan ik nog leven want een speler bij Anderlecht zal veel meer onder een vergrootglas leven dan bij Anderlecht.

Ik versta niet hoe je als Anderlecht sup niet kan zeggen dat er een wrang smaakje aan heel deze soap zit.

Tricki zei:

Dat gebeurt toch werkelijk constant? Ze hadden in de zomer al voldoende met elkaar gepraat.
Denk je dat Brugge nog niet met De Sutter had gepraat tot Anderlecht toestemming gaf om maar 1 voorbeeld aan te halen. is toch de normaalste zaak van de wereld.
Daarnaast lijkt het me maar logisch dat hij bij Anderlecht meer kan leren. De druk zal zoveel groter zijn, de concurrentie zwaarder en de kritiek veel harder. Daar kan hij uit leren. Hoe kon hij bij ZW nog beter worden? Hij was al de allerbelangrijkste man, de leider en de spelverdeler van die ploeg. Het is enorm romantisch en mooi als hij zijn goede hart wil tonen en nog een half jaar op zijn eentje ZW enkele plaatsen hoger in de rangschikking wil zetten, maar zou dat nu voor hem echt de beste keuze zijn?

Klik om te vergroten...

Ja, want De Sutter had vorig jaar bij Anderlecht dezelfde status als Hazard bij Essevee nu :ironic: De Sutter was toestemming gegeven om met andere teams te praten, want Anderlecht was hem liever kwijt dan rijk. Hazard is natuurlijk ook zo iemand ...

ToasT zei:

Ik versta niet hoe je als Anderlecht sup niet kan zeggen dat er een wrang smaakje aan heel deze soap zit.

Klik om te vergroten...

Omdat dat eigen is aan hen mss?

Wordt wel eens tijd dat Zulte-Waregem hun plaats kent, binnen dit en 5 seizoenen kunnen ze weer eens vechten voor in eerste te blijven tussen al die andere caféploegen.

Wie kan het Hazard nu kwalijk nemen dat hij naar een topploeg wilt gaan om er vol voor de titel te kunnen gaan.
Hazard bij Anderlecht én de gouden schoen, Wilmots kan er quasi niet meer langskijken, zeker niet als je ziet dat er een aantal centrale posities & flanken niet veel spelen/niet sterk bezig zijn: Dembele, Chadli, Fellaini, Simons, Defour, ....

ToasT zei:

Hoe kan de druk nu groter zijn als dit een overgangsjaar is voor Anderlecht?
Grotere concurrentie want geen van de 7 spelers die al op de linksvoor hebben gespeeld zijn goed genoeg?
Met je puntje over kritiek kan ik nog leven want een speler bij Anderlecht zal veel meer onder een vergrootglas leven dan bij Anderlecht.

Ik versta niet hoe je als Anderlecht sup niet kan zeggen dat er een wrang smaakje aan heel deze soap zit.

Klik om te vergroten...

Omdat het natuurlijk helemaal geen overgangsjaar is voor Anderlecht. Allé ja hangt er vanaf wat ge met die term bedoelt. De kern en veel dragende spelers zijn vervangen dus op die manier kunt ge het een overgangsjaar noemen.
Maar de belangrijkste betekenis van dat woord, de ambitie, blijft uiteraard hetzelfde als elk jaar, de beste van België zijn.

Bij die 7 die op de linksvoor hebben gespeeld zijn er natuurlijk wel Bruno en Praet. Plus als je ver wil doortrekken Najar omdat die uit de ploeg zou moeten verdwijnen als Bruno naar rechts gaat. Als je niet begrijpt dat die 3 spelers beter zijn dan pakweg Naessens, dan stopt het snel natuurlijk. Maar ik kan me amper voorstellen dat je dat zelf niet beseft. Niet volledig overtuigend voor Anderlecht en bankzitters bij ZW (waarmee ik uiteraard Hazard niet bedoel maar zijn concurrentie) zijn op vlak van waarde natuurlijk wel redelijk verschillende begrippen.

Over dat wrang smaakje; op romantisch niveau begrijp ik het, omdat het zo een mooi verhaal is tussen ZW en Hazard. Dat ZW zich niet prettig voelt begrijp ik ook omdat Hazard veel aan ZW te danken heeft. Dat een huurcontract openbreken abnormaal is, is ook waar, maar dat is meestal omdat die verhuurde spelers er niet al te veel van bakken of omdat er niet zo een groot waardeverschil is tussen huurder en verhuurder dat daar nog verschillende niveaus van clubs tussen passen.
Maar dat zijn allemaal kleine zaken. ZW zou blij moeten zijn wat Hazard voor hun betekent heeft de afgelopen 1.5 jaar en moet beseffen dat die jongen daar zelf niet meer beter wordt. Dat supporters dat nu nog niet zien valt te begrijpen.
Dat de rest van België moord en brand schreeuwt gaat er bij mij echt niet in en ik heb nog steeds geen argument gehoord wat dat rechtvaardigt.

Zulte-Waregem hun plaats kennen? Tijd dat Anderlecht eens stopt met alle ploegen in België als minderwaardig te beschouwen. Zulte heeft jullie vorig seizoen tot de laatste match doen zweten en doet nu nog volop mee om weer mee te strijden voor de titel. Bovendien hebben ze waarschijnlijk de beste trainer in België, met een beperkte kern.

NemesisBE zei:

Ja, want De Sutter had vorig jaar bij Anderlecht dezelfde status als Hazard bij Essevee nu :ironic: De Sutter was toestemming gegeven om met andere teams te praten, want Anderlecht was hem liever kwijt dan rijk. Hazard is natuurlijk ook zo iemand ...

Klik om te vergroten...

Tja als Anderlecht enkel met spelers in België mag praten die ploegen liever kwijt zijn blijft er niet veel over natuurlijk.
Elke speler die Anderlecht wil gaan halen in België zal waarschijnlijk de ster van die ploeg zijn

NemesisBE zei:

Zulte-Waregem hun plaats kennen? Tijd dat Anderlecht eens stopt met alle ploegen in België als minderwaardig te beschouwen. Zulte heeft jullie vorig seizoen tot de laatste match doen zweten en doet nu nog volop mee om weer mee te strijden voor de titel. Bovendien hebben ze waarschijnlijk de beste trainer in België, met een beperkte kern.

Klik om te vergroten...

De enige reden waarom ze tweedes geworden zijn is omdat jullie en Standard het hebben laten afweten.