Archief - Transferthread 2013-2014 (Binnenland)
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Jonas89
Legacy Member
ESSEVEE HERHAALT CLUBSTANDPUNT OVER THORGAN HAZARD
SV Zulte Waregem betreurt de aanhoudende commotie die in bepaalde media gecreëerd wordt rond Thorgan Hazard.
Essevee wil zijn standpunt van 30 december 2013 nogmaals herhalen: Thorgan Hazard blijft bij SV Zulte Waregem. De club heeft vorige week contact opgenomen met de clubleiding van Anderlecht om duidelijk te maken dat een overgang van Thorgan Hazard tijdens deze wintermercato niet bespreekbaar is en SV Zulte Waregem mét Thorgan Hazard zijn verdere sportieve doelstellingen wil behalen. Wij zijn blij dat Anderlecht ons clubstandpunt begrijpt, namelijk dat een sluitende overeenkomst gerespecteerd wordt.
Ook de clubleiding van Chelsea heeft al meermaals aan onze club bevestigd dat de speler voor zijn ontwikkeling best bij SV Zulte Waregem blijft tot het einde van de overeenkomst. Het sportieve departement van de Engelse club heeft deze woorden vandaag nogmaals herhaald tegenover de clubleiding van SV Zulte Waregem. Zij verzekerden ons opnieuw dat het contract tussen de twee clubs gerespecteerd wordt en Thorgan Hazard tot het einde van het seizoen blijft bij SV Zulte Waregem.
SV Zulte Waregem zal zich blijven focussen op de uitbouw van het team, om ook in de tweede seizoenshelft de resultaten van de heenronde en vorig seizoen te bevestigen.
Gepost op 14-01-2014, essevee.be
SV Zulte Waregem betreurt de aanhoudende commotie die in bepaalde media gecreëerd wordt rond Thorgan Hazard.
Essevee wil zijn standpunt van 30 december 2013 nogmaals herhalen: Thorgan Hazard blijft bij SV Zulte Waregem. De club heeft vorige week contact opgenomen met de clubleiding van Anderlecht om duidelijk te maken dat een overgang van Thorgan Hazard tijdens deze wintermercato niet bespreekbaar is en SV Zulte Waregem mét Thorgan Hazard zijn verdere sportieve doelstellingen wil behalen. Wij zijn blij dat Anderlecht ons clubstandpunt begrijpt, namelijk dat een sluitende overeenkomst gerespecteerd wordt.
Ook de clubleiding van Chelsea heeft al meermaals aan onze club bevestigd dat de speler voor zijn ontwikkeling best bij SV Zulte Waregem blijft tot het einde van de overeenkomst. Het sportieve departement van de Engelse club heeft deze woorden vandaag nogmaals herhaald tegenover de clubleiding van SV Zulte Waregem. Zij verzekerden ons opnieuw dat het contract tussen de twee clubs gerespecteerd wordt en Thorgan Hazard tot het einde van het seizoen blijft bij SV Zulte Waregem.
SV Zulte Waregem zal zich blijven focussen op de uitbouw van het team, om ook in de tweede seizoenshelft de resultaten van de heenronde en vorig seizoen te bevestigen.
Gepost op 14-01-2014, essevee.be
Tricki
Legacy Member
Waarom zou mijn onvermogen om iets te vinden dat niet fairplay is betekenen dat dit niet fairplay isTime zei:
Ik vraag gewoon wat dat er niet fairplay aan is. Is het omdat een huur verbroken wordt, dat er managers gebruikt worden, dat Anderlecht niet met ZW gesproken heeft, dat ZW een concurrent zou zijn voor de titel, dat het tijdens de winter gebeurt, ... Dat is gewoon de vraag die ik stel want geen enkele van de voorbeelden die ik aanhaal vind ik voldoende om het niet fairplay te noemen.
En om dat toch voorbeelden aan te halen van wat ik niet fairplay vind, dreigen met de wet van '78, de constructie van Standard met Fryers, de constructie die Anderlecht wil opzetten voor Batshuayi, jeugdspelertjes gek maken met geld zonder een betere opleiding te kunnen aanbieden, de manier waarop Chelsea met Vitesse omgaat
Sportinggboy
Legacy Member
puni zei:
Dit natuurlijk. Hazard zelf kan er meteen een einde aan maken door te zeggen dat hij blijft. Aangezien hij dat niet doet zal hij echt wel willen vertrekken.
In het nieuwsblad zegt de manager van Defour dat hij Anderlecht wilt overwegen. Dat is veel belangrijker dan Hazard. Op die plaats hebben we een leider nodig.
greiver
Legacy Member
Tricki zei:Waarom zou mijn onvermogen om iets te vinden dat niet fairplay is betekenen dat dit niet fairplay is
Ik vraag gewoon wat dat er niet fairplay aan is. Is het omdat een huur verbroken wordt, dat er managers gebruikt worden, dat Anderlecht niet met ZW gesproken heeft, dat ZW een concurrent zou zijn voor de titel, dat het tijdens de winter gebeurt, ... Dat is gewoon de vraag die ik stel want geen enkele van de voorbeelden die ik aanhaal vind ik voldoende om het niet fairplay te noemen.
En om dat toch voorbeelden aan te halen van wat ik niet fairplay vind, dreigen met de wet van '78, de constructie van Standard met Fryers, de constructie die Anderlecht wil opzetten voor Batshuayi, jeugdspelertjes gek maken met geld zonder een betere opleiding te kunnen aanbieden, de manier waarop Chelsea met Vitesse omgaat
Als het nu een aankoop zou zijn, zou ik het idd niet zo raar vinden.
Dit komt bij mij gewoon als "ma da's ne goeieeeeeuh... Wij willen die tot 't eind van t jaar! En zij mogen die niet hebben van ons!
ad:".Die nu beginnen inpassen in een systeem, en tegen de zomer weer laten vertrekken.
Is gewoon mijn gevoel misschien, maar ik vind dit een beetje flauw.
Nu ja, als die toch komt, en die maakt Anderlecht kampioen, ben ik ook de eerste om recht te springen, hoor.
Maar de aanpak wringt wat bij mij.
Tricki
Legacy Member
greiver zei:Als het nu een aankoop zou zijn, zou ik het idd niet zo raar vinden.
Dit komt bij mij gewoon als "ma da's ne goeieeeeeuh... Wij willen die tot 't eind van t jaar! En zij mogen die niet hebben van ons!
Die nu beginnen inpassen in een systeem, en tegen de zomer weer laten vertrekken.
Is gewoon mijn gevoel misschien, maar ik vind dit een beetje flauw.
Nu ja, als die toch komt, en die maakt Anderlecht kampioen, ben ik ook de eerste om recht te springen, hoor.
Maar de aanpak wringt wat bij mij.
Een half jaar huren lijkt mij sportief gezien voor Anderlecht ook niet de beste oplossing al is het wel zo dat ze op de linksvoor gewoon geen overtuigende speler hebben en dat er daar iemand bij moet komen. Als hij nu een jaar zou kunnen blijven is tegen dat hij vertrekt Suarez terug ingespeeld en is dat probleem opgelost.
Jij lijkt nu te zeggen dat het uit rancune of jaloezie is dat Anderlecht Hazard zou gaan halen, maar daar zie ik echt geen enkele reden voor om dat te denken. Anderlecht wou hem in de zomer al, maar toen wou Hazard eerst de echte leider van ZW worden. Anderlecht wil hem nog altijd en ondertussen heeft hij niet meer zoveel bij ZW te leren, maar kan hij bij Anderlecht onder veel grotere druk voor de titel spelen, iets wat hij zeer waarschijnlijk bij ZW niet zal kunnen doen. Daardoor wil hij nu ook naar Anderlecht lijkt me
Plopperdeplop
Legacy Member
greiver zei:Als het nu een aankoop zou zijn, zou ik het idd niet zo raar vinden.
Dit komt bij mij gewoon als "ma da's ne goeieeeeeuh... Wij willen die tot 't eind van t jaar! En zij mogen die niet hebben van ons!
Die nu beginnen inpassen in een systeem, en tegen de zomer weer laten vertrekken.
Is gewoon mijn gevoel misschien, maar ik vind dit een beetje flauw.
Nu ja, als die toch komt, en die maakt Anderlecht kampioen, ben ik ook de eerste om recht te springen, hoor.
Maar de aanpak wringt wat bij mij.
Mja, maar Anderlecht wilt versterking op de korte termijn. Op de onmiddellijke termijn zelfs. Dan is er maar 1 optie: iemand die de competitie al kent, matchritme heeft én zeker een meerwaarde is (dus geen gokken van kleine ploegen). En dan zijn er niet veel opties. Hazard is er eentje van, een van de weinigen zelfs. Meer moet je daar niet achter zoeken. Je mag mij nog 2 andere namen geven van spelers die én geen aanpassing in België nodig hebben, én zeker iets kunnen bijbrengen aan het elftal van Anderlecht, én het voorbije half jaar gespeeld hebben, én haalbaar zijn voor Anderlecht. Op die positie. Ik wens je veel succes
.Plopperdeplop
Legacy Member
TrickY. zei:
Heb je het dan over Hazard (met die laatste)? Ben je er zo zeker van dat die niet komt?
Bovendien steekt Anderlecht daar geen energie in, er zijn al lang mondelinge overeenkomsten met de speler. Het is enkel Bico dat daar op dit moment energie in steekt door dat met Chelsea trachten overeen te komen. Die wilt graag binnengeraken op Anderlecht.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.