Archief - Transferthread 2013-2014 (Binnenland)

Tuninboy zei:

Hij zal met Zulte wss veel meer forceren dan bij Club, omdat hij daar deftige speelminuten krijgt.

Klik om te vergroten...

Tuninboy zei:

En vorig jaar was hij nog de "redder" die club nodig had ?

Hij zal met Zulte wss veel meer forceren dan bij Club, omdat hij daar deftige speelminuten krijgt.

Klik om te vergroten...

StNd zei:

Mja, bericht is 3 dagen oud en er staat eigenlijk niets nieuws in.

Die soap zou al lang moeten afgelopen zijn. 1 Duidelijk bericht van Hazard zelf is voldoende. Volgens mij zit ie goed in ZW, is bepalend genoeg. Waarom ie dan niet van meetaf zegt dat ie daar blijft. Ik snap dat daar een ganse entourage rondhangt en dergelijke maar opt eind van de rit brengt dit gewoon balast met zich mee voor die gast.

Soit, iets anders. Heb tickets via een maat kunnen scoren voor de komende Anderlecht-Brugge. Het is een tijdje geleden dat ik live ben kunnen gaan kijken en had geen idee van de prijzen. Da's normaal dat da ding 45 euro kost? Heb het er wel voor over, daar niet van, maar ik vond het toch wat de hoge kant. Of ben ik hopeloos naïef daarin?

Bij nader inzien hoort dat laatste hier niet geheel thuis en is eerder iets voor de algemene thread van de JPL. So yeah, ignoren dus die handel...

Klik om te vergroten...

NemesisBE zei:

Hazard.

Klik om te vergroten...

Weebl zei:

Ach, alsof we in't begin van't seizoen wel een kern hadden om van te zeggen dat je kon meespelen voor de titel. We blijven hopeloos achterop hinken door onze waardevolle spelers die vertrekken te vervangen met de pure middelmaat, of zelfs nog slechter. De huidige kern van Club kan echt niet veel meer waard zijn op't veld dan die van pakweg Gent of Lokeren. Natuurlijk zijn er enkele uitschieters, maar het geld dat door ramen en deuren wordt gegooid voor dergelijke prutsers te kunnen betalen, dat zullen we nooit meer kunnen herstellen.
Natuurlijk moet er een spits gehaald worden, we hebben momenteel enkel De Sutter die een meerwaarde kan bieden op de 9, de andere zijn twee spitsen die al lang op hun retour zijn, daar zelfs al lang voorbij. En die andere, tja.. Ik krijg haast medelijden met die jongen als ge hem keer op keer buitenspel ziet lopen als een duiveltje.
Het probleem is volgens mij vooral dat er niet goed genoeg wordt gescout. Dat er op dit moment nog steeds geen vervanger is voor Bacca, die ze normaal gezien een jaar (!) geleden als moesten gehaald hebben, is gewoon te schrijnend om zien. In de zomer mag je wellicht Lestienne uitwuiven, dus dan is het weer een stap achteruit zetten.
Maar goed, we zijn al lang gewend bij Club dat we niet meer de topclub van weleer zijn en dat we al mogen tevreden zijn als we het Anderlecht, Standard en Genk moeilijk kunnen maken om de titel af te nemen. Ik leef niet in een utopie en besef maar al te goed dat Europees voetbal voor Club niet is weggelegd op dit moment.

Klik om te vergroten...

Hazard stap dichter bij Anderlecht

De deur voor Thorgan Hazard naar Anderlecht staat wagenwijd open. Chelsea heeft toelating gegeven voor een uitleenbeurt en manager John Bico heeft Anderlecht nogmaals verzekerd dat de spelverdeler zelf ook naar het Astridpark wil verhuizen. Essevee houdt echter vast aan het huurcontract met Chelsea en wil er een juridische strijd van maken, tenzij het door paars-wit gecompenseerd wordt.

Het aangekondigde huwelijk tussen Thorgan Hazard en Anderlecht krijgt met de dag meer vorm. Uw krant pakte op zaterdag 28 december al uit met het nieuws dat er een mondeling akkoord was tussen manager John Bico, Hazard en Anderlecht, maar dat er twee voorwaarden moesten worden vervuld vooraleer de transfer een feit kon worden. Ten eerste was het cruciaal dat alle partijen zich aan hun woord hielden en de gemaakte afspraken nakwamen. Die voorwaarde is vervuld. Op 30 december kreeg Anderlechtmanager Herman Van Holsbeeck in zijn vakantieverblijf in Marbella tijdens een meeting met John Bico nogmaals te horen dat het de speler menens is: Hazard wil naar het Astridpark. Ook de voorbije dagen werd die belofte nog bevestigd. De tweede voorwaarde - Chelsea overtuigen van de verhuur aan paars-wit - bleek een pak lastiger, maar ondertussen is ook dát gelukt.

En zo zwaaien de poorten van het Constant Vanden Stockstadion wagenwijd open, klaar voor de ontvangst van Thorgan Hazard. De enige partij die de favoriet voor de Gouden Schoen voorlopig de doorgang verspert, is Zulte Waregem. Daar houdt men vast aan het contract dat met Chelsea gesloten werd in de zomer en dat volgens de juristen van de club waterdicht is. Er staat weliswaar een clausule in de overeenkomst, maar die is volgens Essevee niet voor interpretatie vatbaar: zolang Hazard basisspeler is, kan hij niet gratis weg. In het kamp-Hazard wordt diezelfde clausule echter anders geïnterpreteerd en staat de tevredenheid van de speler cruciaal. Maar zelfs zónder die clausule kan het contract van Hazard verbroken worden. Alleen moet daar dan een (financiële) compensatie tegenover staan.

Vervangers

In Waregem is men bereid om het spel hard te spelen, maar is men de voorbije dagen ook gaan beseffen dat het heel moeilijk wordt om Hazard te houden. Vorige week nam de club daarom contact op met Anderlecht. Het wou duidelijkheid over de zaak en vroeg tegelijk of er gepraat kon worden over een tegemoetkoming in de aard van geld of spelers. Naar die eerste optie heeft paars-wit weinig oren, maar die tweede zou bespreekbaar zijn. De club gokt echter ook op andere paarden en heeft al bij verschillende makelaars geïnformeerd naar mogelijke vervangers voor Thorgan Hazard. Die blijft zich ondertussen afzijdig houden en heeft de voorbije twee weken het nieuws over een mogelijke transfer naar Anderlecht nog niet weerlegd. Het enige wat Hazard tien dagen geleden over de hele kwestie in uw krant liet optekenen was: "Op dit moment ben ik speler van Zulte Waregem. Meer kan ik niet zeggen."
(SK/MJR/JBG/RN)

© Het Laatste Nieuws
dinsdag 14 januari

Klik om te vergroten...

Jack Wilshere zei:

Tzal tijd worden als gans die Hazard historie van de baan is en hij gewoon bij ZW blijft. Bovendien is Hazard niet hetgeen we echt nodig hebben

Klik om te vergroten...

Jonas89 zei:

Waarom een LB, toch niet nodig Herr Dury ?

Klik om te vergroten...