Archief - Stadion / Extra Time / La Tribune / De Kleedkamer

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
k

kingjulie

Legacy Member
bossie mag paul wel laten uitpraten, die man spreekt al geen nederlands als moedertaal. Dan praat een minder proper gebekte nederlander zo over je heen.
W

Weebl

Legacy Member
"oei, nog een hakje"
Zeg joosje, niet 't klein kind uithangen he :).
Ale, al bij al een aangename aflevering.
w

wakel

Legacy Member
George Leekens over te offensief spelen :crazy: , spits staat daar op een eiland.
N

NemesisBE

Legacy Member
De Zors vindt Hazard, Lukaku, Mertens & Witsel mss te veel van het goede tegen Azerbeidzjan :')) nee serieus, met 2 CV's op de backs kunt ge nooit té offensief spelen, want die pummels kunnen dat sowieso al amper.
w

waffel

Legacy Member
The Black Mamba zei:
Behalve Frank , shit zeg idioot.
Klik om te vergroten...

Ik denk dat de ranking bedoelde.

Weebl zei:
"oei, nog een hakje"
Zeg joosje, niet 't klein kind uithangen he :).
Ale, al bij al een aangename aflevering.
Klik om te vergroten...

Hakjes zijn ok als je 3-0 voorstaat, Joos :sop:
J

Jepjep

Legacy Member
Opperde frank nu echt om hazard als tweede spits naast lukaku te zetten :rofl:
J

Jepjep

Legacy Member
Joos had trouwens gelijk over het beperkte aantal kansen in die match, we hebben misschien 3 echte kansen gehad. En dat kan gewoon niet tegen azerbeidjan, joeg zich daar terecht over op.
E

ElbowDrop

Legacy Member
Het gaat gelijk wel vlotter als ze maar over 1 match kunnen praten. Anders heb ik altijd de indruk dat alles rap rap moet gaan en dat discussies moeten stoppen omdat frank naar hetvolgende punt wil gaan.
S

StickyPummel

Legacy Member
jeperdejep zei:
Joos had trouwens gelijk over het beperkte aantal kansen in die match, we hebben misschien 3 echte kansen gehad. En dat kan gewoon niet tegen azerbeidjan, joeg zich daar terecht over op.
Klik om te vergroten...
Ik denk dat Peter eerder doelde op potentiële kansen ipv echte kansen, vb pass Mertens -> Lukaku, daar zat veel meer in. Ik begreep dat Joos zo'n zaken niet meerekende als kansen. Nuja, die fase gebeurt precies wel na een blunder van Azerbeidjan (maar dat dwing je af, niet? :unsure:), maar als je zo'n dingen als kans meerekent, kom je toch minstens aan het dubbel?

Kheb de match wel niet (volledig) gezien, dus ik kan fout zijn. Anyway, 3 "echte" kansen is natuurlijk te weinig tegen zo'n pottestampers.
J

Jepjep

Legacy Member
StickyPummel zei:
Ik denk dat Peter eerder doelde op potentiële kansen ipv echte kansen, vb pass Mertens -> Lukaku, daar zat veel meer in. Ik begreep dat Joos zo'n zaken niet meerekende als kansen. Nuja, die fase gebeurt precies wel na een blunder van Azerbeidjan (maar dat dwing je af, niet? :unsure:), maar als je dat als kans meerekent, kom je toch minstens aan het dubbel?

Kheb de match wel niet (volledig) gezien, dus ik kan fout zijn. Anyway, 3 "echte" kansen is natuurlijk te weinig tegen zo'n pottestampers.
Klik om te vergroten...

ja als je die kansen meerekent kom je inderdaad aan een 6tal. Maar ze moesten gewoon van in het begin zoals de 5 laatste minuten spelen tot ze een veilige marge hadden. In die 5 minuten hadden ze bijna evenveel kansen gecreerd als in de rest van de wedstrijd. Maar ja dat is praat achteraf :(
w

wakel

Legacy Member
Niemand van de gasten wou George leekens iets verwijten, maar toch discussiëren ze over het feit dat Fellaini te ver terugvalt, witsel anders speelt dan hij gewend is, Lukaku die op een eiland staat en we amper 3 kansen bijeen kunnen voetballen tegen Azerbeidzjan.

Door zo'n boer als Leekens gaan we een EK/WK mislopen.
W

Weebl

Legacy Member
En één goal uit een penalty nog minder. :')
Hier moet ge met minstens drie doelpunten verschil winnen.
Wat bazelt Leekens toch ook. Alsof we met 5 spitsen aan't spelen waren.
Zet van mijn part Lukaku en Vossen in de spits en Hazard daar achter. Dan heb je 2 en een halve spits.
N

NemesisBE

Legacy Member
jeperdejep zei:
Opperde frank nu echt om hazard als tweede spits naast lukaku te zetten :rofl:
Klik om te vergroten...

Zo vreemd is dat toch niet? Een grote bonkige spits die de bal toe gespeeld krijgt, terwijl de kleine vinnige speler er rond loopt en diep gestuurd kan worden.
J

Jepjep

Legacy Member
NemesisBE zei:
Zo vreemd is dat toch niet? Een grote bonkige spits die de bal toe gespeeld krijgt, terwijl de kleine vinnige speler er rond loopt en diep gestuurd kan worden.
Klik om te vergroten...

dan zou ik daar toch vossen of dembele ofzo zetten. Hazard verliest veel van zijn kwaliteiten als hij niet op de flanken speelt, daar is hij het beste met zijn acties en versenlling.
Ik kan mij trouwens niet van de gedachte ontdoen dat vossen-lukaku een gouden koppel kan zijn. De bonkige spits en de slimme spits :love:
S

Swagger

Legacy Member
wat is Peter Vandenbempt toch een heerser, de man die de juiste dingen zegt en aanhaalt!
p

pina

Legacy Member
ik zie toch ook niet graag een 3 mansmiddenveld met fellaini én simons. Maar denk ook wel dat we niet mogen vergeten dat vrijdag alweer een andere ploeg op het veld stond en desondanks was het toch degelijk voetbal. Die tegengoal lijkt mij ook weer overroepen. Is gewoon een stomme dure dekkingsfout. Maar zonder die tegengoal was het dan weer euforie. Door die tegengoal kan er precies niks meer goeds gezegd worden over de prestatie.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan