Romelus zei:
Vandenbempt komt niet graag op televisie dus hem aanstellen als permanente moderator is onmogelijk. De enige die je als presentator kan kiezen is Raes of Vannieuwkerke. En Karl kent te weinig van voetbal om een talkshow te presenteren dus is de keuze Raes.
Joos is dé voetbaljournalist van Vlaanderen atm, kan je ook niet omheen (gouden stemvork gekregen).
Dan heb je nog 3 personen over: 1 of 2 uit de voetbalwereld en dan nog een analist. Boskamp/Schepens/VDB/Verheyen en een voetballer met een goeie babbel.
Degryse mag het vergeten nu hij om de haverklap bij VTM zit te klooien.
Nja het is niet omdat ge iets mooi verwoordt, dat ge automatisch iets zinnigs gezegd hebt... Ik erger mij er dood aan als ik naar Sporting Telenet zit te zien en hij maakt nog maar eens een flauw grapje door te verneuken... Dan lachen mijn medekijkers altijd mooi in koor, terwijl mijn eerste reactie altijd is: wat zegt die nu toch weer?
Enkele jaren terug was ik echt een fan van hem. Zijn interviews aan de tafel vond ik geweldig, net omdat hij vragen stelde waar geen standaard voetballersantwoord op gegeven konden of hoefden worden, maar nu zit hij daar precies alleen nog om de routine van de kijk van de week in stand te houden en om af en toe eens een lastige vraag te stellen (waarna hij dan meestal onder tafel wordt in gepraat of wordt weggelachen door de gasten).
Er ergens vind ik dat jammer, want de manier waarop hij op zijn jonge leeftijd al met taal speelt, is iets waar een Raes en veel andere journalisten jaloers op mogen zijn. Maar ik kijk niet naar ET voor het schoon Nederlands, maar voor mensen die iets over voetbal te zeggen hebben.
Maarja zijn er genoeg alternatieven in België? PVDB vind ik persoonlijk geweldig, omdat die wel kennis van zaken toont, lastige vragen stelt, correct Nederlands spreekt en goed overkomt op tv (op die hemden na dan). En het is jammer dat Karl niet meer kennis van zaken heeft, maar het valt inderdaad soms al op tijdens de wedstrijden van de Europa League dat hij de bal te vaak moet doorspelen aan de kenners aan zijn tafel.
Dury heeft dan weer kennis van zaken, maar die man komt gewoon niet aangenaam over (dat ligt misschien aan mijn voorliefde voor Brugge dat ik hem na zijn Gents avontuur 'haat'). En zo lang die bij de bond zit, zal die nog wel leuke analyses geven, maar toen hij als trainer van Gent in ET zat, toen kwam daar ook niet veel meer uit dan wat clichézinnen.
Degryse is voor mij een ware held, maar ook dat vind ik geen tv-persoon. Zijn taalgebruik/uitspraak trekt op niets en ik denk ook niet dat dat bij een man van zijn leeftijd nog gaat veranderen. Erg spijtig, want inhoudelijk is hij zo slecht nog niet.
Als een van de betere analisten blijft er dan nog Gertje over. Als speler was hij al een van mijn favorieten, maar hij gaat nu gewoon in dezelfde stijl verder. Hij zegt waar het op staat, ook al stampt hij daarmee tegen de schenen van de aanwezigen. Jammer genoeg voor hem denk ik wel dat hij zijn verleden wat tegen heeft en dat er veel mensen gaan zijn die meteen denken: 'daar is die klootzak van Brugge weer'.
Boskamp is eigenlijk een van de enige redenen waarom ik ET nog min of meer volg. Die man heeft tenminste nog eens over kennis die verder gaat dan de kern van Germinal Beerschot. Euhm, ... Beerschot moet ik nu eigenlijk zeggen... *kijkt eens dwaas in de camera om te doen alsof het echt een verspreking was, ook al maak ik die elke week* (Dit was mijn beste Raes imitatie

) Hij wil dan misschien wel dat elke ploeg zoals Barça speelt, maar wat die man allemaal weet, dan kan ik alleen maar van dromen. Als hij die kennis en passie beter had kunnen overbrengen als trainer, dan had hij waarschijnlijk veel meer uit zijn loopbaan kunnen halen... Maar zet die daar elke week en ik denk niet dat je nog veel andere analisten/gasten gaat vinden die willen komen, want hij trekt wel erg veel aandacht naar zich toe soms.
Mijn conclusie is dus eigenlijk dat er eigenlijk niet veel beters is, maar dat is geen compliment voor ET.