Archief - Spaans voetbal 2011-2012

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Kiiilerke

Legacy Member
die kerel met zijn dansje is ook maar een retard:/ precies een klein kind

eurowarriors

Legacy Member
Dat kost ons sowieso punten, maar Didierke had al enkele voorbeelden aangehaald die bewijzen dat Spahic een walgelijke speler is. Aduriz moet natuurlijk slimmer zijn, maar hij wordt ook echt wel door twee man uitgedaagd en ik wil niet weten wat ze tegen hem zeiden. Ik quote puni, gewoon walgelijk.

@Gavin: raar genoeg is dat met Atletico al enkele seizoenen aan de gang zoals je zegt. Ze kunnen hun goede prestaties nooit doortrekken over meer dan vijf wedstrijden, ze zijn erg onstabiel in hun spel. Maar ze kampen eigenlijk met hetzelfde probleem als Valencia, alleen dan in ergere mate imo. Offensief hebben ze een droomploeg, maar defensief stelt het vaak niet veel voor. Valencia heeft dat dit transferseizoen wat opgelost met de goed spelende Adil Rami en Victor Ruiz, maar zowel de rechts -als linksbacks schieten vaak tekort. Bij Atletico schiet het overal wat tekort achteraan. Gelukkig hebben zowel Valencia als Atletico uitstekende doelmannen, Guaita en Courtois.

Didierke10

Legacy Member
puni zei:

Da's ook mijn eerste gedacht.
Hopelijk treedt de Spaanse bond hier ook tegen op. Zo'n spelers mogen voor mijn part ook een schorsing krijgen. De enigste twee die ik wel goed vind in de verdediging bij Atlético Madrid zijn diene Felipe (linksback) en Dominguez (centrale verdediger). Of die veel spelen ginder weet ik niet.

NemesisBE

Legacy Member
Romelus zei:
Daar moet ik op reageren natuurlijk.:) En dat doe ik met cijfers + woorden van Telenet en Sporza (mensen die dit als werk beoefenen en er dagelijks mee bezig zijn):

6-2

5-0

"Is dit nog een competitie?"
"Saai"
"Als je als neutrale fan kijkt naar deze matchen, is er niets aan"



:)

simpel: meningen ≠ feiten.
Jij mag daarin geloven, en jij mag in Joos/Raes/... wie dan ook geloven... Maar als er cijfers bijgehaald worden die de mening van bovengenoemden volledig ondermijnen en zelfs het tegendeel bewijzen, dan is die post van hierboven van een zeer bedenkelijk, ja zelfs kinderachtig niveau.

Bekijk het als volgt:
je leert in de klas van je juf/meester dat de mens geschapen is door God en niet het gevolg is van evolutie. (wat in Amerika nog schering en inslag is).
Jij verkondigt dat onder je vriendjes op de voetbal en krijgt als antwoord van 1 onder hen: "och man, de mens stamt af van de apen."
Jij antwoordt daarop: "da's ni waar, mijn juffrouw/meester zegt dat God ons gemaakt heeft!!"
Waarop die andere jongen de training nadien een boek bij heeft waarin zwart op wit bewezen staat dat de mens wel degelijk een evolutie is van de aap.
Maar voor jou is de mening van de juf 'juister' dan wat er bewezen werd door cijfers en feiten.

Kiiilerke

Legacy Member
er bestaan dat soort filmpjes van elke ploeg hoor:pniet dat ik het goedkeur

somfortiwan

Legacy Member
boerkiiilerke zei:
er bestaan dat soort filmpjes van elke ploeg hoor:pniet dat ik het goedkeur

+ daar zitten ook gewoon een paar smerige fouten tussen (ook al hoeft al dat theater erna natuurlijk niet).

waffel

Legacy Member
Die van Drogba was ook erg, dat hij ineens naast die keeper neerviel alsof hij doodging. Nadeel bij zo'n situaties is, wat als het écht is... Dus hij moet niet beginnen roepen van "this is a disgrace"

Scr1fle

Legacy Member
Pepe is ne zot. :p

Maar grijpt tenminste niet als een watje naar zijn gezicht. ;)

Vleis

Legacy Member
Monoslay zei:
Het is volgens mij ongelooflijk moeilijk om op Messi te verdedigen, onvoorspelbaar en hij kan praktisch alles met de bal. Uitstappen is gevaarlijk, misschien gaat hij u dan gewoon voorbij, misschien geeft hij een doorsteekpas of misschien geeft hij gewoon een pasje achteruit naar Xavi en dan steekt hij die bal in de door de verdediger gecreerde ruimte.
Reacties als; 'ze staan er gewoon maar bij' of ' ze laten hem maar lopen' zijn nogal kortzichtig denk ik. Als je erop vliegt, dan geeft hij de bal gewoon af en ben je ook gezien.

Bij de 2-0 van Barca tegen Atletico verdedigen ze toch wel héél slecht op Messi.. Die verdediger die het dichtst bij de goal staat, stapt naar rechts (vanuit zijn standpunt) uit, terwijl daar dekking wordt gegeven, dus Messi kan vrij naar de goal. Erg slecht verdedigd.

Het zou hoe dan ook een afstraffing geweest zijn, met of zonder die verdedigingsfout, maar dat was toch wel vrij simpel.


Sh@D0wBE zei:
Is Messi echt een dikkerdje geworden? Of ligt dat aan mij? :unsure:

Y u no shut up? ლ(ಠ益ಠ)ლ

Truman'

Legacy Member
puni zei:
Alsof ik dat goedkeur. Neemt niet weg dat een groot deel van dat gedrag zich niet toevallig tijdens de Clasico's uit, en wel eens een gevolg zou kunnen zijn van het ronduit smerige spel van Real.

Das ook waar, actie reactie zeker?

Boromir

Legacy Member
Fireflies zei:
Leuk, quoteren uit een artikel met zinnen die er niet eens in staan. Goed bezig zeg.

Maar het wordt wel gezegd in het filmpke. Beetje anders (50 man achter elke goal (2) = 100 man :p), maar ik vind het niet verkeerd. Don't be so quick to diss somebody from your ivory tower.

Courtois komt wel enorm goed over. Heeft zijn kop enorm stevig op zijn schouders staan voor iemand van 19 jaar. Respect. De enige Rode Duivel waarvan ik niet alleen absolute top verwacht, maar ook zeker ben dat hij er komt.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan