Archief - Spaans voetbal 2011-2012
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Lilspanyol
Legacy Member
Fireflies zei:
Daar valt niks meer op te reageren. Afgemaakt!
Er zou misschien beter nog een tweede opsplitsing komen van dit topic.
Deel A voor de kenners en mensen die het serieus volgen, en deel B voor de successupporters en geleuter, gebash of mensen die geen ploeg volgen uit de PD maar toch een zekere haat hebben jegens Barca/Madrid en zich hier komen uiten.
/ 
Gavin
Legacy Member
Oh neen hoor, daar valt net nog heel veel over te zeggen. Zeker veel meer dan mijn post, die was er enkel om aan te tonen dat ik wist dat hij zulke dingen nog nooit bekeken had.Lilspanyol zei:
Het counteren met "mensen van Sporza en Telenet zeggen dat ook" ... het is hoog tijd dat ge beseft dat redacties zoals die van Sporza en Telenet echt dwergen zijn en totaal geen kwaliteit garanderen. In België zijn die groot, maar vergeleken met de kwaliteit van voetbalschrijvers in het buitenland zijn Sporza en Telenet mongoolbedrijfjes.
Ge moet u ook dringend realiseren dat veel grote persnamen niet recht evenredige kwaliteit bieden. De Eurosportsite bijvoorbeeld werkt samen met Yahoo, die de helft van hun nest bij goal.com halen. Langs de andere kant heeft de Daily Mail, een absolute rotgazet, een van de beste Engelstalige La Liga schrijvers.
Het draait dus niet om het bedrijf waarvoor ge werkt, maar wat ge als inhoud te bieden hebt. Als ik naar het platform kijk waar dat gebeurt bij Sporza, heb ik daar inderdaad mijn bedenkingen bij. En het is niet dat ik fanboyig tegen Sporza ben gekant, hun wielerverslaggeving behoort wél tot die top in de hele wereld.
Bekijk het zo op voetbalvlak:
Ge zou kunnen zeggen dat de door mij geselecteerde buitenlandse pers het Barcelona en Madrid van de perswereld zijn en Sporza/Telenet de Rayo's en Osasuna's ... en nu vraagt net gij mij om die Rayo's en Osasuna's serieus te nemen?
Eerlijk, ik denk dat ook soms als ik hem iemand voorbij zie gaan, gelijk bij zijn eerste goal gisteren (hoewel Godin daar anticipeert op het normale naar links gaan). Maar hij doet het bij iedereen (in een één tegen één situatie toch), of het nu een Vidic of Carvalho is.Lospeed zei:Ze hebben precies schrik van messi?
Het is precies alsof ze geen moeite doen...
Als hij dat in Bernabeu in een halve finale CL kan, waarom is Atletico dan een kloteploeg als hij dat thuis nog eens overdoet als de match al lang binnen is?
Dan gaat ge nog meer moeten posten. :/Sh@D0wBE zei:Maar goed ik zal vanaf nu ook zo reageren. Elke keer messigoal enz. typen.
|steven|
Legacy Member
Lilspanyol zei:
Serieus blijven. Het is niet omdat je denkt er veel van te kennen dat je effectief er ook veel over weet of weet waarover men spreekt.
Op een sportforum denkt praktisch iedereen altijd dat hij "de enige juiste waarheid" verkondigt. Iedereen maakt zich daar schuldig aan...
Lilspanyol
Legacy Member
|steven| zei:
Mijn post was dan ook overdreven, maar gewoon om aan te tonen dat er een verschil is tussen idiote posts als "Is Messi nu echt een dikkertje geworden" en de posts die Gavin, Fiqm en Eurowarriors bv. posten.
Ik kijk praktisch nooit in het "overige voetbal"-topic maar als daar ook telkens gelul komt van mensen die er niets van weten en dan hun mening eens komen verdedigen, wat is dan het nut van de usergroup "Sport" en de opsplitsing van de topics?
@Romelus, houd de eer aan jezelf en blijf bij de Serie A, daar ken je hopelijk nog iets van
Sev-O
Legacy Member
Lospeed zei:Ze hebben precies schrik van messi?
Het is precies alsof ze geen moeite doen...
Hij is gewoon enorm bewegelijk en snel eens hij ruimte heeft om een versnelling te plaatsen. Als topverdedigers moeite hebben om hem bij te houden, dan vind ik dat de meeste amateurs hier hun idiote mening voor hun moeten houden. Messi heeft een zeer hoge flair, voor de amateurs hier, het is zeer moeilijk in te schatten waar hij gaat lopen, dribbelen, schieten, plaatsen & passen omdat hij zo onvoorspelbaar is. Hazard is ook zo een speler itt pakweg Drogba, Hernandez, Berbatov,... .
Gavin
Legacy Member
Dat nieuw design van Bernabeu wat ik eerder postte is net goedgekeurd trouwens.
Perez: "We will provide our stadium with enveloping skin that will be a landmark architectural achievement worldwide; the Bernabeu must become a unique stadium, the best in the world, and the crowning achievement of the 21st Century"
Perez: "We will provide our stadium with enveloping skin that will be a landmark architectural achievement worldwide; the Bernabeu must become a unique stadium, the best in the world, and the crowning achievement of the 21st Century"
Monoslay
Legacy Member
Het is volgens mij ongelooflijk moeilijk om op Messi te verdedigen, onvoorspelbaar en hij kan praktisch alles met de bal. Uitstappen is gevaarlijk, misschien gaat hij u dan gewoon voorbij, misschien geeft hij een doorsteekpas of misschien geeft hij gewoon een pasje achteruit naar Xavi en dan steekt hij die bal in de door de verdediger gecreerde ruimte.
Reacties als; 'ze staan er gewoon maar bij' of ' ze laten hem maar lopen' zijn nogal kortzichtig denk ik. Als je erop vliegt, dan geeft hij de bal gewoon af en ben je ook gezien.
PS: Hernandez is toch wel een redelijk 'actieve' spits hoor, loopt veel en blijft niet bij het penaltypunt hangen.
Reacties als; 'ze staan er gewoon maar bij' of ' ze laten hem maar lopen' zijn nogal kortzichtig denk ik. Als je erop vliegt, dan geeft hij de bal gewoon af en ben je ook gezien.
PS: Hernandez is toch wel een redelijk 'actieve' spits hoor, loopt veel en blijft niet bij het penaltypunt hangen.
(als ze er al op komen)Cuth
Legacy Member
Monoslay zei:Het is volgens mij ongelooflijk moeilijk om op Messi te verdedigen, onvoorspelbaar en hij kan praktisch alles met de bal. Uitstappen is gevaarlijk, misschien gaat hij u dan gewoon voorbij, misschien geeft hij een doorsteekpas of misschien geeft hij gewoon een pasje achteruit naar Xavi en dan steekt hij die bal in de door de verdediger gecreerde ruimte.
Reacties als; 'ze staan er gewoon maar bij' of ' ze laten hem maar lopen' zijn nogal kortzichtig denk ik. Als je erop vliegt, dan geeft hij de bal gewoon af en ben je ook gezien.
PS: Hernandez is toch wel een redelijk 'actieve' spits hoor, loopt veel en blijft niet bij het penaltypunt hangen.
denkte?
Truman'
Legacy Member
Monoslay zei:Het is volgens mij ongelooflijk moeilijk om op Messi te verdedigen, onvoorspelbaar en hij kan praktisch alles met de bal. Uitstappen is gevaarlijk, misschien gaat hij u dan gewoon voorbij, misschien geeft hij een doorsteekpas of misschien geeft hij gewoon een pasje achteruit naar Xavi en dan steekt hij die bal in de door de verdediger gecreerde ruimte.
Reacties als; 'ze staan er gewoon maar bij' of ' ze laten hem maar lopen' zijn nogal kortzichtig denk ik. Als je erop vliegt, dan geeft hij de bal gewoon af en ben je ook gezien.
PS: Hernandez is toch wel een redelijk 'actieve' spits hoor, loopt veel en blijft niet bij het penaltypunt hangen.
Ik denk eerder dat er nogal rap wordt gefloten wanneer je hard gaat verdedigen op messi.
Didierke10
Legacy Member
Stukje comedie van Spahic waarop eurowarriors op terug kwam op één van de vorige pagina's: Voetbalzone - Spahic smeert Valencia-aanvaller rode kaart aan na flink toneelspel
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.