Archief - Preview: Opvolger Wilmots

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Wie mag de nieuwe bondscoach worden?


  • Totaal aantal stemmers
    98
  • Opiniepeiling gesloten.

SomeDude

Legacy Member
jack|herrer zei:
Dat kan niet meer tellen in mijn ogen. Als ge de spelers 700k winspremie per speler zou geven, als ge wilmots een ontslag premie van 1000k kunt geven (ontslag he, das om weg te gaan he...)
Als ge dan de lijst ziet van lonen per trainer op het EK, dan kunnen ze zeker voor1 keer eens een top trainer proberen. Het zal ze meer opleveren dan alle trainers samen de laatste 25 jaar.

Die premies zijn de schuld van Martens hé en eigenlijk veel te veel waardoor de winst voor de bond zo klein is dat ze geld tekort hebben.

soulreaper

Legacy Member
Waarom zou je eigenlijk een toptrainer moeten hebben? Een Gert Verheyen zou met deze groep toch successen moeten kunnen halen, zonder daarom een toptrainer te moeten zijn? Als je dan toch een gouden generatie hebt, dan kan een "mindere" trainer toch voldoende zijn? Die gouden generatie zou in principe toch voldoende moeten hebben aan een half woord? Ook al weet ik dat ze dat op het huidige EK niet bewezen hebbben.

Archaos

Legacy Member
Hazz zei:
Hoe zit dat eigenlijk met Scolari, zit die nog in China?
edit: ah, staat blijkbaar open om Engeland te coachen.

Oh nee, toch geen trainers met een wandelstok. Laat die maar zitten waar hij zit. Alle respect voor het palmares, maar dat soort trainers heeft z'n tijd echt wel gehad hoor.

Zelfde als Capello die in zijn nadagen nog wat poen ging rapen in Engeland en Rusland en daar niets bereikte.

Nu ja, aangezien zij alleen nog voor de poen gaan, kunnen we ze toch niet betalen.

Archaos

Legacy Member
SomeDude zei:
Die premies zijn de schuld van Martens hé en eigenlijk veel te veel waardoor de winst voor de bond zo klein is dat ze geld tekort hebben.

Lijkt me straf dat Martens de premies voor het EK toernooi nog onderhandeld heeft, lijkt me zeer straf. Kan me niet inbeelden dat dat zo ver op voorhand die bedragen vastleggen.

Alsof de periode vóór en nà Martens wél goed met geld omgegaan werd...

Kempenaar

Legacy Member
soulreaper zei:
Als je dan toch een gouden generatie hebt, dan kan een "mindere" trainer toch voldoende zijn? Die gouden generatie zou in principe toch voldoende moeten hebben aan een half woord? Ook al weet ik dat ze dat op het huidige EK niet bewezen hebbben.
Dit EK is toch wel duidelijk geworden dat het verschil tussen de grote en kleine landen echt niet groot meer is. En met enkel individuele kwaliteiten je er niet komt. Dus heb je toch wel een trainer nodig die iets van tactiek af weet en niet 3 keer dezelfde fout maakt tegen een bepaald speel systeem. Het moet daarom geen topcoach zijn, maar wel iemand die het nodige respect af kan dwingen van deze spelersgroep. Zonder afbreuk te doen aan de tactische kennis van Verheyen is dat toch een serieus risico om weer iemand zonder adelbrieven te kiezen. En volgend WK MOET het gebeuren met deze selectie na 2 gemiste kansen!

Soler

Legacy Member
Niels_H zei:
Dit EK is toch wel duidelijk geworden dat het verschil tussen de grote en kleine landen echt niet groot meer is. En met enkel individuele kwaliteiten je er niet komt. Dus heb je toch wel een trainer nodig die iets van tactiek af weet en niet 3 keer dezelfde fout maakt tegen een bepaald speel systeem. Het moet daarom geen topcoach zijn, maar wel iemand die het nodige respect af kan dwingen van deze spelersgroep. Zonder afbreuk te doen aan de tactische kennis van Verheyen is dat toch een serieus risico om weer iemand zonder adelbrieven te kiezen. En volgend WK MOET het gebeuren met deze selectie na 2 gemiste kansen!
Verheyen als tussenschakel met PDH, die daarna volledig overneemt ? Klinkt voor vele partijen toch goed.

jack|herrer

Legacy Member
soulreaper zei:
Waarom zou je eigenlijk een toptrainer moeten hebben?

Simpel. Aan de top werken ze niet met een paar procenten meer of minder, daar is een halve procent al veel. Das bij alle topsporten zo.

Gavin

Legacy Member
Archaos zei:
Lijkt me straf dat Martens de premies voor het EK toernooi nog onderhandeld heeft, lijkt me zeer straf. Kan me niet inbeelden dat dat zo ver op voorhand die bedragen vastleggen.
Jawel hoor, dat heeft Martens twee maanden geleden of zo nog bevestigd, toen hij daar tien minuten schaamteloze reclametijd kreeg van de VRT voor zijn nieuw project in ruil voor een klein interviewtje.

Die premies waren ook eerder om de spelers te motiveren om zich volledig in te zetten voor de nationale ploeg. Zonder grote centen boeit die mannen dat ook niet natuurlijk.

Philharmoniker

Legacy Member
De ex coach van city mss? Manuel..ook al 62jaar..bikke uitbollen nu.

Anoniem15

Legacy Member
Soler zei:
Verheyen als tussenschakel met PDH, die daarna volledig overneemt ? Klinkt voor vele partijen toch goed.

Verheyen ziet dat niet ziten.

Doe mij maar Van Gaal, tijd om eens een nog groter ego tussen die vedetten te plaatsen, het zal sowieso plezierig worden met de Louis aan het roer.

SomeDude

Legacy Member
Fella zei:

2keer eindronde halen wat al lang geleden was, 1e op FIFA ranking en verkozen tot trainer van het jaar in binnen- en buitenland, zelfs over de sporten heen hier. Dat is toch top! :unsure:

jack|herrer

Legacy Member
SomeDude zei:
2keer eindronde halen wat al lang geleden was, 1e op FIFA ranking en verkozen tot trainer van het jaar in binnen- en buitenland, zelfs over de sporten heen hier. Dat is toch top! :unsure:
Dit is toch om te lachen. Plaats 1 op fifa komt door te winnen van janneke en mieke. 12 matchen niet gewonnem op 16 van een top 30 team. Dat is zo triets als wat.
Deze ploeg haalt een eindronde puur op klasse van de spelers. De trainer zit daar voor niks tussen. Dat wordt zeer duidelijk als het om de knikkers gaat, want dan is de klasse niet goed genoeg meer en begint taktiek te spelen

Plopperdeplop

Legacy Member
Prandelli staat op de shortlist van de voetbalbond volgens brolsites.

Edit: die brolsites zouden het overgenomen hebben van Italiaanse media.

nokeyboard

Legacy Member
SomeDude zei:
2keer eindronde halen wat al lang geleden was, 1e op FIFA ranking en verkozen tot trainer van het jaar in binnen- en buitenland, zelfs over de sporten heen hier. Dat is toch top! :unsure:
Die verkiezing van trainer vant jaar is georganiseerd door zijn makelaar...

SomeDude

Legacy Member
jack|herrer zei:
Dit is toch om te lachen. Plaats 1 op fifa komt door te winnen van janneke en mieke. 12 matchen niet gewonnem op 16 van een top 30 team. Dat is zo triets als wat.
Deze ploeg haalt een eindronde puur op klasse van de spelers. De trainer zit daar voor niks tussen. Dat wordt zeer duidelijk als het om de knikkers gaat, want dan is de klasse niet goed genoeg meer en begint taktiek te spelen

Jij weet dat, ik weet dat maar Wilmots niet :p
Villas boas zal wel een betere trainer zijn maar voor mij geen toptrainer. Kampioen spelen in eigen land & Rusland is nu niet zo speciaal (zeker met die ploegen niet)
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan