quo_vadis zei:
Ohja het is niet omdat de omkoping of poging tot niet goed heeft uitgedraaid dat je niet kan gestraft worden.
Klopt, het is idd de intentie die telt.
Al is er ook wel een strafverschil tussen moord en poging tot moord ma soit.
Feit is wel: KV zou WB omgekocht hebben en dient dus een klasse te zakken. Stel dat Eupen niet op magische wijze 3 keer scoort op 10 minuten dan speelden ze afgelopen seizoen 1A, nu dus, incl omkopen van de laatste match, 1B.
Dat is dus een klasse lager dan tgeen ze met hun omkoping van plan waren. Beetje kronkelredenering, geef ik zeker toe, maar op zich hebben ze dus hun straf gehad?
En ook wel: Zowel Lokeren als Beerschot halen hier voordeel uit een situatie waar ze 1) niks mee te maken hebben en 2) geen nadeel aan gehad hebben (tenzij je er vanuit gaat dat in een 1B met Eupen Beerschot kampioen zou spelen en Lokeren niet zou zakken in een 1A met KV) dus dat is uiteindelijk ook een vorm van competitievervalsing niet?
En als het zaakje lang aansleept spelen beide clubs 1A met een 1B kern, dat wordt ook leuk om naar te kijken volgend seizoen.
Tenzij de bond zich hard wil opstellen omdat ze iets willen bewijzen (tis die clown van Malinovski zijn proces als procureur dus ja) of er druk is van partijen die hier voordeel uit halen (boven genoemde + de 5e uit PO 1) gaan ze het gewoon zo laten denk ik. Er gaat echt iets veel chaos ontstaan als ze pas eind Juni gaan zeggen dat 2 ploegen toch moeten zakken.
Het wordt in elk geval nog heel interessant om volgen, dat wel...
