Archief - Jupiler Pro League 2020-2021
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Pieterjan94
Legacy Member
schumi2003 zei:
Gekregen strafschoppen:
1 KRC Genk 7
2 RSC Anderlecht 7
3 KAA Gent 5
4 KV Kortrijk 5
5 Oud-Heverlee Leuven 5
6 K.FC.O. Beerschot-Wilrijk 4
7 Cercle Brugge 3
8 Standard Lüttich 3
9 KV Oostende 3
10 Club Brugge KV 3
11 KV Mechelen 3
12 RSC Charleroi 2
13 Mouscron-Péruwelz 2
14 K. Saint-Trond VV 2
15 KAS Eupen 1
16 SV Zulte-Waregem 1
17 Royal FC Antwerpen 1
Veroorzaakte strafschoppen
1 RSC Anderlecht 9
2 K.FC.O. Beerschot-Wilrijk 9
3 KRC Genk 8
4 Oud-Heverlee Leuven 8
5 Mouscron-Péruwelz 7
6 Club Brugge KV C6
7 KV Kortrijk 6
8 Cercle Brugge 5
9 KAA Gent 5
10 K. Saint-Trond VV 5
11 Waasland-Beveren 4
12 KV Oostende 4
13 KV Mechelen 4
14 SV Zulte-Waregem 3
15 Standard Lüttich 3
16 RSC Charleroi 2
Ze staan netto dus negatief
... dan is het niet moeilijk om negatief te staan natuurlijk
p) ook in die commissie? 
Pinkman
Legacy Member
4 speeldagen waarvan 2 omwille van zijn uitlatingen 
Wat een joke. Da's ook de eerste keer dat ik zoiets lees, terwijl Vanaken niet de eerste zal zijn met dergelijke uitlatingen. Geef 'm dan een zwaardere boete, maar 2 speeldagen hiervoor?
Langs de andere kant. Ik zou graag Club eens die vier wedstrijden zonder Vanaken willen zien spelen. Lijkt me voor beide partijen niet meteen een nadeel. Club kan een speelwijze creëren zonder hem, waar ze dan in de toekomst kunnen op terugvallen en Vanaken zelf kan eindelijk eens een periode rust nemen om sterker terug te komen.
Wat een joke. Da's ook de eerste keer dat ik zoiets lees, terwijl Vanaken niet de eerste zal zijn met dergelijke uitlatingen. Geef 'm dan een zwaardere boete, maar 2 speeldagen hiervoor?Langs de andere kant. Ik zou graag Club eens die vier wedstrijden zonder Vanaken willen zien spelen. Lijkt me voor beide partijen niet meteen een nadeel. Club kan een speelwijze creëren zonder hem, waar ze dan in de toekomst kunnen op terugvallen en Vanaken zelf kan eindelijk eens een periode rust nemen om sterker terug te komen.
Remake
Legacy Member
Het is precies terug naar school. Daar worden de brave studenten die eens iets misdoen ook extra gestraft om een voorbeeld te stellen. Echt belachelijk. Denk dat iedereen wel kan leven met 1 speeldag, zelfs al was het een ongelukkig contact, maar 4 is toch niet serieus te nemen.
Silence
Legacy Member
Blijkbaar zei hij dus "kutrefs, jullie zijn allemaal kutrefs" en dan nog eens "onnozelaars" bij het verlaten van het plein
Vanaken heeft een voorbeeldfunctie + de bond wil niet dat de integriteit van hun refs word in vraag gesteld en al zeker niet dat men ze beledigd
Kan ergens de redenering ook wel wa volgen en ze volgen ook maar gewoon de tabel
Vanaken heeft een voorbeeldfunctie + de bond wil niet dat de integriteit van hun refs word in vraag gesteld en al zeker niet dat men ze beledigd
Kan ergens de redenering ook wel wa volgen en ze volgen ook maar gewoon de tabel
Kempenaar
Legacy Member
En wat zou Teuma volgens de tabel moeten krijgen?Silence zei:
[video]https://streamable.com/gz1ls4[/video]
Kreeg zelfs geen kaart hiervoor, waardoor de reviewcommissie hem op 14/12 naar het bondsparket stuurde. Daarna bleef het stil...
Kan je trouwens ergens de motivering van het bondsparket online vinden?
schumi2003
Legacy Member
Precies als Vormer in de CL, toen moesten ze ook eens een voorbeeld stellen.
De scheidsrechters worden constant langs alle kanten bestookt met scheldtirades en nu is Hans, een der braafsten en 2x gouden schoen en net nu gaan ze ineens weer belachelijk doen.
Inderdaad begrijpen wie begijpen kan, met Hans was er 0 intentie om de speler te kwetsen, met die van Gent was er bijna 100% intentie, klein verschil ahja kom 1 week vs 4 weken hehe.
De scheidsrechters worden constant langs alle kanten bestookt met scheldtirades en nu is Hans, een der braafsten en 2x gouden schoen en net nu gaan ze ineens weer belachelijk doen.
Inderdaad begrijpen wie begijpen kan, met Hans was er 0 intentie om de speler te kwetsen, met die van Gent was er bijna 100% intentie, klein verschil ahja kom 1 week vs 4 weken hehe.
Svartálfar
Legacy Member
Tis vooral belachelijk dat ze nu 2 dagen gaan vragen voor die fout waar het duidelijk een ongelukkig contact is, want als ge de beelden ziet verschrikt em zich zelfs dat hij de andere speler raakt.
Maar spelers die zo'n fouten bewust maken komen er zonder rode kaart vanaf en dus zonder straf en dat met een VAR die zo'n dingen zou moeten zien. Krijgt ge niet uitgelegd aan de gemiddelde supporter natuurlijk.
de 2 gevraagde speeldagen voor zen gedrag vind ik terecht als em dat gezegd heeft, al lijkt het me ergens wel overdreven. Maakt wel misbaar maar maakt zich daar toch nie echt kwaad vind ik. Heb al spelers in een grotere colere zien schieten, ge gaat me niet zeggen dat die de ref dan niet op de korrel pakken.
Maar spelers die zo'n fouten bewust maken komen er zonder rode kaart vanaf en dus zonder straf en dat met een VAR die zo'n dingen zou moeten zien. Krijgt ge niet uitgelegd aan de gemiddelde supporter natuurlijk.
de 2 gevraagde speeldagen voor zen gedrag vind ik terecht als em dat gezegd heeft, al lijkt het me ergens wel overdreven. Maakt wel misbaar maar maakt zich daar toch nie echt kwaad vind ik. Heb al spelers in een grotere colere zien schieten, ge gaat me niet zeggen dat die de ref dan niet op de korrel pakken.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.