Archief - Jupiler Pro League 2019-2020

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Slayer_Kev666

Legacy Member
Hans Moleman zei:
Ja, ik zeg ook letterlijk dat het niet aan Anderlecht is om dit voor te stellen.

Maar iedereen lijkt hier te vergeten dat er maar 60% van de punten uitgedeeld zijn in onze competitie.

Zeker met het zware speelschema van Play off 1 kon er nog heel veel gebeuren.En uiteraard vind ik niet dat ze dat nog per sé moeten spelen.

Maar het lijkt mij logisch dat er iets tegenover zou mogen staan tov de voordelen die clubs halen uit hun huidige positionering.
Men doet hier precies of dat voorstel volledig van de pot is gerukt, ook los van van wie het kwam.
Maar Anderlecht stelt het juist wel voor, de andere 14 niet...ik ben wel akkoord dat de competitie nog niet gespeeld is, maar hoe zou jij het oplossen? Hoe werken we een competitie verder af als iedereen in zijn kot moet blijven?

XtremeSpooky

Legacy Member
Waelvis zei:
Het is ook enorm opportunistisch van Brugge en Gent om de huidige stand als eindstand te laten uitroepen e.

Brugge recent nog 12/30 gehaald in PO I. Alles was nog mogelijk.

Noch Club Brugge noch AA Gent hebben iets laten uitroepen, het is de pro league die de aanbeveling doet om de competitie stop te zetten, Club en Gent hebben hier 1 stem gehad net zoals Anderlecht dus jouw comment is gewoon belachelijk

Brugge recent nog 12/30 gehaald -> ook redelijk zielig argument -> die laatste PO I was niet met de huidige ploeg. Met de huidige ploeg heeft Club een all-time competitiepunten record neergezet en slechts 1 match verloren, dus sure, we gaan nu effe plots verliezen aan de lopende band in PO 1 :lol:

Waelvis

Legacy Member
XtremeSpooky zei:
Noch Club Brugge noch AA Gent hebben iets laten uitroepen, het is de pro league die de aanbeveling doet om de competitie stop te zetten, Club en Gent hebben hier 1 stem gehad net zoals Anderlecht dus jouw comment is gewoon belachelijk

Brugge recent nog 12/30 gehaald -> ook redelijk zielig argument -> die laatste PO I was niet met de huidige ploeg. Met de huidige ploeg heeft Club een all-time competitiepunten record neergezet en slechts 1 match verloren, dus sure, we gaan nu effe plots verliezen aan de lopende band in PO 1
emoji38.png

1) Overduidelijk dat Verhaeghe en/of Mannaert enorm gelobbyd heeft. Uw reactie bewijst wat ik net bedoel. Brugge kan niets "verkeerd" doen.
Rsca heeft ook niets laten uitroepen e. Het was maar een voorstel...

2) Niets zieligs aan. Het is gewoon de realiteit. Los van de kernen. Het is een bewijs dat het mogelijk is. Ik zeg niet dat het gaat gebeuren. Maar het riedeltje dat Brugge sowieso kampioen speelt is bullshit. (Al geef ik wel toe dat ze het meer dan zouden verdienen)

Lode16

Legacy Member
Slayer_Kev666 zei:
Een ploeg met miljoenen schulden zou zelf geen licentie mogen krijgen. En daarom bedelen ze, om hun grote put te vullen. En natuurlijk geloven de enkele Anderlecht supporters dit, ze geloofden ook in het project en in clown Coucke (die de club meer en meer naar de afgrond laat glijden). En op basis van wat denken ze bij Anderlecht dat ze volgend jaar Europees zouden halen?
Die ploeg is doodziek, en gewoon matig.

Een ploeg die in een illegaal stadion speelt zou ook geen licentie mogen krijgen. (zulk niveau van discussies laat je maar voor op HLN). Gent heeft dit seizoen niet kunnen winnen van die matige, doozieke ploeg. Er zit genoeg potentieel in de kern om Europees te spelen, de kans dat ze volgend seizoen Europees zouden spelen was er ook nog zeker. Via playoff 2, of zelfs met wat geluk via playoff 1.

XtremeSpooky

Legacy Member
Waelvis zei:
1) Overduidelijk dat Verhaeghe en/of Mannaert enorm gelobbyd heeft. Uw reactie bewijst wat ik net bedoel. Brugge kan niets "verkeerd" doen.
Rsca heeft ook niets laten uitroepen e. Het was maar een voorstel...

2) Niets zieligs aan. Het is gewoon de realiteit. Los van de kernen. Het is een bewijs dat het mogelijk is. Ik zeg niet dat het gaat gebeuren. Maar het riedeltje dat Brugge sowieso kampioen speelt is bullshit. (Al geef ik wel toe dat ze het meer dan zouden verdienen)
Als je zelf jarenlang financieel de sterkste ploeg van België bent en nooit iets hebt gedaan qua solidariteit dan moet je dit nu niet doen.

En ja, er is een waterkans dat Club de titel nog zou kwijtspelen, maar die is zeer klein en wij hebben niet om die Corona-shit gevraagd, dus waarom zouden wij geld moeten afgeven van onze CL-premie aan Anderlecht?

Ik vind wel dat Club iets mag doen voor de maatschappij, geld geven voor virustests of mondmaskers of verpleegkundigen of zo maar toch zeker geen geld aan clubs die door hun eigen wanbeleid nu in problemen zitten zeker? of aan een Cercle dat nooit solidair wil zijn als het over ons veld gaat?

puni

Legacy Member
Waelvis zei:
1) Overduidelijk dat Verhaeghe en/of Mannaert enorm gelobbyd heeft. Uw reactie bewijst wat ik net bedoel. Brugge kan niets "verkeerd" doen.
Rsca heeft ook niets laten uitroepen e. Het was maar een voorstel...

2) Niets zieligs aan. Het is gewoon de realiteit. Los van de kernen. Het is een bewijs dat het mogelijk is. Ik zeg niet dat het gaat gebeuren. Maar het riedeltje dat Brugge sowieso kampioen speelt is bullshit. (Al geef ik wel toe dat ze het meer dan zouden verdienen)

Niemand zegt dat FCB sowieso kampioen speelt. Wel dat ze in de huidige omstandigheden gewoon de verdiende kampioen zijn. En dat ze dus recht hebben op alles wat daaraan vasthangt.

Waelvis

Legacy Member
XtremeSpooky zei:
Als je zelf jarenlang financieel de sterkste ploeg van België bent en nooit iets hebt gedaan qua solidariteit dan moet je dit nu niet doen.

En ja, er is een waterkans dat Club de titel nog zou kwijtspelen, maar die is zeer klein en wij hebben niet om die Corona-shit gevraagd, dus waarom zouden wij geld moeten afgeven van onze CL-premie aan Anderlecht?

Ik vind wel dat Club iets mag doen voor de maatschappij, geld geven voor virustests of mondmaskers of verpleegkundigen of zo maar toch zeker geen geld aan clubs die door hun eigen wanbeleid nu in problemen zitten zeker? of aan een Cercle dat nooit solidair wil zijn als het over ons veld gaat?

Rsca net wel solidair geweest.
Hebben nooit geklaagd dat Brugge, Charleroi,... met belastingsgeld hun stadion vernieuwd hebben voor EK 2000.
Hebben nooit (samen met Brugge) hun tv rechten apart verkocht zoals Real en Barca bvb doen. Zou hen een pak meer geld opgeleverd hebben.

En wij hadden nog kans op PO I, we konden op 6 ptn van Gent komen. In een ideaal scenario (i know, ik droom) was voorronde CL zelfs nog mogelijk. En anders sowieso EL, desnoods via PO II. Rsca kwam net (eindelijk) in een goede flow.
Wij hebben ook niet om Corona gevraagd. Waarom wordt elke mogelijkheid tot Europees voetbal gewoon weggenomen? Zelfde probleem bij Genk trouwens.

Niemand heeft om deze situatie gevraagd. Maar laten we gewoon afwachten hoe alles evolueert...
Brugge de titel geven was prematuur. En verschrikkelijk opportunistisch. Waarom wel de titel aan Brugge geven en Waasland Beveren niet laten degraderen? Die staan toch laatst?


We gaan daar mooi staan als andere competities nog afgewerkt worden waardoor transferperiode opgeschoven zal worden. En daarbovenop een grote kans dat geen enkele Belgische ploeg Europees zal mogen spelen van UEFA.


In Duitsland hebben de grootste clubs een fonds opgericht waar ze elk 20M in pompen. En daar zijn ze aan het kijken om binnenkort de competitie te hervatten door wedstrijden zonder publiek te spelen.

En zoals al gezegd. Veel kans dat deze vraag van rsca hun nog geld gaat kosten ipv opbrengen aangezien ze het voorstellen om dit de komende 3j te doen. Het is vooral om de kleinere ploegen te helpen.
Het wanbeleid bij rsca staat hier los van, al geef ik toe dat het ze de perceptie compleet tegen hebben



puni zei:
Niemand zegt dat FCB sowieso kampioen speelt. Wel dat ze in de huidige omstandigheden gewoon de verdiende kampioen zijn. En dat ze dus recht hebben op alles wat daaraan vasthangt.

Ik lees toch overal anders ze..
Enige logische als de competitie vroegtijdig stilgelegd wordt door zware omstandigheden is het lopende seizoen nietig te verklaren. Werd ook zo gedaan bij WO II.


En ik weet dat iedereen hier gewoon denkt dat ik Brugge de titel niet gun. Integendeel. Deze zou oververdiend zijn. Ik haat Brugge bijlange niet zo erg als jullie denken. Echt niet. Ze waren dit seizoen overduidelijk de betere. Wat interesseert mij een titel meer of minder van Brugge.

Maar hoe hypocriet is het dat Mannaert zit te zagen dat de halvering van de punten in PO I oneerlijk is. Hij vergeleek het met een rit in de Tour waar halverwege plots gezegd wordt dat de voorsprong van de koplopers gehalveerd wordt. Da slaagt op niets e. Hier weet iedereen van die halvering en men houdt daar rekening mee.

Maar over die zogezegde oneerlijkheid zagen, en dan toch vinden dat je terecht kampioen bent terwijl er nog 48% (of hoeveel was het nu weeral?) van de punten te verdienen zijn... En dit wist niemand op voorhand e..

Kenneke10

Legacy Member
Tv gelden eerlijker verdelen zou een groot punt zijn om alle ploegen te helpen die de centen echt nodig hebben, maar dat komt rsca natuurlijk niet goed uit want dan zitten ze in hun eigen portemonnee. Het is te belachelijk voor woorden dat vb een ploeg als charleroi die eens om de 5jaar eens europees mag spelen geld af te snoepen en voor wat ? een club die veel te lang boven zijn stand geleefd heeft.

Hoorde in het nieuws 98 miljoen euro schulden ? er zijn hier al ploegen moeten zakken die minder schulden hadden.

Kenneke10

Legacy Member
Oostende zou geen licentie krijgen, dus die gaan vollen bak het dossier van rsca aanvallen.

Lode16

Legacy Member
Kenneke10 zei:
Tv gelden eerlijker verdelen zou een groot punt zijn om alle ploegen te helpen die de centen echt nodig hebben, maar dat komt rsca natuurlijk niet goed uit want dan zitten ze in hun eigen portemonnee. Het is te belachelijk voor woorden dat vb een ploeg als charleroi die eens om de 5jaar eens europees mag spelen geld af te snoepen en voor wat ? een club die veel te lang boven zijn stand geleefd heeft.

Hoorde in het nieuws 98 miljoen euro schulden ? er zijn hier al ploegen moeten zakken die minder schulden hadden.

Dus charleroi speelt eens om de 5 jaar europees. Dat wil dus zeggen dat in het voorstel charleroi na volgend seizoen 2 jaar geld zou krijgen van andere ploegen die wel europees spelen. Dat is toch te belachelijk voor woorden zeker. FFS, het geld zou verdeeld worden over alle ploegen. Jullie doen hier alsof anderlecht de volle pot zou krijgen. Soms je eigen onzin eens lezen voor je post graag.

De waarde van die ploegen waren dan ook veel minder dun hun schulden, onmogelijk om zulke vergelijking te maken dus. Wat wel niet wilt zeggen dat RSCA wel degelijk hun zaken in orde moeten brengen.

Wat denkt Oostende daarmee te bereiken? Wat een klucht daar ook.

XtremeSpooky

Legacy Member
Waelvis zei:
Rsca net wel solidair geweest.
Hebben nooit geklaagd dat Brugge, Charleroi,... met belastingsgeld hun stadion vernieuwd hebben voor EK 2000.
Hebben nooit (samen met Brugge) hun tv rechten apart verkocht zoals Real en Barca bvb doen. Zou hen een pak meer geld opgeleverd hebben.

En wij hadden nog kans op PO I, we konden op 6 ptn van Gent komen. In een ideaal scenario (i know, ik droom) was voorronde CL zelfs nog mogelijk. En anders sowieso EL, desnoods via PO II. Rsca kwam net (eindelijk) in een goede flow.
Wij hebben ook niet om Corona gevraagd. Waarom wordt elke mogelijkheid tot Europees voetbal gewoon weggenomen? Zelfde probleem bij Genk trouwens.

Niemand heeft om deze situatie gevraagd. Maar laten we gewoon afwachten hoe alles evolueert...
Brugge de titel geven was prematuur. En verschrikkelijk opportunistisch. Waarom wel de titel aan Brugge geven en Waasland Beveren niet laten degraderen? Die staan toch laatst?


We gaan daar mooi staan als andere competities nog afgewerkt worden waardoor transferperiode opgeschoven zal worden. En daarbovenop een grote kans dat geen enkele Belgische ploeg Europees zal mogen spelen van UEFA.


In Duitsland hebben de grootste clubs een fonds opgericht waar ze elk 20M in pompen. En daar zijn ze aan het kijken om binnenkort de competitie te hervatten door wedstrijden zonder publiek te spelen.

En zoals al gezegd. Veel kans dat deze vraag van rsca hun nog geld gaat kosten ipv opbrengen aangezien ze het voorstellen om dit de komende 3j te doen. Het is vooral om de kleinere ploegen te helpen.
Het wanbeleid bij rsca staat hier los van, al geef ik toe dat het ze de perceptie compleet tegen hebben





Ik lees toch overal anders ze..
Enige logische als de competitie vroegtijdig stilgelegd wordt door zware omstandigheden is het lopende seizoen nietig te verklaren. Werd ook zo gedaan bij WO II.


En ik weet dat iedereen hier gewoon denkt dat ik Brugge de titel niet gun. Integendeel. Deze zou oververdiend zijn. Ik haat Brugge bijlange niet zo erg als jullie denken. Echt niet. Ze waren dit seizoen overduidelijk de betere. Wat interesseert mij een titel meer of minder van Brugge.

Maar hoe hypocriet is het dat Mannaert zit te zagen dat de halvering van de punten in PO I oneerlijk is. Hij vergeleek het met een rit in de Tour waar halverwege plots gezegd wordt dat de voorsprong van de koplopers gehalveerd wordt. Da slaagt op niets e. Hier weet iedereen van die halvering en men houdt daar rekening mee.

Maar over die zogezegde oneerlijkheid zagen, en dan toch vinden dat je terecht kampioen bent terwijl er nog 48% (of hoeveel was het nu weeral?) van de punten te verdienen zijn... En dit wist niemand op voorhand e..
Ik vind het ook zeer eigenaardig dat wij dit als eerste zouden moeten beslissen, een land als Spanje is er veel erger asn toe, had het eerder daar verwacht, maar om nu te zeggen dat dit enkel door Club/Gent komt die hiervoor zouden gepushed hebben, dat lijkt me toch sterk. Ook Club was zeer sterk bezig en met 5x uitverkocht Jan Breydel lopen wij ook een pak inkomsten mis.

Wat dat solidariteitsfonds betreft: Er zal zo mss ook hier wel iets op poten gezet worden maar het is gewoon niet aan Anderlecht om dit te komen voorstellen nu in deze situatie want zoals duidelijk iedereen het wel eens is: ze hebben de perceptie gigantisch tegen hun

Sond

Legacy Member
Moeten clubs onderling solidair zijn in deze lastige periode? Natuurlijk!
Anderlecht zal idd heus niet de enige ploeg zijn die in serieuze miserie komt door die corona maatregelen, en het is mooi dat ze een lans willen breken voor de kleine clubs, gezien naar hun toch nog altijd net iets meer geluisterd wordt dan naar pakweg Sint Truiden.
Maar dat Anderlecht net wijst naar de pot geld waar zij niks van krijgen en niet naar die veel grotere pot waar zij, mits een verdeling gebasseerd op solidariteit, minder uit gaan krijgen, dàt is het probleem. Niet het feit dat ze plots gaan inzitten met de kleine clubs...

Wie dat niet inziet moet dringend zijn mauve bril even afzetten en de feiten opnieuw bekijken.

De competitie is inderdaad te vroeg stil gelegd. Net zoals de festivals blijven uitstellen om af te lassen wil je hier eigenlijk ook niet de eerste zijn die het doet. Maar uiteindelijk ga je hier toch op uit komen hoor. Ik ga er echt niet van uit dat we begin Mei plots jolig kunnen gaan werken zonder enige restricties op het uitoefenen van de job en met al de collega's al genezen. Want vanuit het oogpunt van een speler is dat wat een hervatting vd competitie inhoudt he...
Zelfs zonder publiek ga je dagelijks een 30-tal personen samen steken in ruimtes die te klein zijn om 1,5m van elkaar te staan, om die een job te laten uitoefenen waar lichamelijk contact onmogelijk te vermijden is.
En in teams waarvan bij sommige clubs de helft in het buitenland zit en nog niet kan/wil terugkeren naar België. Eventueel nog aangevuld met een speler of 2 wiens longen compleet zijn aangetast zodat die de komende maanden geen topsport kan uitoefenen.
-> zo goed als zeker dat je de keuze gaat moeten maken tussen een volwaardig seizoen 19/20 of een volwaardig seizoen 20/21
Tenzij je de Nederlandse weg volgt en kiest voor 2 volwaardig seizoenen en gewoon geen rust voor u spelers. Dat komt natuurlijk ook nooit goed, zeker niet met na seizoen 20/21 ook nog eens een EK.

Om even terug te komen op solidariteit: het feit dat de competitie nu al gestopt is in België zorgt ervoor dat noodlijdende clubs hun staff (en spelers) op technische werkloosheid kunnen zetten en zo dus ook veel geld besparen. Maar geheel toevallig waren er op het einde nog een handvol clubs hiertegen, en 1 daarvan was toch wel net die club die nu voor solidariteit pleit zeker?

Pieterjan94

Legacy Member
puni zei:
Niemand zegt dat FCB sowieso kampioen speelt. Wel dat ze in de huidige omstandigheden gewoon de verdiende kampioen zijn. En dat ze dus recht hebben op alles wat daaraan vasthangt.

Vind ik van niet eigenlijk.
Ze zijn kampioen met nog 11 wedstrijden te gaan. Dat is echt gewoon 25% van de wedstrijden die ze niet hebben moeten spelen, lijkt me maar normaal dat ze dan ook 25% van daar aan vasthangende miljoenen niet verdienen. Ik zou het graag zien gebeuren dat dat budget gewoon wordt verdeeld onder de andere clubs. Zal misschien maar een pleister op een houte been zijn, maar iedereen ziet af van deze periode.

Chilliewillie88

Legacy Member
Toch ongelofelijk hoe de Anderlecht supporters er hier op dit forum nog steeds in slagen om ook maar iedere actie van hun ploeg goed te praten. Een beetje zelfkritiek mag af en toe ook hoor.

Je moet hier wat lezen. Nog 3 pagina's erbij en het zou zéér onwaarschijnlijk zijn dat Brugge de titel zou pakken en zo goed als zeker dat Anderlecht nog een CL ticket weet te grijpen.

Als jullie per se solidair wil zijn, prima. Verdeel die tv rechten over alle eersteklassers gelijk. De G5 doet een toegift naar de K11. Hoe eenvoudig kan het eigenlijk zijn. Maar nee, zelf jaren aan een stuk alle kleintjes uit persen en dan nu komen bedelen voor solidariteit om de schuldenput door jaren wanbeheer te dempen :doh:

Dat het instituut sinds de overname door Coucke van van haar pluimen verloren had was al lang duidelijk, maar ik vraag me meer en meer af of er überhaupt nog wel iets van overschiet.

puni

Legacy Member
Waelvis zei:
Rsca net wel solidair geweest.
Hebben nooit geklaagd dat Brugge, Charleroi,... met belastingsgeld hun stadion vernieuwd hebben voor EK 2000.
Hebben nooit (samen met Brugge) hun tv rechten apart verkocht zoals Real en Barca bvb doen. Zou hen een pak meer geld opgeleverd hebben.

1) Belastinggeld, kost RSCA geen eurocent.
2) TV geld in Spanje is sinds 2015 niet meer individueel (wettelijk bepaald). Ironisch genoeg verdienen zowel Barça als Real nu meer aan TV-geld dan ze ooit hebben gedaan met hun individuele deal, dus of dat u meer geld oplevert.. Ik zou er zo zeker niet van zijn.
3) Waar zaten al die topclubs, incl. Anderlecht met hun solidariteit toen er over de verdeling van TV-geld geklapt werd? Of wanneer dat belachelijk idee van de BeNeLiga weer eens kwam bovendrijven? Solidariteit als het u goed uitkomt, dat wel ja.

Maar over die zogezegde oneerlijkheid zagen, en dan toch vinden dat je terecht kampioen bent terwijl er nog 48% (of hoeveel was het nu weeral?) van de punten te verdienen zijn... En dit wist niemand op voorhand e..

Ge moogt uw 'je' houden, ik ben geen Clubsupporter.

fearofthedark

Legacy Member
Waelvis zei:
Rsca net wel solidair geweest.
Hebben nooit geklaagd dat Brugge, Charleroi,... met belastingsgeld hun stadion vernieuwd hebben voor EK 2000.
Hebben nooit (samen met Brugge) hun tv rechten apart verkocht zoals Real en Barca bvb doen. Zou hen een pak meer geld opgeleverd hebben.

En wij hadden nog kans op PO I, we konden op 6 ptn van Gent komen. In een ideaal scenario (i know, ik droom) was voorronde CL zelfs nog mogelijk. En anders sowieso EL, desnoods via PO II. Rsca kwam net (eindelijk) in een goede flow.
Wij hebben ook niet om Corona gevraagd. Waarom wordt elke mogelijkheid tot Europees voetbal gewoon weggenomen? Zelfde probleem bij Genk trouwens.

Niemand heeft om deze situatie gevraagd. Maar laten we gewoon afwachten hoe alles evolueert...
Brugge de titel geven was prematuur. En verschrikkelijk opportunistisch. Waarom wel de titel aan Brugge geven en Waasland Beveren niet laten degraderen? Die staan toch laatst?


We gaan daar mooi staan als andere competities nog afgewerkt worden waardoor transferperiode opgeschoven zal worden. En daarbovenop een grote kans dat geen enkele Belgische ploeg Europees zal mogen spelen van UEFA.


In Duitsland hebben de grootste clubs een fonds opgericht waar ze elk 20M in pompen. En daar zijn ze aan het kijken om binnenkort de competitie te hervatten door wedstrijden zonder publiek te spelen.

En zoals al gezegd. Veel kans dat deze vraag van rsca hun nog geld gaat kosten ipv opbrengen aangezien ze het voorstellen om dit de komende 3j te doen. Het is vooral om de kleinere ploegen te helpen.
Het wanbeleid bij rsca staat hier los van, al geef ik toe dat het ze de perceptie compleet tegen hebben





Ik lees toch overal anders ze..
Enige logische als de competitie vroegtijdig stilgelegd wordt door zware omstandigheden is het lopende seizoen nietig te verklaren. Werd ook zo gedaan bij WO II.


En ik weet dat iedereen hier gewoon denkt dat ik Brugge de titel niet gun. Integendeel. Deze zou oververdiend zijn. Ik haat Brugge bijlange niet zo erg als jullie denken. Echt niet. Ze waren dit seizoen overduidelijk de betere. Wat interesseert mij een titel meer of minder van Brugge.

Maar hoe hypocriet is het dat Mannaert zit te zagen dat de halvering van de punten in PO I oneerlijk is. Hij vergeleek het met een rit in de Tour waar halverwege plots gezegd wordt dat de voorsprong van de koplopers gehalveerd wordt. Da slaagt op niets e. Hier weet iedereen van die halvering en men houdt daar rekening mee.

Maar over die zogezegde oneerlijkheid zagen, en dan toch vinden dat je terecht kampioen bent terwijl er nog 48% (of hoeveel was het nu weeral?) van de punten te verdienen zijn... En dit wist niemand op voorhand e..

Schaamteloos en tegelijk lachwekkend dat gebedel van Anderlecht. Waar waren ze met hun solidareitsgevoel toen er werd onderhandeld over de verdeling van het nieuwe tv contract?

Als ze zelf champions league zouden spelen en ze komen dan met zulk voorstel, dan kan je daar respect voor hebben, maar nu maken ze zich gewoon belachelijk. Ik zou me schamen als Anderlechtsupporter.

En dan nog voor de komende 3 jaar dat ze voorstellen die europamiljoenen te verdelen... Die termijn is zeker niet toevallig gekozen. Die zien daar ook dat ze volgend seizoen nog geen zekerheid zullen hebben terug top te zijn, dus geven ze zichzelf 3 jaar. Als ze dan over 3 jaar volgens hun planning terug top verwachten te zijn, dan is het gedaan met solidariteit en is het gedaan met delen.

Kenneke10 zei:
Tv gelden eerlijker verdelen zou een groot punt zijn om alle ploegen te helpen die de centen echt nodig hebben, maar dat komt rsca natuurlijk niet goed uit want dan zitten ze in hun eigen portemonnee. Het is te belachelijk voor woorden dat vb een ploeg als charleroi die eens om de 5jaar eens europees mag spelen geld af te snoepen en voor wat ? een club die veel te lang boven zijn stand geleefd heeft.

Hoorde in het nieuws 98 miljoen euro schulden ? er zijn hier al ploegen moeten zakken die minder schulden hadden.

Dit.
Blijf van het Europese geld af maar verdeel de tv gelden eerlijk, daarmee versterk je de eigen competitie en gezondere clubs.

Sond zei:
Moeten clubs onderling solidair zijn in deze lastige periode? Natuurlijk!
Anderlecht zal idd heus niet de enige ploeg zijn die in serieuze miserie komt door die corona maatregelen, en het is mooi dat ze een lans willen breken voor de kleine clubs, gezien naar hun toch nog altijd net iets meer geluisterd wordt dan naar pakweg Sint Truiden.
Maar dat Anderlecht net wijst naar de pot geld waar zij niks van krijgen en niet naar die veel grotere pot waar zij, mits een verdeling gebasseerd op solidariteit, minder uit gaan krijgen, dàt is het probleem. Niet het feit dat ze plots gaan inzitten met de kleine clubs...

Wie dat niet inziet moet dringend zijn mauve bril even afzetten en de feiten opnieuw bekijken.


De competitie is inderdaad te vroeg stil gelegd. Net zoals de festivals blijven uitstellen om af te lassen wil je hier eigenlijk ook niet de eerste zijn die het doet. Maar uiteindelijk ga je hier toch op uit komen hoor. Ik ga er echt niet van uit dat we begin Mei plots jolig kunnen gaan werken zonder enige restricties op het uitoefenen van de job en met al de collega's al genezen. Want vanuit het oogpunt van een speler is dat wat een hervatting vd competitie inhoudt he...
Zelfs zonder publiek ga je dagelijks een 30-tal personen samen steken in ruimtes die te klein zijn om 1,5m van elkaar te staan, om die een job te laten uitoefenen waar lichamelijk contact onmogelijk te vermijden is.
En in teams waarvan bij sommige clubs de helft in het buitenland zit en nog niet kan/wil terugkeren naar België. Eventueel nog aangevuld met een speler of 2 wiens longen compleet zijn aangetast zodat die de komende maanden geen topsport kan uitoefenen.
-> zo goed als zeker dat je de keuze gaat moeten maken tussen een volwaardig seizoen 19/20 of een volwaardig seizoen 20/21
Tenzij je de Nederlandse weg volgt en kiest voor 2 volwaardig seizoenen en gewoon geen rust voor u spelers. Dat komt natuurlijk ook nooit goed, zeker niet met na seizoen 20/21 ook nog eens een EK.

Om even terug te komen op solidariteit: het feit dat de competitie nu al gestopt is in België zorgt ervoor dat noodlijdende clubs hun staff (en spelers) op technische werkloosheid kunnen zetten en zo dus ook veel geld besparen. Maar geheel toevallig waren er op het einde nog een handvol clubs hiertegen, en 1 daarvan was toch wel net die club die nu voor solidariteit pleit zeker?

dit. ik ben voor solidariteit, maar niet dit platvloers gebedel.
nooit 1 sikkepit in gezeten met de kleintjes of 1B.

Chilliewillie88 zei:
Toch ongelofelijk hoe de Anderlecht supporters er hier op dit forum nog steeds in slagen om ook maar iedere actie van hun ploeg goed te praten. Een beetje zelfkritiek mag af en toe ook hoor.

Je moet hier wat lezen. Nog 3 pagina's erbij en het zou zéér onwaarschijnlijk zijn dat Brugge de titel zou pakken en zo goed als zeker dat Anderlecht nog een CL ticket weet te grijpen.

Als jullie per se solidair wil zijn, prima. Verdeel die tv rechten over alle eersteklassers gelijk. De G5 doet een toegift naar de K11. Hoe eenvoudig kan het eigenlijk zijn. Maar nee, zelf jaren aan een stuk alle kleintjes uit persen en dan nu komen bedelen voor solidariteit om de schuldenput door jaren wanbeheer te dempen :doh:

Dat het instituut sinds de overname door Coucke van van haar pluimen verloren had was al lang duidelijk, maar ik vraag me meer en meer af of er überhaupt nog wel iets van overschiet.

Dit is nota bene de club die al een decennium lang haar karretje probeert vast te haken aan een Europese Superleague en à la minute België vaarwel zou zeggen als ze mee kunnen stappen in dat 'project'.
De club ook die in 2000 heel België opriep om hen te steunen toen ze zich konden kwalificeren voor de CL, omdat het zo lang geleden was dat een Belgische club daarin lukte. Acht maanden later, toen ze de kwartfinales van die CL haalden, vonden ze dat het zo niet verder kon in België, want ze waren het niveau ontgroeid en de Belgische competitie hield hun ontwikkeling tegen etc.
Nu zouden we hen opnieuw moeten steunen? Goe gelachen!


dat gezegd zijnde, verdeel de tv gelden eerlijk.
Zeker nu, iedereen heeft de centen nodig.
De G5 ook maar minder precair, maar ook de kleintjes zoals eupen, stvv, ….

Slayer_Kev666

Legacy Member
Lode16 zei:
Een ploeg die in een illegaal stadion speelt zou ook geen licentie mogen krijgen. (zulk niveau van discussies laat je maar voor op HLN). Gent heeft dit seizoen niet kunnen winnen van die matige, doozieke ploeg. Er zit genoeg potentieel in de kern om Europees te spelen, de kans dat ze volgend seizoen Europees zouden spelen was er ook nog zeker. Via playoff 2, of zelfs met wat geluk via playoff 1.
Jij weet duidelijk meer van een illegaal stadion...Of heb je het boek gelezen van Ignace :lol:
Een ploeg met meer dan €17 miljoen schulden heeft geen plaats in 1A. Ik wil gerust even meedoen met HLN niveau (al zijn de schulden realiteit), een club die titels gekocht heeft in het verleden heeft zou ook geen licentie mogen krijgen ;) Jaren boven hun stand geleefd en nu komen schooien (letterlijk) voor geld. En ik ben er van overtuigd dat Anderlecht volgend seizoen geen po 1 haalt en al zeker geen Europees ;)

XtremeSpooky

Legacy Member
En dan nog dit: wie weet wordt er toch nog gevoetbald, ik zie de Pro League zijn kar mss nog wel draaien onder druk van Europa, maar dan speel je voor lege tribunes, heb je geen inkomsten maar moet je wel wedstrijdpremies betalen... komen onze paarse vrienden nog verder in financiele problemen, en je kan er geld op zetten dat na zo’n lange break Genk gewoon de vloer gaat aanvegen met KVM, ze zijn daar ondertussen beperkt terug aan het trainen, dus mss weten zij meer via hun voorzitter?

puni

Legacy Member
Slayer_Kev666 zei:
Jij weet duidelijk meer van een illegaal stadion...Of heb je het boek gelezen van Ignace :lol:
Een ploeg met meer dan €17 miljoen schulden heeft geen plaats in 1A.

Moet wel gezegd worden, als dat de vereiste was, hadden ze uw kluppie er ook al lang geleden uitgekletst. :)

Slayer_Kev666

Legacy Member
puni zei:
Moet wel gezegd worden, als dat de vereiste was, hadden ze uw kluppie er ook al lang geleden uitgekletst. :)
Ja dat klopt, maar geleidelijk aan opgewerkt naar een subtopper ZONDER buitenlandse investeringen etc. Nooit boven onze stand geleefd en geschooid voor geld. Klasse verschil dus :)
Gent had het geld niet dus kocht zeer laag aan itt Anderlecht die miljoenen spenderen die ze niet hebben, groot verschil dus.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan