Archief - Jupiler Pro League 2019-2020
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
ToasT
Legacy Member
Voor die kleinere clubs kan ik dat wel verstaan, het is nu ook niet dat die spelers daar zo dik betaald zijn. En voor die dikbetaalde vedetten vind ik het goed dat ze eens voelen hoe weinig een normale werkmens verdient!
Hoeveel profspelers zouden er nu al technisch werkloos zijn? Laten we zeggen 10 ploegen met een gemiddelde van 30 profspelers, dat zijn 300 profspelers op een totaal van 3 miljoen die een uitkering krijgen.
En aangezien het vooral kleinere ploegen en ploegen uit 1B zijn die doet, verdient 1/3 daarvan waarschijnlijk minder dan 100k per jaar. Het zijn dus zeker niet de grootverdieners, zoals een Trebel, Vanaken, Mbokani, ...
Hoeveel profspelers zouden er nu al technisch werkloos zijn? Laten we zeggen 10 ploegen met een gemiddelde van 30 profspelers, dat zijn 300 profspelers op een totaal van 3 miljoen die een uitkering krijgen.
En aangezien het vooral kleinere ploegen en ploegen uit 1B zijn die doet, verdient 1/3 daarvan waarschijnlijk minder dan 100k per jaar. Het zijn dus zeker niet de grootverdieners, zoals een Trebel, Vanaken, Mbokani, ...
Sond
Legacy Member
Ik ben zeker voor solidariteit mbt de tv-gelden.
Er zijn 24 ploegen in 1A en 1B samen, pak gewoon die pot en deel hem door 24, klaar. Uiteindelijk betekent dat miljoen extra voor een club onderaan 1A of uit 1B het verschil tussen leven en overleven, terwijl het voor pakweg Club of Gent mooi meegenomen is maar niet echt beperkend in hun werking mochten ze het niet hebben. En zo gaat een Club of Gent elke week tegen een tegenstander uitkomen die van hogere kwaliteit is dus het is op zich zelfs mee in hun voordeel. Mooi van RSCA om te pleiten voor solidariteit en zelfs zo een deel van hun vette tv pot af te staan aan de kleine clubs!
Oh wacht, zo bedoelen ze het niet zeker?
Prijzengeld dat een ploeg verdiend heeft door een seizoen lang naar de kop te spelen ga je uiteraard niet gaan delen met de rest. Dat is compleet van de pot gerukt en de schaamte voorbij om dat als "grootste" club van België te gaan vragen. Alsof zij 10 jaar geleden hadden staan springen om de put van Gent mee te gaan vullen...
Er zijn 24 ploegen in 1A en 1B samen, pak gewoon die pot en deel hem door 24, klaar. Uiteindelijk betekent dat miljoen extra voor een club onderaan 1A of uit 1B het verschil tussen leven en overleven, terwijl het voor pakweg Club of Gent mooi meegenomen is maar niet echt beperkend in hun werking mochten ze het niet hebben. En zo gaat een Club of Gent elke week tegen een tegenstander uitkomen die van hogere kwaliteit is dus het is op zich zelfs mee in hun voordeel. Mooi van RSCA om te pleiten voor solidariteit en zelfs zo een deel van hun vette tv pot af te staan aan de kleine clubs!
Oh wacht, zo bedoelen ze het niet zeker?
Prijzengeld dat een ploeg verdiend heeft door een seizoen lang naar de kop te spelen ga je uiteraard niet gaan delen met de rest. Dat is compleet van de pot gerukt en de schaamte voorbij om dat als "grootste" club van België te gaan vragen. Alsof zij 10 jaar geleden hadden staan springen om de put van Gent mee te gaan vullen...
Silence
Legacy Member
Stel u voor dat de sterkste schouders in de maatschappij nu en de komende jaren meer afdragen/betalen om de zwakkere te helpen
Wie zou het toelaten dat men van zijn inkomen laat afhouden om dan aan andere te geven (Ook al hebben zij door slecht beheer schulden)
Oh wacht
Wie zou het toelaten dat men van zijn inkomen laat afhouden om dan aan andere te geven (Ook al hebben zij door slecht beheer schulden)
Oh wacht
Hans Moleman
Legacy Member
Dus jullie vinden dat allemaal normaal dat men in een competitie die op zich eigenlijk nog niet echt beslist is, clubs als Gent en Charleroi een Europese plek cadeau geeft zonder dat daar een prijskaartje aanhangt?
Los van dat het Anderlecht is die het voorstelt, is dat in sé toch helemaal zo geen gek voorstel?
Er zijn nog 30 punten te verdienen.
Brugge heeft 8 punten voor op Gent.
de nr 2 tot 6 staan op 6 punten van elkaar.
En ook PO 2 ploegen hadden nog kans op Europees.
Dat dit niet allemaal kan afgewerkt worden heb ik alle begrip voor.
En men mag gerust deze Europese plaatsen toekennen. Maar toch logisch dat daar dan iets tegenover staat.
Men doet precies alsof Anderlecht zelf miljoenen eist van die clubs. Het zal hier uiteindelijk maar over een beperkt bedrag gaan, dat dan nog eens verdeelt wordt onder 16 clubs.
In de buurlanden is men hier trouwens ook mee bezig. En hier staat de Vlaamse pers op hun achterste poten.
Nogmaals, het was niet aan Anderlecht om dit voor te stellen, maar de verontwaardiging over het voorstel zelf vind ik toch nogal overdreven.
Los van dat het Anderlecht is die het voorstelt, is dat in sé toch helemaal zo geen gek voorstel?
Er zijn nog 30 punten te verdienen.
Brugge heeft 8 punten voor op Gent.
de nr 2 tot 6 staan op 6 punten van elkaar.
En ook PO 2 ploegen hadden nog kans op Europees.
Dat dit niet allemaal kan afgewerkt worden heb ik alle begrip voor.
En men mag gerust deze Europese plaatsen toekennen. Maar toch logisch dat daar dan iets tegenover staat.
Men doet precies alsof Anderlecht zelf miljoenen eist van die clubs. Het zal hier uiteindelijk maar over een beperkt bedrag gaan, dat dan nog eens verdeelt wordt onder 16 clubs.
In de buurlanden is men hier trouwens ook mee bezig. En hier staat de Vlaamse pers op hun achterste poten.
Nogmaals, het was niet aan Anderlecht om dit voor te stellen, maar de verontwaardiging over het voorstel zelf vind ik toch nogal overdreven.
Lemme
Legacy Member
Hans Moleman zei:
Ik denk dat het vooral gaat over het feit dat:
1. Bij de onderhandeling over het nieuwe tv contract de solidariteit er niet echt was. Toen was het de groten (met oa Anderlecht) tov de kleintjes.
2. Er al een regeling is dat 15% van CL gelden verdeeld wordt onder de andere ploegen (geen idee hoe het met EL zit), dus op zich is er al zo'n regeling.
Dat het voorstel van het noodlijdende Anderlecht komt is uiteraard koren op de molen.
Svartálfar
Legacy Member
Omdat het hier puur om opportunisme gaat. Zelf in de financiele problemen zitten, en dan met zo'n voorstel komen redelijk doorzichtig toch wel. Mss zelf beter beleid voeren ipv te bedelen.
En zoals gezegd, Denk je echt dat ze het ook hadden voorgesteld als ze zelf op de europese plaatsen staan? Zijn jullie echt zo naïef?
En zoals gezegd, Denk je echt dat ze het ook hadden voorgesteld als ze zelf op de europese plaatsen staan? Zijn jullie echt zo naïef?
Hans Moleman
Legacy Member
Ja, ik zeg ook letterlijk dat het niet aan Anderlecht is om dit voor te stellen.
Maar iedereen lijkt hier te vergeten dat er maar 60% van de punten uitgedeeld zijn in onze competitie.
Zeker met het zware speelschema van Play off 1 kon er nog heel veel gebeuren.En uiteraard vind ik niet dat ze dat nog per sé moeten spelen.
Maar het lijkt mij logisch dat er iets tegenover zou mogen staan tov de voordelen die clubs halen uit hun huidige positionering.
Men doet hier precies of dat voorstel volledig van de pot is gerukt, ook los van van wie het kwam.
Maar iedereen lijkt hier te vergeten dat er maar 60% van de punten uitgedeeld zijn in onze competitie.
Zeker met het zware speelschema van Play off 1 kon er nog heel veel gebeuren.En uiteraard vind ik niet dat ze dat nog per sé moeten spelen.
Maar het lijkt mij logisch dat er iets tegenover zou mogen staan tov de voordelen die clubs halen uit hun huidige positionering.
Men doet hier precies of dat voorstel volledig van de pot is gerukt, ook los van van wie het kwam.
puni
Legacy Member
Hans Moleman zei:
Dat lijkt mij helemaal niet logisch. Ge staat waar ge verdient te staan op het moment dat competitie definitief stilgelegd wordt, zo simpel is het.
Als ze dan toch iets willen herverdelen, pak dan het TV-geld. Maar neen, dat voorstel doen we niet want dan snijden we in ons eigen vel!
Waelvis
Legacy Member
Hans Moleman zei:
Idd jammer dat rsca er mee naar boven komt. Had gelijk welke andere ploeg het gedaan, geen kat die er naar kraaide. Maar ja, het is nu eenmaal leuk om op rsca te schijten e. Pers die niets anders doet en iedereen die het overneemt. Brugge kan bvb niets verkeerd doen, die hebben de pers in hun achterzak. Goed gezien...
In Nederland en Duitsland doen ze trouwens hetzelfde, of zijn ze het van plan.
Ook wel grappig dat iedereen Coucke uitlachte omdat hij niet akkoord ging de competitie te stoppen met de huidige stand en wou afwachten. En nu zijn ze bij UEFA "kwaad" op België omdat ze te snel willen beslissen...
Svartálfar zei:
Het is ook enorm opportunistisch van Brugge en Gent om de huidige stand als eindstand te laten uitroepen e.
Brugge titel en dus zeker van 30M. Gent kan de 2e plaats niet meer kwijtspelen.
Brugge recent nog 12/30 gehaald in PO I. Alles was nog mogelijk.
In een (voor ons) ideale situatie konden wij op 6 punten van Gent komen. (Winst en Mechelen/Genk gelijk)
Voorstel is trouwens om dit de komende 3 jaar te doen e. (Hopelijk) veel kans dat rsca 2e en 3e jaar Europees speelt, dus is de kans er dat het rsca geld gaat kosten ipv opbrengen. En het gaat ook om max 1M dat elke ploeg (per jaar) zou krijgen. Daarmee geraakt de put bij rsca niet opgevuld ze.
Slayer_Kev666
Legacy Member
Een ploeg met miljoenen schulden zou zelf geen licentie mogen krijgen. En daarom bedelen ze, om hun grote put te vullen. En natuurlijk geloven de enkele Anderlecht supporters dit, ze geloofden ook in het project en in clown Coucke (die de club meer en meer naar de afgrond laat glijden). En op basis van wat denken ze bij Anderlecht dat ze volgend jaar Europees zouden halen?
Die ploeg is doodziek, en gewoon matig.
Die ploeg is doodziek, en gewoon matig.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.