Archief - Jupiler Pro League 2013-2014 - Deel 4

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

1CEZ

Legacy Member
Dehaene zag de bui al hangen, en gaf al exit :unsure:
cmon Lokeren maak het af aub deze avond

Hannibal

Legacy Member
Kloterij dat ik die match niet kan zien zondag. Dus laten we vandaag maar gewoon kampioen spelen.

ralleke

Legacy Member
Eigenlijk is het wel schandalig als anderlecht en club op het einde evenveel punten zouden hebben dat anderlecht dan kampioen is. Eerste criteria zou moeten zijn wie hoger stond in de reguliere competitie en dan pas de gewonnen wedstrijden in po1.

Plopperdeplop

Legacy Member
ralleke zei:
Eigenlijk is het wel schandalig als anderlecht en club op het einde evenveel punten zouden hebben dat anderlecht dan kampioen is. Eerste criteria zou moeten zijn wie hoger stond in de reguliere competitie en dan pas de gewonnen wedstrijden in po1.

Waarom moet dat het criterium zijn?

Men geeft meer gewicht aan wie sterk was tegen de topclubs. Daar hebben alle clubs op ingestemd, ook Club en Standard trouwens.

The Dictator

Legacy Member
Ik zie het gebeuren dat Zulte volgende week tegen Club plots weer kan voetballen...

ralleke

Legacy Member
Plopperdeplop zei:
Waarom moet dat het criterium zijn?

Men geeft meer gewicht aan wie sterk was tegen de topclubs. Daar hebben alle clubs op ingestemd, ook Club en Standard trouwens.

Men geeft meer gewicht aan wie in vorm is in de 10 matchen. Dat alle clubs daarmee hebben ingestemd kan mij gestolen worden.

sharpshot

Legacy Member
ralleke zei:
Eigenlijk is het wel schandalig als anderlecht en club op het einde evenveel punten zouden hebben dat anderlecht dan kampioen is. Eerste criteria zou moeten zijn wie hoger stond in de reguliere competitie en dan pas de gewonnen wedstrijden in po1.
tuurlijk niet, wie het meeste wint in PO moet gewoon voor de andere staan

Crusher

Legacy Member
Plopperdeplop zei:
Waarom moet dat het criterium zijn?

Men geeft meer gewicht aan wie sterk was tegen de topclubs. Daar hebben alle clubs op ingestemd, ook Club en Standard trouwens.

En omdat zij dat gestemd hebben moet iedereen ermee akkoord gaan ofzo :lol:

Plopperdeplop

Legacy Member
ralleke zei:
Men geeft meer gewicht aan wie in vorm is in de 10 matchen. Dat alle clubs daarmee hebben ingestemd kan mij gestolen worden.

Over 10 topmatchen. Dan ben je niet gewoon in vorm maar ben je de sterkste. 't Gaat hier niet over een heen- en terugmatch he. Alsof je dat zomaar kan, 10 topmatchen presteren.

Als John Van den Brom in december ontslagen was geweest was Anderlecht trouwens al lang kampioen. Dit is geen vorm maar een evolutie onder een iets normalere coach.

Plopperdeplop

Legacy Member
Crusher zei:
En omdat zij dat gestemd hebben moet iedereen ermee akkoord gaan ofzo :lol:

Ze (mensen van de clubs) moeten er alleszins niet komen over zeiken achteraf. Enfin, supporters zijn natuurlijk niet verantwoordelijk voor hun eigen bestuur, dat weet ik ook wel. Maar dan weet ge tegen wie ge kwaad moet zijn.

TazzDeMazz

Legacy Member
Plopperdeplop zei:
Over 10 topmatchen. Dan ben je niet gewoon in vorm maar ben je de sterkste. 't Gaat hier niet over een heen- en terugmatch he. Alsof je dat zomaar kan, 10 topmatchen presteren.

Als John Van den Brom in december ontslagen was geweest was Anderlecht trouwens al lang kampioen. Dit is geen vorm maar een evolutie onder een iets normalere coach.

Gij zijt ook in vorm met gewaagde uitspraken. Is dat omdat de titel wenkt?

Crusher

Legacy Member
Plopperdeplop zei:
Ze (mensen van de clubs) moeten er alleszins niet komen over zeiken achteraf. Enfin, supporters zijn natuurlijk niet verantwoordelijk voor hun eigen bestuur, dat weet ik ook wel. Maar dan weet ge tegen wie ge kwaad moet zijn.
Tzal wel zijn. Op ons bestuur GVD! Losers! ;)

Sir.Killalot

Legacy Member
Plopperdeplop zei:
Over 10 topmatchen. Dan ben je niet gewoon in vorm maar ben je de sterkste. 't Gaat hier niet over een heen- en terugmatch he. Alsof je dat zomaar kan, 10 topmatchen presteren.

Als John Van den Brom in december ontslagen was geweest was Anderlecht trouwens al lang kampioen. Dit is geen vorm maar een evolutie onder een iets normalere coach.

Toont inderdaad aan dat VDB echt niet goed was. Altijd al gezegd dat met die kern het onnozelheid was om te spreken van een overgangsjaar, gezien het nog altijd op papier de sterkste kern is van België. Samen met die van Standard.

Zgble

Legacy Member
Plopperdeplop zei:
Over 10 topmatchen. Dan ben je niet gewoon in vorm maar ben je de sterkste. 't Gaat hier niet over een heen- en terugmatch he. Alsof je dat zomaar kan, 10 topmatchen presteren.

Als John Van den Brom in december ontslagen was geweest was Anderlecht trouwens al lang kampioen. Dit is geen vorm maar een evolutie onder een iets normalere coach.

Dacht ge daar hetzelfde over het jaar dat anderlecht de titel verspeelde aan Genk en pas 3de werd?
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan