Archief - Jupiler Pro League 2012-2013 - Deel 7

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Wie wordt landskampioen?


  • Totaal aantal stemmers
    53
  • Opiniepeiling gesloten.

gimantalon

Legacy Member
Wat typisch belgisch zou zijn:

volgende speeldag: Club gelijk tegen Zulte, Anderlecht wint

laatste speeldag: Club wint tegen ..., Zulte wint tegen Anderlecht

Club Supporter furieus omdat Anderlecht met opzet heeft verloren en 50pagina's bij. Maar ik teken hiervoor wi :p

gimantalon

Legacy Member
Hahaha, ja ok. jammer, niet typisch belgisch dan. sorry voor postverspilling.

Herr Doktor

Legacy Member
@ die bekende BV's bij beerschot, je vergeet Filip Dewinter niet dat dat een aanwist is maar toch

BleKKie

Legacy Member
puni zei:
80%, wel alle fases goed beoordeeld en 3 op 5 met het stilstaand beeld. Duidelijk niet zo moeilijk!

80% ... ge beseft toch dat ze net die 20% die fout zijn altijd 30 keer herhalen op TV waaruit blijkt dat scheidsrechters er zogezegd niets van kunnen, als je weet dat er dan nog eens minstens een paar 1000 man in je nek staat te blazen en gewoon al de bijkomende stress (=/= achter je pc zitten alleszins) dan moet je gewoon beseffen dat het echt niet zo eenvoudig is als het lijkt.

Kenneke10

Legacy Member
Maar bepaalde dingen moeten ze toch echt zien he natuurlijk, zeker nu met die twee extra scheidsrechters.

Cuth

Legacy Member
BleKKie zei:
80% ... ge beseft toch dat ze net die 20% die fout zijn altijd 30 keer herhalen op TV waaruit blijkt dat scheidsrechters er zogezegd niets van kunnen, als je weet dat er dan nog eens minstens een paar 1000 man in je nek staat te blazen en gewoon al de bijkomende stress (=/= achter je pc zitten alleszins) dan moet je gewoon beseffen dat het echt niet zo eenvoudig is als het lijkt.

Bij gebrek aan 'repkes'; als het sportforum een café was zou ik u heel den avond op mijn kosten laten drinken. Zo graag lees ik deze post van u :)

puni

Legacy Member
BleKKie zei:
80% ... ge beseft toch dat ze net die 20% die fout zijn altijd 30 keer herhalen op TV waaruit blijkt dat scheidsrechters er zogezegd niets van kunnen, als je weet dat er dan nog eens minstens een paar 1000 man in je nek staat te blazen en gewoon al de bijkomende stress (=/= achter je pc zitten alleszins) dan moet je gewoon beseffen dat het echt niet zo eenvoudig is als het lijkt.

Cuth zei:
Bij gebrek aan 'repkes'; als het sportforum een café was zou ik u heel den avond op mijn kosten laten drinken. Zo graag lees ik deze post van u :)

Ik zeg toch net dat ik alle fases correct beoordeel? Of ik nu fout zit met te zeggen of hij 20 cm of 40 cm buitenspel liep, doet er in de praktijk niet toe. Zolang ik maar correct beoordeel of het al dan niet offside is.

JPV

Legacy Member
puni zei:
80%, wel alle fases goed beoordeeld en 3 op 5 met het stilstaand beeld. Duidelijk niet zo moeilijk!

je hebt 5 fases beoordeeld waar je achter je tv zit, je weet dat er zo'n situatie aankomt én dan nog enkel met 3 spelers die betrokken zijn. Proficiat, je kan de meest eenvoudige buitenspelsituatie aan.

Probeer ondertussen nog geconcentreerd te blijven in een vol stadion en ondertussen ook nog oog te hebben voor spelers die al dan niet betrokken zijn in het spel, spelers die mogelijks truitje-trek doen, dezelfde situatie in te schatten voor spelers die aan de andere kant van het veld staan, ...

Beetje simpel om te zeggen omdat je deze standaard-situaties kan inschatten, dat het daarom niet zo moeilijk is.

puni

Legacy Member
JPV zei:
je hebt 5 fases beoordeeld waar je achter je tv zit, je weet dat er zo'n situatie aankomt én dan nog enkel met 3 spelers die betrokken zijn. Proficiat, je kan de meest eenvoudige buitenspelsituatie aan.

Probeer ondertussen nog geconcentreerd te blijven in een vol stadion en ondertussen ook nog oog te hebben voor spelers die al dan niet betrokken zijn in het spel, spelers die mogelijks truitje-trek doen, dezelfde situatie in te schatten voor spelers die aan de andere kant van het veld staan, ...

Beetje simpel om te zeggen omdat je deze standaard-situaties kan inschatten, dat het daarom niet zo moeilijk is.

Twee spelers die in de tegenovergestelde richting lopen zijn normaliter de moeilijkste fases om te beoordelen. Ik ben trouwens ook niet al jaren bezig met lijnrechter spelen, laat staan dat ik ervoor opgeleid ben. Los daarvan heb ik geen enkel probleem met lijnrechters die verkeerd vlaggen op spelers die echt gelijk staan, want dat is uiteraard belachelijk moeilijk te zien soms.

Dit allemaal geheel terzijde, dacht ik dat het sarcasme wel van mijn post afdroop. Blijkbaar was dat niet het geval!

Jonas89

Legacy Member
Leuk nieuws:

Zulte Waregem huurde Conté sinds januari van AA Gent met een optie tot aankoop. Deze optie werd gelicht met een aankoopsom van ongeveer 250.000 euro.

Godeau en Verboom tekenden een contract voor 4 jaar nadat Zulte Waregem de optie bij Anderlecht gelicht had.


bron: JPL.be
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan