Archief - Jupiler Pro League 2012-2013 - Deel 4
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Pols
Legacy Member
En dat heeft Brugge al 7 seizoenen op rij. Beetje oneerbiedig om dat te gaan zeggen, zeker als Bruggesupporter.Bart Religion zei:
Anderlecht>Standard>Genk>Brugge>Gent. Al kan je nog discussiëren over Genk en Brugge, maar gezien hun kampioenschap 2 seizoenen geleden en het feit dat ze dit seizoen wél nog Europees spelen plaats ik hen momenteel hoger.
Rubmifer zei:
Zeker Brugge niet
Cinnead
Legacy Member
Gent was voetballend duidelijk de betere ploeg, maar qua afwerking trok het werkelijk op niks. Brugge trok voetballend dan wel op niks (vooral de laatste 10 minuten met die lange ballen) maar heeft dan wel weer betere kansen gehad.
Het is trouwens nog veel te vroeg om een goed oordeel te vellen over de nieuwe spelers, Adu heeft niet veel juist kunnen doen vandaag, dat klopt. Maar hij had ook niemand om aan te spelen, gewoon een slechte prestatie van de complete ploeg.
Enkel De Bock kon een beetje overtuigen.
Club heeft dit seizoen niet veel aanspraak op het winnen van de titel, het seizoen in het algemeen trok op niet veel. Zeker met die slechte periode onder Leekens. 2de of 3de plaats zou een goede afsluiter van een moeilijk seizoen zijn.
Het is trouwens nog veel te vroeg om een goed oordeel te vellen over de nieuwe spelers, Adu heeft niet veel juist kunnen doen vandaag, dat klopt. Maar hij had ook niemand om aan te spelen, gewoon een slechte prestatie van de complete ploeg.
Enkel De Bock kon een beetje overtuigen.
Club heeft dit seizoen niet veel aanspraak op het winnen van de titel, het seizoen in het algemeen trok op niet veel. Zeker met die slechte periode onder Leekens. 2de of 3de plaats zou een goede afsluiter van een moeilijk seizoen zijn.
BleKKie
Legacy Member
Wat een regelrechte schande opnieuw, elke keer maar weer hé, ge zou er moedeloos van worden
ad:Dat trok toch werkelijk op niets, we spelen verdomme nog slechter dan de middenmoter dat Gent momenteel is
Geen opbouw, niemand loopt zich vrij, aanvallend voetbal heb ik niet gezien, geen druk op de bal, geen combinatiespel, geen inzet, geen kansen, niets, nada, noppes ...
"We proberen elke match gewoon te winnen" - ja dat hebben we gezien, misschien eens beginnen met er voor te lopen, het zou al een pak schelen.
Eén woord: gedegouteerd
Svartálfar
Legacy Member
Fireflame zei:
De laatste jaren.
2009-2010: Genk en Standard allebei PO2 => Club derde
2010-2011: Standard nipt in PO1 geraakt, scheelde een puntje ofzo, en dan een top playoffs gespeeld => Genk eerste, Standard 2de, Club => 4de
2011-2012: Genk slechts op basis van doelsaldo in PO1 geraakt, Club => 2de, Genk => 3de, Standard => 5de
Ja, alletwee de ploegen hebben duidelijk laten zien beter te zijn de laatste jaren hoho.
Kenneke10
Legacy Member
Competitie is nog niet gedaan he jongens plaats 2 tot 6 kan nog helemaal overhoop gegooid worden.
En waarom altijd rangschikken vanaf de laatste prijs van Club ? je kan zo evengoed zeggen de laatste tien jaar als voorbeeld, standard heeft twee super jaren gehad maar hoe lang was het geleden daarvoor dat ze nog kampioen werden.
En waarom altijd rangschikken vanaf de laatste prijs van Club ? je kan zo evengoed zeggen de laatste tien jaar als voorbeeld, standard heeft twee super jaren gehad maar hoe lang was het geleden daarvoor dat ze nog kampioen werden.
Bart Religion
Legacy Member
Ja, Standard & Genk hebben 2 titels gepakt maar dat ze voor de rest meer niet dan wel in de top 3 geraakt zijn zegt veel meer.
Laatste 20 jaar (uiteraard moet men zulke zaken op langere termijn bekijken, een paar hete zomers wil niet zeggen dat in opeens in een tropisch klimaat leven
)
Anderlecht 18x in de top 3
Club 18x in de top 3
Standard 8x in de top 3
Genk 7x in de top 3
Gent 2x in de top 3
Niet bepaald een nek-aan-nek race. En als ik de top 6 neem ziet het er nog slechter uit voor Standard, Genk en Gent. Ik ben hier nog heel genereus. En dan tel ik de beker nog niet mee...
Laatste 20 jaar (uiteraard moet men zulke zaken op langere termijn bekijken, een paar hete zomers wil niet zeggen dat in opeens in een tropisch klimaat leven
)Anderlecht 18x in de top 3
Club 18x in de top 3
Standard 8x in de top 3
Genk 7x in de top 3
Gent 2x in de top 3
Niet bepaald een nek-aan-nek race. En als ik de top 6 neem ziet het er nog slechter uit voor Standard, Genk en Gent. Ik ben hier nog heel genereus. En dan tel ik de beker nog niet mee...
Slayer_Kev666
Legacy Member
Zoals eerder al eens aangehaald, Genk is de enige ploeg die ik net onder Anderlecht durf te zetten.
Hun transferbeleid is stukken beter dan dat van Standard en Brugge.
Bestuur, jeugd, transfers,...
Wat Standard met al die miljoenen gedaan heeft is mij een raadsel, met een goed beleid stonden ze misschien naast Anderlecht. En Brugge, tjah...Geen kritiek, maar ik snap 2/3 van de transfers niet.
Met gudjohnen als voorbeeld.
Hun transferbeleid is stukken beter dan dat van Standard en Brugge.
Bestuur, jeugd, transfers,...
Wat Standard met al die miljoenen gedaan heeft is mij een raadsel, met een goed beleid stonden ze misschien naast Anderlecht. En Brugge, tjah...Geen kritiek, maar ik snap 2/3 van de transfers niet.
Met gudjohnen als voorbeeld.
Tricki
Legacy Member
Bart Religion zei:Ja, Standard & Genk hebben 2 titels gepakt maar dat ze voor de rest meer niet dan wel in de top 3 geraakt zijn zegt veel meer.
Laatste 20 jaar (uiteraard moet men zulke zaken op langere termijn bekijken, een paar hete zomers wil niet zeggen dat in opeens in een tropisch klimaat leven
Anderlecht 18x in de top 3
Club 18x in de top 3
Standard 8x in de top 3
Genk 7x in de top 3
Gent 2x in de top 3
Niet bepaald een nek-aan-nek race. En als ik de top 6 neem ziet het er nog slechter uit voor Standard, Genk en Gent. Ik ben hier nog heel genereus. En dan tel ik de beker nog niet mee...
20 jaar terug in de tijd gaan om de huidige verhoudingen van de topclubs te vergelijken
Heel die vergelijkingen zijn gezever, in het voetbal telt enkel hoe goed je dit jaar speelt en wat er kan verwacht worden de komende jaren (financiële situatie, jeugdwerking, etc)
Op dat vlak hebben Standard, Genk en Anderlecht een goede jeugdwerking, Standard en Genk veel geld op de bank door transfers, Anderlecht veel kapitaal in de ploeg en Brugge veel kapitaal bij Bartje.
Dus dat het er in de toekomst goed uitziet voor deze ploegen lijkt duidelijk, daar hebben ze allemaal de middelen voor.
Het komt dus enkel aan op hoe ze dit jaar presteren, hoe slim ze bestuurd worden en niet dat Lierse kampioen werd in 97
Svartálfar
Legacy Member
Tricki zei:
Heb er ook na playoffs bijgezet en op basis daarvan zijn Genk en Stadard helemaal niet "duidelijk beter" dan Club zoals hier geopperd wordt. En de uitslagen van de reguliere competitie staan er bij om aan te tonen dat er nog helemaal niks beslist is en dat Club dit jaar evengoed ook nog 2de kan worden, in tegenstelling tot al de zever hier waar Club al blijkbaar afgeschreven is.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.