Archief - Jupiler Pro League 2011-2012

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Wie wordt kampioen?

  • Racing Genk

    Stemmen: 52 11,2%

  • Standard

    Stemmen: 42 9,0%

  • Anderlecht

    Stemmen: 110 23,7%

  • Club Brugge

    Stemmen: 187 40,2%

  • AA Gent

    Stemmen: 18 3,9%

  • Lokeren

    Stemmen: 3 0,6%

  • Westerlo

    Stemmen: 4 0,9%

  • KV Mechelen

    Stemmen: 17 3,7%

  • Zulte Waregem

    Stemmen: 5 1,1%

  • G. Beerschot

    Stemmen: 9 1,9%

  • Kortrijk

    Stemmen: 5 1,1%

  • STVV

    Stemmen: 5 1,1%

  • Andere

    Stemmen: 8 1,7%
  • Totaal aantal stemmers
    465
  • Opiniepeiling gesloten.
T

TheRedDevils

Legacy Member
Kon zeker ook geel voor getrokken worden imo.
Tis niet dat hij echt alleen door was, Högli stond klaar om de bal weg te trappen.

In HNB stond er een overzicht van de rode kaarten die moesten/konden getrokken worden, er waren er die echt rood verdienden en waar slechts geel of zelfs geen kaart voor getrokken werd.
Veld was ook nat dus Coosemans gleed gemakkelijk door, ik zou geel getrokken hebben. Moest er echt niemand van Club meer bij zijn was het rood ja.
Ze zouden beter eens de echte rode kaarten bestraffen vind ik...
C

Cpt. Kablammo

Legacy Member
Fireflies zei:
Ligt ook vooral aan de luiheid van Lestienne en Dirar hé. Goede spelers, maar als je weet dat die bal op rechts is, moet Lestienne altijd naar die 2de paal duiken, als Vleminckx naar die eerste paal duikt, en andersom voor Dirar. Maar da's een kwestie van mentaliteit, die zitten beiden constant tegen die flank geplakt.
Klik om te vergroten...

Neen uw flankspeler loopt naar de eerste paal en kruist met uw spits, die naar de tweede paal gaat. Twee diagonale looplijnen die voor veel meer gevaar zouden moeten zorgen. Want nu wacht er een flankspeler aan de cornervlag terwijl de andere voorzet naar een eenzame Vleminckx. Kan nooit efficiënt zijn he. Flankspeler van de passieve flank naar de eerste paal, de vleugelback schuift mee op tot ter hoogte van de 16 meter bijna en de back op de actieve flank blijft aan de middellijn hangen, komt eventueel meelopen, en dan moet de andere back dat in de mot huden, eveneens als Zimling, ...

Allemaal gaten in Koster zijn tactiek, ook zijn koppigheid ivm Hoefkens gaat te ver.
e

exo

Legacy Member
Heb ook zoiets zien staan precies maar dan in HLN, daar stond de fout van Wasyl dan weer als terecht geel terwijl ik en enkele maten van mij, Anderlecht supps, het dan weer duidelijk rood vonden.
M

Morrissey

Legacy Member
Cpt. Kablammo zei:
Neen uw flankspeler loopt naar de eerste paal en kruist met uw spits, die naar de tweede paal gaat. Twee diagonale looplijnen die voor veel meer gevaar zouden moeten zorgen. Want nu wacht er een flankspeler aan de cornervlag terwijl de andere voorzet naar een eenzame Vleminckx. Kan nooit efficiënt zijn he. Flankspeler van de passieve flank naar de eerste paal, de vleugelback schuift mee op tot ter hoogte van de 16 meter bijna en de back op de actieve flank blijft aan de middellijn hangen, komt eventueel meelopen, en dan moet de andere back dat in de mot huden, eveneens als Zimling, ...

Allemaal gaten in Koster zijn tactiek, ook zijn koppigheid ivm Hoefkens gaat te ver.
Klik om te vergroten...

Probleem is dat Vleminckx altijd wel die eerste paal op zoekt of zich terug laat zakken, en een Lestienne/Dirar die inspanning niet kan/wilt doen om tot aan die eerste paal te lopen.
s

sharpshot

Legacy Member
Cpt. Kablammo zei:
Neen uw flankspeler loopt naar de eerste paal en kruist met uw spits, die naar de tweede paal gaat. Twee diagonale looplijnen die voor veel meer gevaar zouden moeten zorgen. Want nu wacht er een flankspeler aan de cornervlag terwijl de andere voorzet naar een eenzame Vleminckx. Kan nooit efficiënt zijn he. Flankspeler van de passieve flank naar de eerste paal, de vleugelback schuift mee op tot ter hoogte van de 16 meter bijna en de back op de actieve flank blijft aan de middellijn hangen, komt eventueel meelopen, en dan moet de andere back dat in de mot huden, eveneens als Zimling, ...

Allemaal gaten in Koster zijn tactiek, ook zijn koppigheid ivm Hoefkens gaat te ver.
Klik om te vergroten...

vind ook dat zeker Dirar meer in de 16 moet komen, is echt iets wat al heel lang zo is maar blijkbaar ziet één man dat niet, raar dat niemand hem dat zegt er zullen toch wel ergens mensen op de club zijn die het hem kunnen laten indringen.

ofwel moet vadis of vazquez al tweede spits spelen in zo'n situaties...
C

Cpt. Kablammo

Legacy Member
sharpshot zei:
vind ook dat zeker Dirar meer in de 16 moet komen, is echt iets wat al heel lang zo is maar blijkbaar ziet één man dat niet, raar dat niemand hem dat zegt er zullen toch wel ergens mensen op de club zijn die het hem kunnen laten indringen.

ofwel moet vadis of vazquez al tweede spits spelen in zo'n situaties...
Klik om te vergroten...

Ze moeten kijken naar CR7, die loopt ook vaak diagonaal naar de tweede paal om de bal binne te koppen. :p

En in België gebeurt dat echt heel weinig, kunt ge veel mensen mee verrassen denk ik, zo inkomende flankspelers zonder bal. Het probleem is werkkracht en intelligentie om het juiste moment te zien, en de coach die dat zelf niet snapt. We hebben in België twee topploegen met twee blinde trainers die hun centrale spits op een eiland zetten en de rest dan maar wat laat aanmodderen precies.
s

sharpshot

Legacy Member
Cpt. Kablammo zei:
Ze moeten kijken naar CR7, die loopt ook vaak diagonaal naar de tweede paal om de bal binne te koppen. :p

En in België gebeurt dat echt heel weinig, kunt ge veel mensen mee verrassen denk ik, zo inkomende flankspelers zonder bal. Het probleem is werkkracht en intelligentie om het juiste moment te zien, en de coach die dat zelf niet snapt. We hebben in België twee topploegen met twee blinde trainers die hun centrale spits op een eiland zetten en de rest dan maar wat laat aanmodderen precies.
Klik om te vergroten...

Refa en perisic doen/deden dat veel, maar vooral omdat die meer centrale spelers zijn. Dirar zal het imo nooit leren, Lestienne is nog jong dus kunnen ze nog sterk beinvloeden in zijn spel.

Toch ongelofelijk hoe dom of koppig voetballers/trainers zijn om zo'n dingen niet te zien.
D

Draego

Legacy Member
exo zei:
Heb ook zoiets zien staan precies maar dan in HLN, daar stond de fout van Wasyl dan weer als terecht geel terwijl ik en enkele maten van mij, Anderlecht supps, het dan weer duidelijk rood vonden.
Klik om te vergroten...

Nee hoor, in HLN stond ook dat Wasyl rood had moeten krijgen maar dat het dus geel en fout mee was. :)

Kzal es artikeltje opzoeken en de andere fases hier zetten. Linkje: http://cl.ly/0h3r1h1y2s3J2C221f0A
HLN geeft dus zelf geen mening over de fases. :p


Nic! zei:
Denk dat de kans ook vrijwel onbestaand is dat ze dit rood gaan annuleren. Dat zou ook de reputatie van de scheidsrechter niet ten goede komen, die een hele sterke wedstrijd heeft gefloten.
Klik om te vergroten...
Ik vond nochtans dat ie een kutmatch floot. 3x terecht penalty en rood ook terecht maar voor de rest vond ik hem & zijn lijnrechters maar redelijk achterlijk fluiten/vlaggen. Chapeau dat je in je eerste topper 2x terecht een penalty tegen de thuisploeg durft fluiten maar je moet niet alle kleine dingetjes ook aan hen willen geven...
S

StickyPummel

Legacy Member
Niet vergeten dat de ref direct moet beslissen eh, hij greep al naar zijn achterzak het moment dat hij floot. Dan kan je moeilijk nog van gedacht veranderen als je achteraf pas Høgli die bal ziet wegtrappen.

Rood is verdedigbaar, geel had evenzeer gekund. Speeldag schorsing, bah, ik ben geen fan van die regel maar ja, zoals Koster het verwoordt: het is nu eenmaal zeau.

Voor de rest vond ik de ref trouwens niet echt overtuigen in sommige situaties. Misschien komt dat door mijn blauw-zwarte bril, maar er werd toch meer in het nadeel van Club gefloten had ik de indruk.
L

LaBuenaVida

Legacy Member
De politie heeft een proces verbaal opgesteld tegen Milan Jovanovic wegens het provoceren van de Club-supporters. Zijn mitraillette-gebaar kan zo mogelijk nog een staartje krijgen. Van het bondsparket moet hij echter niks vrezen.
Klik om te vergroten...
M

Muismat

Legacy Member
Heeft Jelle Van Damme bij het vieren van een goal ook niet is gedaan alsof hij een racketlauncher afschoot? Man, als ze zich bij de politie daar mee bezig houden - ze zullen centen nodig hebben voor frieten te kopen zeker :')
L

LaBuenaVida

Legacy Member
Tjah, lol.
Ik vind het ook niet gepast wat Jova deed, maar een boete? Voor mij zou het ok zijn moest hij weten wat hij gedaan heeft (en mss sorry zegt ^^)
Maar een boete/schorsing is overdreven imo.
f

fearofthedark

Legacy Member
doet me denken aan het smijten van die sneeuwballen vorig seizoen :D
e

exo

Legacy Member
Bwoah een boete kan ik nog mee leven, al blijft het wel enorm belachelijk natuurlijk. Een schorsing had pas helemaal te zot voor woorden geweest.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan