Archief - Jupiler Pro League 2011-2012

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Wie wordt kampioen?


  • Totaal aantal stemmers
    465
  • Opiniepeiling gesloten.

J.Brown

Legacy Member
Er is/was gewoon overdreven optimisme rond Club. Door media en supporters. Er zit potentieel in dit team, maar om ze direct tot titelfavoriet te bombarderen is een brug te ver. Dit is gewoon een handicap voor heel de ploeg.

TazzDeMazz

Legacy Member
Wel grappig om zien hoeveel emoties zo'n match met zich meebrengt. De and en brug sups die hun ploeg zitten te verdedigen. Je zag gewoon dat dit een match was die op emoties en adrenaline werd gespeeld. Brugge moest bevestigen met hun nieuwe elftal en het 'grote' anderlecht moest zijn reputatie waarmaken en mocht ni verliezen van club. Door dit alles kwam er van beide geen vlot en mooi voetbal uit. 1-1 terecht uitslag.

Svartálfar

Legacy Member
J.Brown zei:
Er is/was gewoon overdreven optimisme rond Club. Door media en supporters. Er zit potentieel in dit team, maar om ze direct tot titelfavoriet te bombarderen is een brug te ver. Dit is gewoon een handicap voor heel de ploeg.

Iedere nuchtere bruggesupporter beseft dat ook wel. Club heeft als doelstelling ook gewoon top 3, wat realistisch is. Dat de spelers op meer hopen is goed, is een blijk van ambitie.

stormtrooper

Legacy Member
Nog een raar feit bij Standard: Camara, Goreux en Benteke zijn uit de kern gelaten vanwege disciplinaire redenen. Er zou voor alle 3 geen toekomst meer zijn bij Standard?

Dat Goreux en Benteke voort zijn ok maar Camara? Als die weggaat, mag Gent hem imo direct komen halen. Deed het zeer goed als vervanger van Defour.

Morrissey

Legacy Member
Camara was, volgens J.Brown, toch een fantastische VM die Defour zo deed vergeten?

Jepjep

Legacy Member
stormtrooper zei:
Nog een raar feit bij Standard: Camara, Goreux en Benteke zijn uit de kern gelaten vanwege disciplinaire redenen. Er zou voor alle 3 geen toekomst meer zijn bij Standard?

Dat Goreux en Benteke voort zijn ok maar Camara? Als die weggaat, mag Gent hem imo direct komen halen. Deed het zeer goed als vervanger van Defour.

wtf camara laten gaan zou echt dom zijn van standard.

Scr1fle

Legacy Member
Fireflies zei:
Camara was, volgens J.Brown, toch een fantastische VM die Defour zo deed vergeten?

Jama , volgens Brown is Witsel een superheld die op zijn eentje alle ploegen oprolt.:p

Proim

Legacy Member
Ik heb enkel de 2e helft aandachtig gevolgd maar wat was me dat :D
Echt een leuke wedstrijd die door beide ploegen kon gewonnen worden imo, ze verdienden het alletwee.

2 penalties missen is wel heel erg natuurlijk :/
Gelukkig hebben we nog zotte Milan :bow: Die zijn viering was er weer zo over :')

Het is elke match hetzelfde liedje: Wasyl en Gillet sucken monkeyballz en mogen nooit of te nimmer spelen.

J.Brown

Legacy Member
Heb ik toch deze morgen hier gepost. Benteke was niet blij met zijn invallersrol en wil vertrekken. Camara ontevreden dat hij niet meer mag starten. Dus Riga laat ze maar thuis, sterk signaal.

Camara was ontzettend goed tijdens de PO. Denk maar aan zijn wedstrijd met de B ploeg op Anderlecht. Dit seizoen heeft hij nog niet dat niveau kunnen halen. Gelukkig zijn er meerdere alternatieven nu.

Ze zullen hem niet laten gaan hoor, geen paniek. Heeft contract verlenging gekregen na de PO. Riga toont wie de baas is.

waffel

Legacy Member
Boukreev zei:
scheids was verschrikkelijk zwak. als rsca-fan kan je natuurlijk wel tevreden zijn, was in jullie voordeel. om maar enkele voorbeelden te geven:

-vleminckx krijgt geel na hands (volledig terecht), 2 min later doet iemand van rsca juist hetzelfde: waarschuwing

Waren twee VOLLEDIG andere gevallen, inleven in de match en zo, deed de scheids puik.

-tot tweemaal toe: iemand van club maakt fout, ref geeft balvoordeel, maar rsca verspeelt onmiddellijk bal, ref fluit dan toch voorgaande fout. rsca maakt fout, geeft club balvoordeel, maar verliest bal, laat doorspelen

Ik weet nog welke fase je bedoelde, en eventjes zeggen dat de bal toen al enkele stations gepasseerd was, maar hij kon dàt ook fluiten ja.

-wasyl maakt zware fout op donk (donkergeel), maar krijgt fout mee (versta hier ook niets van, zie nu dat wasyl daar wel degelijk geel kreeg, maar mensen die in het stadion zaten, weten dat werd hervat met een vrije trap voor rsca, weet echt niet waar dat op sloeg)

Er werd al een fout op wasyl gemaakt, dus eigenlijk had het spel toen al moeten stilligen, de scheids laat doorspelen, maar lompe wasyl wordt boos als hij beseft dat de bal al te ver van zijn voeten ligt en doet een gemene tackle. Prachtig van de Club supporters om uit vollen borst "Witsel" te zingen achteraf :niceone:
Daarbij werd Kouyaté daar ook eens mooi te grazen genomen door Lestienne( hilarische herhaling in slow motion, precies weggekegeld), maar was ook na fluiten, Lestienne kreeg geen kaart. (Ik vond dat de scheids daar eens had mogen zeggen tegen Lestienne dat ie zich moest inhouden)


-proto begon na 4 minuten al met tijd winnen, had zeker 2 x geel moeten krijgen en derde keer op het einde na de 1-1, maar nooit gehad. beste van al is dat dit de ref is die coppa geel gaf voor tijd rekken bij 2-0 achterstand geloof ik :D

Ja, Proto wint bewust tijd in de eerste helft van de wedstrijd... Die kerel wacht gewoon ALTIJD zo lang, waar dan ook, is gewoon frustrerend; maar 't is niet om te zeggen dat ie tijdrok en daar ne halve minuut stond.

en the list goes on. de penalties en rode kaart waren uiteraard terecht. ook heeft hij zich herpakt en was de tweede helft wél goed. maar de eerste helft was rampzalig. als alles in je voordeel is, kan je daar uiteraard mee leven.

De rode kaart vond ik zwaar, geel had beter geweest.

wel jmmr dat jij dit een sterk rsca vond? vond beide ploegen zwak.

Ik vond RSCA best wel sterk op Club ja, ik had ze véél zwakker verwacht met hun voorlopige kern op een heel gemotiveerd Club Brugge. Dat Suarez geen afwerker is wisten we al, maar als ge geen fitte (goeie) spitsen hebben... Ik vond het eigenlijk op zich gewoon een heel aangename wedstrijd om te kijken.

Ik heb deze wedstrijd trouwens op televisie gevolgd, met een volledig neutrale standpunt, omdat ik er eigenlijk van uit ging dat we de boot in gingen gaan. Ik denk dat mijn analyse van de match correcter is.

exo

Legacy Member
sharpshot zei:
doe maar!

je hebt wel precies iets voor me hé

Jij brengt een gevoel in mij naar boven dat ik bij weinig anderen hier op het forum ervaar...


Camara was zeer zeker een degelijke speler en ik snap het niet goed dat ze die laten gaan. Was vorig seizoen ook de gedoodverfde opvolger van Defour, sommige supporters riepen zelfs al dat ze Defour niet meer nodig zouden hebben want ze hadden Camara!

Svartálfar

Legacy Member
waffel zei:
Er werd al een fout op wasyl gemaakt, dus eigenlijk had het spel toen al moeten stilligen, de scheids laat doorspelen, maar lompe wasyl wordt boos als hij beseft dat de bal al te ver van zijn voeten ligt en doet een gemene tackle.

Dat klopt dan toch nog niet, als em laat doorspelen en pas fluit na de fuit van Wasyl waarom krijgt anderlecht dan toch de vrije trap mee.

waffel

Legacy Member
Svartálfar zei:
Dat klopt dan toch nog niet, als em laat doorspelen en pas fluit na de fuit van Wasyl waarom krijgt anderlecht dan in ene toch de vrije trap mee.

Omdat Wasyl eigenlijk gewoon de bal verliest na het doorspelen? Maar na het verliezen van de bal doet hij een fout, die bestraft wordt.

Svartálfar

Legacy Member
waffel zei:
Omdat Wasyl eigenlijk gewoon de bal verliest na het doorspelen? Maar na het verliezen van de bal doet hij een fout, die bestraft wordt.

Donk maakt fout
Scheids laat doorspelen
Wasyl maakt fout
Anderlecht krijgt vrije trap

Sorry maar dat is niet logisch, ge hebt de eerste actie niet bestraft dan moet naderhand ook niet de vrije trap aan die ploeg toekennen nadat een speler van hun een overtreding gemaakt heeft.

waffel

Legacy Member
Dus ge wordt bestraft bij het doorspelen? Je bent toch ALTIJD in je voordeel als je bakvoordeel krijgt? Van met je dan je bal verliest geeft de scheids je een vrije trap mee. Als dat niet zo is, dan was dat niet goed geoordeeld van de scheids, ik ben geen expert.

Squadra

Legacy Member
Diene Vannoppen (of hoe je het ook schrijft) begint me toch de keel uit te hangen, zo een mediageil persoon.

sharpshot

Legacy Member
waffel zei:
Dus ge wordt bestraft bij het doorspelen? Je bent toch ALTIJD in je voordeel als je bakvoordeel krijgt? Van met je dan je bal verliest geeft de scheids je een vrije trap mee. Als dat niet zo is, dan was dat niet goed geoordeeld van de scheids, ik ben geen expert.

je krijgt voordeel ja maar toch niet als je zo'n tackle begaat
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan