Archief - Jupiler Pro League 2011-2012 - Deel 5

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Maxwell

Legacy Member
Al een geluk stond Dejaeghere wel nog recht na de charge van Donk. Anders hadden de Brugge boys niets om over te mekken nu.

ng

Legacy Member
vinnie1919 zei:
Witsel was niet aanwezig in het stadion (naart schijnt te slecht weer), dus naar hem wijzen heeft geen nut. :doh:

Nee, maar het is toch allemaal gebeurd é.

Svartálfar

Legacy Member
Maxwell Sanchez zei:
Al een geluk stond Dejaeghere wel nog recht na de charge van Donk. Anders hadden de Brugge boys niets om over te mekken nu.

Ondanks dat Donk daar ook rood had verdiend zijn die twee actie totaal niet te vergelijken, maar toch mooi geprobeerd.

BleKKie

Legacy Member
ng zei:
en dan beslissen dat een speler eigenlijk rood moest hebben. Stel u voor dat die dan juist scoort of een goal tegenhoudt.

Voila, daar heb je het al hé.
Zoiets draait volledig in de soep hé, dat zie je zo gebeuren.

Ik heb geen probleem met technische middelen op de doellijn (moest er al jaren geweest zijn imo) en eventueel ook iets om buitenspel makkelijk te detecteren, maar verder kan je daar echt niet in gaan hoor.

Nu is men na 5 herhalingen nog niet zeker of het wel fout/penalty was of niet, tzou proper zijn om 5 min na de overtreding opeens de andere rood te geven of "uit het niets" een penalty te geven.
Bij een mogelijke penalty kan je toch moeilijk het spel volledig stilleggen voor x-aantal minuten?? Als het een correcte tackle of een schwalbe was, dan is de verdedigende ploeg volledig genaaid ja.

Als we zo moeten beginnen kunnen we beter geen scheidsrechters meer op het plein zetten maar constant alles via tv-beelden analyseren (overdreven natuurlijk :p)

Silence

Legacy Member
Svartálfar zei:
Ondanks dat Donk daar ook rood had verdiend zijn die twee actie totaal niet te vergelijken, maar toch mooi geprobeerd.

2x een elleboog tegen het hoofd, 2x geen bal in de buurt
Wat is het verschil ?
Limbombe was ook gewoon een vuistslag op het achterhoofd zonder bal
maar Limbombe vond de ref het zelfs niet nodig om in te grijpen
Donk bestraffen ze met geel & Wasyl krijgt meteen 4 speeldagen voor 3 min of meer gelijkaardige feiten
De bond mag wel eens wat concequent gaan handelen

Svartálfar zei:
Dat een schorsing voor Wasyl niet kan opgevangen worden door een ploeg als anderlecht dat is wel iets om vragen bij te stellen.

Een schorsing van Wasyl kan opgevangen worden als Deschacht niet gekwetst geraakte, Safari niet door Berrier gekwetst was en ze Juhasz er niet aftrapte
Heb ook Gent fans horen klagen gisteren dat er 2verdedigers uitlagen

NotoriousP zei:
Langs de andere kant, het is de zoveelste keer dat Mbokani na trapt en hier niet streng genoeg voor bestraft wordt.

Langs de andere kant, ook er al eens op gelet wat die gast moet incasseren (idem Suarez) wat ze amper bestraffen ? die tackle afgelopen weekend op Dieu bv.
Maar als er dan in slowmotion een kleine trapbeweging te zien is (die op echte snelheid volgens mij zelfs niet opvalt) of Suarez een bal tegen de grond slaat omdat hij woedend is dan moeten ze meteen bestraft worden

Maxwell

Legacy Member
Svartálfar zei:
Ondanks dat Donk daar ook rood had verdiend zijn die twee actie totaal niet te vergelijken, maar toch mooi geprobeerd.

Mooi geprobeerd ? En wat is het verschil tussen beide acties ?

Rubmifer

Legacy Member
FCB-opstelling: Jorgacevic, Hoefkens, Almeback, Jordi, Hogli, Blondel, Odjidja, Vazquez, Meunier, Akpala, Rafa #staclu

Ik snap echt niet waarom Daum nog altijd Meunier opstelt. Iedereen ziet toch dat die jongen volledig op is? En daarbij heb je dan nog eens een Bacca die helemaal fris zit en al een degelijke indruk heeft gegeven . Gaat denk ik een frustrerende avond worden.

En Donk speelt dus ook niet. Wat gaat dat worden...

BleKKie

Legacy Member
Tis niet omdat Bacca eens een hoopgevende 2e helft in Kortrijk gespeeld heeft dat hij direct moet starten hé, je moet niet direct alles omgooien omdat je eens mindere match speelt imo.
Omdat Donk niet speelt had ik toch liever Hoefkens centraal gezien en Marcos dan op rechts, wat die jongen ooit verkeerd gedaan heeft in Brugge blijft me toch elke week een raadsel :crazy:

TheRedDevils

Legacy Member
Miljaar, Akpala mag weer starten... Opeens weinig hoop dat we hier gaan winnen.
Kben tevreden met een punt :unsure:

Svartálfar

Legacy Member
Jonge jonge als ge het verschil tussen dat van Donk en Wasyl niet eens ziet is het al ver gekomen.

Weebl

Legacy Member
Bij Club is er van Ryan Donk vanavond geen sprake. De Nederlander zit zelfs niet eens op de bank. Daardoor zal Carl Hoefkens centraal naast Jordi Figueras in het hart van de verdediging komen te staan. Niet Marcos Camozzato maar wel Michael Almebäck zal als rechtsachter worden uitgespeeld en op links neemt Tom Høgli opnieuw zijn plaats in. Op het middenveld krijgen we het trio Victor Vazquez-Vadis Odjidja en Jonathan Blondel, die op de flanken worden bijgestaan door Thomas Meunier en Lior Refaelov. Voorin staat Joseph Akpala alleen in de spits.

Bij Standard ontbreken naast de reeds langer geblesseerde Cyriac ook Kanu (knie) en Batshuayi (adductoren). Zij geraakten blijkbaar dan toch niet tijdig fit voor de komst van Club. Nacho Gonzalez verschijnt wel aan de aftrap. In de 4-5-1 opstelling van de Rouches zal hij kort achter diepste spits Mémé Tchité fungeren.



Mja, word ik niet vrolijk van.

stormtrooper

Legacy Member
Waarom wordt Almebäck als rechtsachter uitgespeeld? Marcos leek mij de logische optie, da's een "natuurlijke" rechtsback.

Didierke10

Legacy Member
stormtrooper zei:
Waarom wordt Almebäck als rechtsachter uitgespeeld? Marcos leek mij de logische optie, da's een "natuurlijke" rechtsback.

Voor mij ook maar Daum zal weer een planneke klaar hebben zeker?
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan