Archief - Jupiler Pro League 2011-2012 - Deel 5

Svartálfar zei:

Och kom, bij zo'n acties zwijgen en slikken. Als Brugge zoiets zou doen zou ik het niet minder zwak vinden hoor.

Dat een schorsing voor Wasyl niet kan opgevangen worden door een ploeg als anderlecht dat is wel iets om vragen bij te stellen.

Klik om te vergroten...

Ik geef je volledig gelijk, maar wat ga je er aan doen en het zou belachelijk zijn om het niet als je de kans hebt.
Het gaat er hier niet om dat Anderlecht het zou moeten kunnen opvangen, het gaat er om dat ze het momenteel niet kunnen en het daarom zo lang mogelijk willen rekken.

ik zou het toch niet willen moest club dit doen, beschamend

Idd beschamend, nooit begrepen waarom spelers als Wasyl & ook Kanu bv in Anderlecht mogen blijven en altijd de hand boven het hoofd gehouden worden. Is zoals Mbo Mpenza in den tijd, speelt is een paar keer per seizoen een goeie match en op basis daarvan kreeg die elk jaar opnieuw een contract.

Nuja, er is wel meer in Anderlecht dat ik niet begrijp. Dit is gewoon een schandalige overtreding, en 4 dagen schorsing is dik op zijn plaats. Wss weten ze dat bij RSCA ook, maar het is zoals ergens in de krant stond : hij moet maar is de winning goal binnenkoppen

Dan wordt het tijd om jullie allemaal diep te schamen!

Sportwereld - Club Brugge in beroep tegen schorsing Vadis Odjidja
Club Brugge in beroep tegen schorsing Akpala - VoetbalPrimeur.be
De Morgen Voetbal - Club Brugge in beroep tegen Europese schorsing Vargas (1171353)

I rest my case, ongeacht wat er gebeurd was bij die schorsingen.

Nogmaals, ik schaam mij ook van de daden die Wasyl deed en zou ook gerust willen dat Anderlecht niets deed en hem gewoon liet schorsen ipv in beroep te gaan. Iedere club doet het gewoon ..

Even kort reageren : Bij Wasyl was de bal niet in de buurt, dus terechte straf (4 speeldagen). Die schorsingen van Club waren alle 3 overdreven imo Was nauwelijks iets aan de hand. Maar daar kunnen we blijven over discussiëren.

Nog 2 uur voor de match, er zijn er veel die met een puntje content zijn maar met minder dan 3punten ben ik toch niet tevreden...

Straks D-Day voor Club, ze kunnen maar beter winnen op Standard want anders is de titel erg ver weg...


Kheb er niveel goede hoop in als Odjidja weer speelt(Hij haalt zijn vorig niveau nog niet). Vazquez deed het heel goed en de ploeg liep ook goed, tot Odjidja weer in de ploeg kwam. Nuja Bacca zou starten, dat is toch iets om naar uit te kijken

Adrei zei:

Dan wordt het tijd om jullie allemaal diep te schamen!

Sportwereld - Club Brugge in beroep tegen schorsing Vadis Odjidja
Club Brugge in beroep tegen schorsing Akpala - VoetbalPrimeur.be
De Morgen Voetbal - Club Brugge in beroep tegen Europese schorsing Vargas (1171353)

I rest my case, ongeacht wat er gebeurd was bij die schorsingen.

Nogmaals, ik schaam mij ook van de daden die Wasyl deed en zou ook gerust willen dat Anderlecht niets deed en hem gewoon liet schorsen ipv in beroep te gaan. Iedere club doet het gewoon ..

Klik om te vergroten...

gaat dan ook steeds om belachelijke kaarten. club heeft ook vaak genoeg strenge straffen aanvaard zonder in beroep te gaan (lestienne, rafa om 2 recente te noemen) wanneer dat terecht was. rsca is bij odoi in beroep gegaan terwijl dat niet nodig was en nu weer.

Club Brugge aanvaardt schorsing Lestienne - Nieuws | Voetbalkrant.com

Nu ja, als het om een basisspeler gaat ligt het misschien nog anders. Is het eigenlijk mogelijk dat de straf in beroep hoger ligt? Of is dit sowieso dezelfde straf/lager? Indien het laatste, dan is het maar normaal dat clubs iedere keer beroep aantekenen.

Roeschaart zei:

Club Brugge aanvaardt schorsing Lestienne - Nieuws | Voetbalkrant.com

Nu ja, als het om een basisspeler gaat ligt het misschien nog anders. Is het eigenlijk mogelijk dat de straf in beroep hoger ligt? Of is dit sowieso dezelfde straf/lager? Indien het laatste, dan is het maar normaal dat clubs iedere keer beroep aantekenen.

Klik om te vergroten...

rafa was basisspeler toen club schorsing aanvaardde. en altijd dezelfde of lager. bij club lagen ze ook steeds lager in beroep omdat ze overdreven waren en dus terecht beroep had aangetekend. die van odoi bleef gwn op 3, wat ook terecht was, rsca ging daar zonder reden in beroep. hopelijk blijft die van wasyl nu ook gwn 4.

Dat denk ik niet. Die ref heeft daar echt wel iets gedaan dat niet kan. Zo een rapport vervalsen om eender welke reden is eigenlijk een schande.

Los daarvan zou een vervolging naar aanleiding van een verkeerde beslissing wel moeten kunnen. Alleen al daarvoor ben ik voor het gebruik van videobeelden zoals in de NBA. Als de ref niet zeker is, moet hij gebruik kunnen maken van een replay. Ik heb geen idee waarom dat in het voetbal allemaal zo moeilijk ligt.

1. FC Köln: Trainer Stale Solbakken entlassen - 1. FC Köln - Bild.de

Hopelijk heeft Daum toch zoveel respect dat hij FCB niet meteen laat vallen en naar Köln trekt.

Geloof me vrij, in deze fase van de competitie zou élke ploeg die nog meedingt naar de titel hetzelfde doen als Anderlecht. Imo ook begrijpelijk. Het gaat hier om rechtstreekse kwalificatie voor de CL en dat is financieel gezien gewoon een enorme boost voor eender welke Belgische club.

Neemt niet weg dat ze die eencellige pottenstamper van een Wasyl beter terug naar Polen zouden stampen maarjah...

Exorikos zei:

Dat denk ik niet. Die ref heeft daar echt wel iets gedaan dat niet kan. Zo een rapport vervalsen om eender welke reden is eigenlijk een schande.

Klik om te vergroten...

ja, dat natuurlijk wel, maar de fout an sich verdient gerust 4 speeldagen schorsing.

Exorikos zei:

Dat denk ik niet. Die ref heeft daar echt wel iets gedaan dat niet kan. Zo een rapport vervalsen om eender welke reden is eigenlijk een schande.

Los daarvan zou een vervolging naar aanleiding van een verkeerde beslissing wel moeten kunnen. Alleen al daarvoor ben ik voor het gebruik van videobeelden zoals in de NBA. Als de ref niet zeker is, moet hij gebruik kunnen maken van een replay. Ik heb geen idee waarom dat in het voetbal allemaal zo moeilijk ligt.

Klik om te vergroten...

Waarom dat allemaal zo moeilijk is ligt? euh omdat het spel in de NBA veel meer stil ligt om te beginnen, dat is gewoon niet haalbaar in voetbal
Iedereen komt nu al zot als de scheids er te veel het tempo uit haalt, laat staan dat je nu net 10 min aan het drukken bent en de scheidsrechter heeft een fase moeilijk kunnen beoordelen en legt het spel ff 2-3 min stil om zelf eens te gaan kijken

Adrei zei:

Dan wordt het tijd om jullie allemaal diep te schamen!

Sportwereld - Club Brugge in beroep tegen schorsing Vadis Odjidja
Club Brugge in beroep tegen schorsing Akpala - VoetbalPrimeur.be
De Morgen Voetbal - Club Brugge in beroep tegen Europese schorsing Vargas (1171353)

I rest my case, ongeacht wat er gebeurd was bij die schorsingen.

Nogmaals, ik schaam mij ook van de daden die Wasyl deed en zou ook gerust willen dat Anderlecht niets deed en hem gewoon liet schorsen ipv in beroep te gaan. Iedere club doet het gewoon ..

Klik om te vergroten...

Uw "case" trekt ook niet op veel. Dat jullie dat maar blijven verdedigen, ongelofelijk. Dat van Wasyl, zoals ik al zei, is niet eens te vergelijken met gelijk welke fase in JPL. Het is geen duel, je kan het ook niet echt als natrappen beschouwen aangezien delorge in die fase weinig doet. Het enige wat je kan zeggen is dat Wasyl hem gewoon slaat, meer niet én dat verdient een zware straf. Schandalig hoe jij met nog enkele mede sups dat maar blijft verlagen tot een gewone elleboog. Jij zou je moeten schamen dat je zoveel moeite insteekt om een fout als die van Wasyl te minimaliseren, wat je nu ook doet. Om dan nog maar te zwijgen met welke fases je vergelijkt, moest je de fases bekijken dan doen die nog geen 1% van wat Wasyl deed. 4 dagen vind ik zelf weinig, wat dat zou de norm moeten zijn voor een elleboog, wat hij zoals ik al zei overtrefde.

Moest gelijk wie van Club zoiets doen, wat nog niet gebeurd is gelukkig, zou ik het er écht moeilijk mee hebben als Club nog maar zo'n statements zou durven loslaten én dan nog eens in beroep gaan. Alle schaamte voorbij, ook bij sommige supporters.

Gelukkig zijn er nog mensen als Muismat en andere supporters hier die tenminste niet zo'n, vergeef me mijn woorden, idiote uitspraken zitten te doen. Dat niet rsca dit enkel zou doen kan ik geloven, maar als ze ooit bij Club een fout van die omvang zouden proberen te minimaliseren zoals Rsca doet, wel daar zou ik nooit mee kunnen leven. Een schande.

Edit: Dat de scheids erover moet liegen is idd erg, maar daar ligt de fout bij de Bond. Wat je als topclub kan doen is de straf aanvaarden maar dit ook aankaarten, PAS DAN kom je over als een echte vaandel drager van de Ethiek.

BleKKie zei:

Waarom dat allemaal zo moeilijk is ligt? euh omdat het spel in de NBA veel meer stil ligt om te beginnen, dat is gewoon niet haalbaar in voetbal
Iedereen komt nu al zot als de scheids er te veel het tempo uit haalt, laat staan dat je nu net 10 min aan het drukken bent en de scheidsrechter heeft een fase moeilijk kunnen beoordelen en legt het spel ff 2-3 min stil om zelf eens te gaan kijken

Klik om te vergroten...

Een extra scheidsrechter of de 4e scheidsrechter kan de beelden bekijken terwijl er verder gespeeld wordt.

Het spel moet meegaan met z'n tijd. Stel je voor dat ze nog met dezelfde regels als in het begin van het voetbal zouden spelen;

Ik wil mij niet moeien in Brugge-Anderlecht discussie.

Maar dat Anderlecht in beroep gaat is volledig van de pot gerukt.
Wasyl heeft echt LETTERLIJK iemand in het ziekenhuis geklopt he .
Die man zou zich moeten verantwoorden voor een rechtbank, en niet schuilen achter een bestuur.

vinnie1919 zei:

Ik wil mij niet moeien in Brugge-Anderlecht discussie.

Maar dat Anderlecht in beroep gaat is volledig van de pot gerukt.
Wasyl heeft echt LETTERLIJK iemand in het ziekenhuis geklopt he .
Die man zou zich moeten verantwoorden voor een rechtbank, en niet schuilen achter een bestuur.

Klik om te vergroten...

Witsel stampte Wasyl langer in het gasthuis. Die zijn toch ook in beroep gegaan. Ik verdedig Wasyl zijn actie helemaal niet maar elke ploeg zou dit doen.

Hannibal zei:

Witsel stampte Wasyl langer in het gasthuis. Die zijn toch ook in beroep gegaan. Ik verdedig Wasyl zijn actie helemaal niet maar elke ploeg zou dit doen.

Klik om te vergroten...

Witsel was niet aanwezig in het stadion (naart schijnt te slecht weer), dus naar hem wijzen heeft geen nut. :doh:
btw, heb nooit beweerd dat een andere ploeg dat niet zou doen.

Neen serieus, dat een ploeg hiervoor in beroep kan gaan is ook al dikke zever.

Bart Religion zei:

Een extra scheidsrechter of de 4e scheidsrechter kan de beelden bekijken terwijl er verder gespeeld wordt.

Het spel moet meegaan met z'n tijd. Stel je voor dat ze nog met dezelfde regels als in het begin van het voetbal zouden spelen;

Klik om te vergroten...

en dan beslissen dat een speler eigenlijk rood moest hebben. Stel u voor dat die dan juist scoort of een goal tegenhoudt.