Archief - Jupiler Pro League 2011-2012 - Deel 2
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
BleKKie
Legacy Member
Bart Religion zei:
Historisch gezien mss niet echt, maar op dit moment toch wel imo.
edit: als je gans het plaatje gaat bekijken misschien niet neen, maar Club is hier geld aan het gooien dat het niet meer schoon is, dit zal volgens mij toch wel moeten resulteren in een prijs of dat zal allemaal niet blijven duren vrees ik.
Morrissey
Legacy Member
Goh, de stap Gent-Brugge-Anderlecht is toch gewoon zo goed als geen stap meer?
Gent-Brugge is te verstaan voor het financiële aspect. Ze schieten momenteel met euro's over de Brugse velden, voor jongens als Jorgacevic, voor wie de topclubs niet in de rij staan, is zo'n stap wel te verstaan. Meer cash, en daar draait het hem toch om. Ook het feit dat Club toch Europees meer aanwezig is dan Gent, maakt dat het toch voor de speler zelf een (kleine) stap hogerop is.
Hetzelfde voor Gent/Club naar Anderlecht. Hoger loon, en meer kans op een Europese qualificatie/verdere ronde in de EL. Dat trekt jonge spelers aan, dus voor de spelers zelf (het financiële plaatje) is dat wel een stap hogerop.
Maar puur sportief maakt het allemaal nog weinig uit. Anderlecht mag dan de mooiste traditie hebben, op dit moment (over de laatste 5 jaar bekeken) steekt het er verre van met schouders bovenuit. 2 titels, 1 bekerwinst, dan doet Standard het zeker niet slechter. Dus sportief gezien zitten zowat alle ploegen op dezelfde lijn, al is Anderlecht de meest constante ploeg van Belgische toppers. Dat versterkt het gevoel dat het een stap hogerop is, maar het verschil is tegenwoordig zo klein, dat echt spreken van een 'stap' gewoon gezaag is. Het is toch een discussie die maar blijft gaat over welke ploeg de grootste is, en dat verschilt van de ene supporter tot de andere, afhankelijk van de voorkeur voor een ploeg.
Gent-Brugge is te verstaan voor het financiële aspect. Ze schieten momenteel met euro's over de Brugse velden, voor jongens als Jorgacevic, voor wie de topclubs niet in de rij staan, is zo'n stap wel te verstaan. Meer cash, en daar draait het hem toch om. Ook het feit dat Club toch Europees meer aanwezig is dan Gent, maakt dat het toch voor de speler zelf een (kleine) stap hogerop is.
Hetzelfde voor Gent/Club naar Anderlecht. Hoger loon, en meer kans op een Europese qualificatie/verdere ronde in de EL. Dat trekt jonge spelers aan, dus voor de spelers zelf (het financiële plaatje) is dat wel een stap hogerop.
Maar puur sportief maakt het allemaal nog weinig uit. Anderlecht mag dan de mooiste traditie hebben, op dit moment (over de laatste 5 jaar bekeken) steekt het er verre van met schouders bovenuit. 2 titels, 1 bekerwinst, dan doet Standard het zeker niet slechter. Dus sportief gezien zitten zowat alle ploegen op dezelfde lijn, al is Anderlecht de meest constante ploeg van Belgische toppers. Dat versterkt het gevoel dat het een stap hogerop is, maar het verschil is tegenwoordig zo klein, dat echt spreken van een 'stap' gewoon gezaag is. Het is toch een discussie die maar blijft gaat over welke ploeg de grootste is, en dat verschilt van de ene supporter tot de andere, afhankelijk van de voorkeur voor een ploeg.
waffel
Legacy Member
Stel je zelf eens in de plaats van een voetballer, je krijgt club gent anderlecht standard genk voorgeschoteld, je keuze zou toch rap Anderlecht zijn? Meeste kans op Europees voetbal, meeste kans dat je er het meest geld zult krijgen (al dan niet op termijn) en qua voetbal moet het daar imo het leukst zijn om te spelen; met al dat creatief geweld. Dat nieuw fitnesscentrum ook niet vergeten, leuke bonus.
Cpt. Kablammo
Legacy Member
I agree met waffel, zonder voorliefde voor club x is Anderlecht gewoon de mooiste keuze. Maar dat is wel indien ge meteen uzelf in de basis kunt knokken. Voor spitsen onder het niveau van Jova en Mbokani bv is Anderlecht minder aantrekkelijk bijvoorbeeld.
Maar objectief gezien is Anderlecht de meest aantrekkelijke club ja.
Maar objectief gezien is Anderlecht de meest aantrekkelijke club ja.
Wijsheid
Legacy Member
waffel zei:
Hier geef ik je ook gelijk in.
Anderecht is eigenlijk écht de enige club die zich elk jaar in de debatten mengt en zo goed als zeker europees (al dan niet CL) speelt. Club was de laatste jaren niet echt kandidaat kampioen, Gent is het nog niet geweest van zolang ik leef, Standard komt pas sinds een jaar of 5 piepen met een slecht jaar tussen en Genk speelt dan wel drie keer kampioen in een ruim decennium, maar buiten de occasionele tweede plek onder Broos lijkt Genk geen vaste stek aan de top te kunnen grijpen, met seizoenen rond de 10de 8ste plaats.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.