Archief - Jupiler Pro League 2011-2012 - Deel 2

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
T

Timmie

Legacy Member
Jecht zei:
Ja dat denk ik dus ook. Als ge een Töszer haalt, wat gaat ge dan nog met Blondel en Vazquez aanvangen?

En over die Van Acker (of was het nu één van die andere jongen gasten) heb ik toch al horen zeggen dat die het goed doet op het middenveld.
Klik om te vergroten...
Van Acker is momenteel nog te min, en lijkt me ook op langere termijn niet de speler om sterkhouder te worden op het middenveld.
Blondel is ook al jarenlang bezig bij Club, maar brengt zelden tot nooit meerwaarde in ploeg. Bovendien is hij klein en moet hij dat compenseren met domme tackles. Hij laat de ploeg altijd wel een paar keer per seizoen in de steek.

Voor de rest heb je op VM/CM geen enkele andere optie, buiten Vazquez, maar die heeft niet genoeg loopvermogen en verdedigende capaciteiten.

Conclusie: in een wedstrijd die je behoudend wil spelen, heb je geen speler die je een meerwaarde kan bieden. Of je moet Vadis voor de verdediging houden. Maar dat resulteert in het zwakke voetbal van gisteren.
s

stormtrooper

Legacy Member
$uB^ zei:
Gohja, Jorgacevic .. Ergens kan ik het wel verstaan ook. Die jongen heeft een mooie carriere gehad in Gent maar heeft daar nu ook afscheid genomen en concentreert zich nu op Club. Dat hij daar dan een sjaal hangt van Club ( al dan niet gekregen van een supporter .. ) kan ik ergens wel verstaan. Had zijn eerste match nu Gent - Club geweest, dan ging het mss 'onverstandig' geweest zijn maar aan de andere kant, das nu eenmaal voetbal.

Je moet het niet zien als 'Jorgacevic die zijn oude supporters in de kou laat' maar als 'Jorgacevic die goed wil binnenkomen met zijn nieuwe supporters' ...

Ah, allemaal geen drama toch ;-)
Klik om te vergroten...

Het is gewoon jammer dat er nu al mensen zijn die met zijn hypocriete zever meegaan.
W

Weebl

Legacy Member
Wat is er nu hypocriet aan de sjaal tonen van zijn club naar zijn supporters?
Is het niet logisch als je van club verandert dat je de supporters wil bedanken voor hun steun?
'k Vind dat hier echt niet belachelijk over moet gedaan worden.
p

pina

Legacy Member
Weebl zei:
Wat is er nu hypocriet aan de sjaal tonen van zijn club naar zijn supporters?
Is het niet logisch als je van club verandert dat je de supporters wil bedanken voor hun steun?
'k Vind dat hier echt niet belachelijk over moet gedaan worden.
Klik om te vergroten...

net dat het belachelijk is dat het tonen van de club-sjaal direct moet opgehemeld worden. Is puur marketing en imago voor die keeper.

En die Daum, ben ik de enige die vind dat dat een oudere versie is van Adrie Koster?

daum_HA_Hamburg_Koe_566884c.jpg

media_xl_892016.jpg
B

Burny

Legacy Member
Pina, qua uiterlijk is de vergelijking hier al meermaals gemaakt hoor. Maar ik denk dat het daar dan ook stopt.
W

Weebl

Legacy Member
Waar wordt dat dan opgehemeld?
Wat ik hier gelezen heb, waren felecitaties voor die ene goeie redding. Over die sjaal heb ik niet veel gelezen..
J

Jecht

Legacy Member
Jorgacevic is vanaf nu Club-speler, is dat nu zo moeilijk te aanvaarden? Er zijn elk jaar zo veel transfers...
e

exo

Legacy Member
pina zei:
Je moet dan toch dringend eens een mach objectief bekijken. Jova was bij de beste van anderlecht en Badibanga was allesbehalve een ramp, maar speelde wel slecht diep id tweede helft, duidelijk door vermomeidheid.
Klik om te vergroten...

Niemand kijkt hier een match objectief, subjectief daarentegen. IK vond Jova echt niet veel bij brengen bij het spel net zoals Badibanga. Dat jij een andere mening hebt is best mogelijk maar ik deel ze niet.
M

Morrissey

Legacy Member
Clubsupporters moeten nu niet hypocriet komen doen, hoe lang deden (en doen) sommigen hier kinderachtig over Vargas :ironic:. Nu is het in jullie voordeel, en plots mag er niets over gezegd worden zeker.
K

Kiiilerke

Legacy Member
ja en dan ? moest een andere ploeg een belangrijk persoon uit brugge kopen en de eerste match zit em met een sjaal te zwaaien zou dat geen enkel probleem zijn ? right ...
M

Morrissey

Legacy Member
NotoriousP zei:
Ja want die transfers zijn exact hetzelfde verlopen. :ironic:
Klik om te vergroten...
Het komt toch nog steeds op hetzelfde neer... Vargas wou meer Geld, Anderlecht gaf het. Jorgacevic wou meer geld, Club gaf het. Beiden van de ene rivaal naar de andere.

Tuurlijk kwam er die maandenlange nasleep bij van Vargas die dreigde met de wet van 78, maar beide transfers blijven in principe gelijk.
W

Wijsheid

Legacy Member
Sommige Gent-sups hadden percies verwacht dat hij na de wedstrijd met een gent-sjaal zou staan zwaaien.
s

sharpshot

Legacy Member
Fireflies zei:
Clubsupporters moeten nu niet hypocriet komen doen, hoe lang deden (en doen) sommigen hier kinderachtig over Vargas :ironic:. Nu is het in jullie voordeel, en plots mag er niets over gezegd worden zeker.
Klik om te vergroten...

Kwas aant wachten tot iemand dit belachelijk argument ging gebruiken, heeft nog lang geduurd.
C

Cpt. Kablammo

Legacy Member
Jorgacevic is gewoon trouw aan diegene die het huis voor vrouw en kind betaalt. Het is een ander soort clubliefde, maar ik denk wel dat die voor eender welke club door het vuur gaat, zolang ze maar zuiver zijn tegenover hem.

'T ziet er toch zo'ne soldier of fortune uit iig. :unsure:
s

stormtrooper

Legacy Member
Wijsheid zei:
Sommige Gent-sups hadden percies verwacht dat hij na de wedstrijd met een gent-sjaal zou staan zwaaien.
Klik om te vergroten...

Zeker niet maar ik vind het gewoon hypocriet dat hij nu al show zit op te voeren terwijl hij een maand geleden zowat hetzelfde deed bij den aartsrivaal.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan