Archief - Europa League 2011-2012

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
B

Boukreev

Legacy Member
NemesisBE zei:
Tellen die voorronde matchkes wel mee voor de coëfficiënt?
Logischerwijze zou ik denken van niet, of anders toch een heel miniem aantal punten. Anders heb je toch voordelen als je veel voorrondes moet afwerken?
Klik om te vergroten...

niet voor de clubcoëfficiënt om de reden die je zelf aangeeft, wel voor de competitiecoëfficiënt, maar idd minimaal.
B

Boukreev

Legacy Member
owkeej, nu alle matchen afgelopen zijn in de 3e voorronde: zowel anderlecht, standard als club zal 1 van deze ploegen loten voor de volgend ronde:

Switzerland Young Boys
Portugal Nacional
Germany Hannover 96
France Sochaux
Ukraine Dnipro Dnipropetrovsk
Turkey Trabzonspor
Turkey Bursaspor
Portugal Vitória Guimarães
Sweden Helsingborg
Ukraine Karpaty Lviv
Bulgaria CSKA Sofia
Ukraine Vorskla Poltava
Romania Vaslui
Switzerland Sion
Serbia Red Star Belgrade
Russia Alania Vladikavkaz
Bulgaria Litex Lovech
Scotland Heart of Midlothian
Denmark Nordsjælland
Greece Olympiakos Volou
Poland Śląsk Wrocław
Cyprus Omonia
Israel Maccabi Tel Aviv
Slovakia Slovan Bratislava
Poland Legia Warsaw
Romania Gaz Metan Mediaş
Switzerland Thun
Slovenia Maribor
Austria Ried
Republic of Macedonia Rabotnički
Norway Aalesunds
Finland HJK Helsinki
Cyprus AEK Larnaca
Lithuania Ekranas
Slovakia Spartak Trnava
Georgia Dinamo Tbilisi
Georgia Zestafoni
Republic of Ireland Shamrock

straks of morgenvroeg worden deze ploegen verdeeld in groepjes van 5 of 6 en zullen onze ploegen dus 1 van die 5/6 loten, maar dit is de long list
N

NemesisBE

Legacy Member
Club & Anderlecht (en mss zelfs Standard) zijn toch seeded, dus ik denk dat die 'grote' ploegen mislopen, niet?

*edit* ja dus, dat zijn alle 'kleine' ploegen

toch liever deze:

Switzerland Young Boys
Portugal Nacional
Germany Hannover 96
France Sochaux
Ukraine Dnipro Dnipropetrovsk
Turkey Trabzonspor
Turkey Bursaspor
Portugal Vitória Guimarães

vermijden
B

Boukreev

Legacy Member
NemesisBE zei:
Club & Anderlecht (en mss zelfs Standard) zijn toch seeded, dus ik denk dat die 'grote' ploegen mislopen, niet?
Klik om te vergroten...

idd, en daarom post ik dus de 38 unseeded teams. (standard idd ook seeded)
S

SIO

Legacy Member
Boukreev zei:
niet voor de clubcoëfficiënt om de reden die je zelf aangeeft, wel voor de competitiecoëfficiënt, maar idd minimaal.
Klik om te vergroten...

UEFA Country Ranking 2012

België 0,9 vs 2,0 voor zwitserland, toch niet te onderschatten een vol punt..op een seizoen voor de ranking rond plaats 13 haal je gemiddeld 4-5 punten dus toch 20-25% bonus voor hen nu..

Bij teamranking zie je zowel Brugge, RSCA als Standard 1,68 punten hebben, zal dus voor het halen van volgende ronde zijn simpelweg.
B

Boukreev

Legacy Member
SIO zei:
UEFA Country Ranking 2012

België 0,9 vs 2,0 voor zwitserland, toch niet te onderschatten een vol punt..op een seizoen voor de ranking rond plaats 13 haal je gemiddeld 4-5 punten dus toch 20-25% bonus voor hen nu..

Bij teamranking zie je zowel Brugge, RSCA als Standard 1,68 punten hebben, zal dus voor het halen van volgende ronde zijn simpelweg.
Klik om te vergroten...

je denkt dat dat 1,1 punt verschil komt door het verlies v brugge? had brugge gewonnen was dat idd 1 punt, maar voor de coëfficiënt wordt dit gedeeld door het aantal teams dat uw land europees heeft, in ons geval 5. dus had brugge gewonnen in qarabag, kregen we 1/5 = 0,2 en dan hadden wij dus 1,1 vs zwitserland 2,0. een minimaal effect dus, zoals ik zei.

en met uw tweede punt bevestig je ook gwn dat winst of verlies niets uitmaakt voor de clubcoëfficiënt, zoals ik dus al zei.
V

Vedeco

Legacy Member
Hannover trekken is over en uit voor alle 3, echt een stevig ploegske.
e

eurowarriors

Legacy Member
Ik zou ook liever die Turkse ploegen vermijden, Hannover 96 is een geduchte concurrent. Alhoewel ik wel moet zeggen dat Bursaspor absoluut geen indruk op mij maakte vorig jaar in de poules van de Champions League in de twee matchen tegen Valencia (4-0 en 6-1). Maarja, die vergelijking gaat niet op natuurlijk.
C

Cerv.Be

Legacy Member
Alle Belgische ploegen moeten gewoon doorstoten, al hoop ik voor Standard dat ze Rode Ster niet loten. Hannover toch ook liever niet tegen Club.
S

Svartálfar

Legacy Member
Bij alle 3 is er 1 ploeg die liefst vermeden wordt, maar de rest moet toch zonder problemen te pakken zijn.
S

Scr1fle

Legacy Member
Wij (Club) kunnen toch Hannover niet loten?

Wel Hanover uit Griekenland. Of is dat een fout?
C

Cerv.Be

Legacy Member
Sh@D0wBE zei:
Wij (Club) kunnen toch Hannover niet loten?

Wel Hanover uit Griekenland. Of is dat een fout?
Klik om te vergroten...
Een fout zoals zovelen op sporza.

Hannover 96 (GER)
FC Vaslui (ROU)
AC Omonia (CYP)
FC Thun (SUI)
Aalesunds FK (NOR)
FC Zestafoni (GEO)
S

Svartálfar

Legacy Member
Gisteren ook bij de match van Club een dikkel kemel. Dat zijn we ondertussen wel gewoon.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan