Archief - Engels voetbal 2016-2017

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
G

Glor

Legacy Member
Xeo Pablo zei:
En wat bedoel je met dat soort spelers? Ik vind dat wel een leuk elftal, al zou ik andere verdedigers gekozen hebben.
Klik om te vergroten...

Goh, ik dat Gavin wil zeggen dat dat toch geen topteam is voor 'de sterkste competitie ter wereld'. Ik vraag me bv. af wie van die ploeg een plaats zou hebben in de ploeg van het jaar van bv. La Liga.
c

chomo

Legacy Member
Iemand een goede streamingsite? Ben het hele weekend weg ma zou graag CFC-Spurs streamen. En tis op Elevensports dus via de playsports app zal ni lukken...
S

Spyronamic

Legacy Member
Tottenham toch wel wat pech precies, enige kansen die Chelsea heeft gaan er ook boef in :crazy:
S

Spyronamic

Legacy Member
Jonas89 zei:
Dankzij de inbreng van Hazard toch
Klik om te vergroten...

Jeps klopt, maar die goals kwamen wel redelijk plots/onverwacht na dat lange overwicht van de Spurs in de 2de helft. Chelsea dodelijk efficient en dus zeker verdiend gewonnen.
S

Spyronamic

Legacy Member
Wat een traag en inspiratieloos spel door City bij momenten. Defensie ziet er vaak wankel uit, maar dat verbaast me ook niets als je bv kijkt naar wat voor versleten materiaal ze hebben om op de backs te zetten. Het is zelfs zo schrijnend dat ze Navas daar tegenwoordig moeten deponeren :ironic:
City onder Pellegrini > City onder Pep vooralsnog
f

fiqm

Legacy Member
Ik lees nu net dat Newcastle 120 miljoen euro aan transfers mag spenderen. Het is toch onbegrijpelijk dat ploegen met zoveel geld uiteindelijk zo zwak voor de dag komen? Je maakt me niet wijs dat je zoveel geld moet uitgeven om een competitieve ploeg op te stellen. Als ik dan zie hoeveel miljoenen Newcastle de voorbije jaren ook uitgaf aan middelmatige spelers die je elders gratis kunt halen, stel ik me daar toch serieus vragen bij. Engelse ploegen hebben het waarschijnlijk nog nooit zo zwak gedaan in Europa als de laatste vijf jaar. In mijn ogen komt dat gewoon door het geld. De meeste spelers willen naar Engeland voor de centen, niet voor het sportieve. Moesten ze die budgetten in Engeland halveren, gaat het niveau echt niet omlaag gaan hoor. En dan gaan er misschien ook wat minder naast hun schoenen beginnen lopen. Te belachelijk voor woorden, die bedragen.

Hazard had bijvoorbeeld een fenomeen kunnen worden als hij naar Spanje was geweest, waar de speelstijl véél meer aansluit bij zijn kwaliteiten. Nu is hij een goede speler, maar daar blijft het ook bij. Jammer.
J

Jonas89

Legacy Member
28.000 Chelsea tickets voor de Cup Final, logisch. Maar dat wordt weer op de kin kloppen om aan tickets te graken :(
X

Xeo Pablo

Legacy Member
fiqm zei:
Ik lees nu net dat Newcastle 120 miljoen euro aan transfers mag spenderen. Het is toch onbegrijpelijk dat ploegen met zoveel geld uiteindelijk zo zwak voor de dag komen? Je maakt me niet wijs dat je zoveel geld moet uitgeven om een competitieve ploeg op te stellen. Als ik dan zie hoeveel miljoenen Newcastle de voorbije jaren ook uitgaf aan middelmatige spelers die je elders gratis kunt halen, stel ik me daar toch serieus vragen bij. Engelse ploegen hebben het waarschijnlijk nog nooit zo zwak gedaan in Europa als de laatste vijf jaar. In mijn ogen komt dat gewoon door het geld. De meeste spelers willen naar Engeland voor de centen, niet voor het sportieve. Moesten ze die budgetten in Engeland halveren, gaat het niveau echt niet omlaag gaan hoor. En dan gaan er misschien ook wat minder naast hun schoenen beginnen lopen. Te belachelijk voor woorden, die bedragen.

Hazard had bijvoorbeeld een fenomeen kunnen worden als hij naar Spanje was geweest, waar de speelstijl véél meer aansluit bij zijn kwaliteiten. Nu is hij een goede speler, maar daar blijft het ook bij. Jammer.
Klik om te vergroten...

Ik las deze post seconden na dit artikel :p Fraudespeurders pakken Newcastle-directeur op, huiszoekingen bij West Ham
t

tolya

Legacy Member
fiqm zei:
Ik lees nu net dat Newcastle 120 miljoen euro aan transfers mag spenderen. Het is toch onbegrijpelijk dat ploegen met zoveel geld uiteindelijk zo zwak voor de dag komen? J
Klik om te vergroten...
niet echt
Ploegen op het Europese vasteland weten dat er veel geld is over de de plas (transfersommen stijgen) en zelfs al hebt ge een half miljard, Toppers gaan echt niet in Newcastle voetballen
S

Spyronamic

Legacy Member
Jonas89 zei:
28.000 Chelsea tickets voor de Cup Final, logisch. Maar dat wordt weer op de kin kloppen om aan tickets te graken :(
Klik om te vergroten...

Zo weinig? 56.000 tickets voor beide clubs en dan 30.000 voor neutrale supporters ofzo, of hoe zit dat?
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan