Archief - Engels voetbal 2015-2016

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

AntiChrist7

Legacy Member
Lol Martial? Groot talent ja, maar als ge doelpunten nodig hebt moet ge geen spits pakken die er vorig jaar nog geen tien maakte.....

City heeft met De Bruyne de kaap van 1 Miljard aan inkomende transfers afgerond sinds de komst van de sheik (2008). Laat Van gaal nog twee jaar doen, en hij bereikt dat in de helft van de tijd.....

Het laatste beetje ziel dat Man Utd had sinds de Glazers is weg door die pompeuze hollander

Riverdale27

Legacy Member
AntiChrist7 zei:
Lol Martial? Groot talent ja, maar als ge doelpunten nodig hebt moet ge geen spits pakken die er vorig jaar nog geen tien maakte.....

City heeft met De Bruyne de kaap van 1 Miljard aan inkomende transfers afgerond sinds de komst van de sheik (2008). Laat Van gaal nog twee jaar doen, en hij bereikt dat in de helft van de tijd.....

Het laatste beetje ziel dat Man Utd had sinds de Glazers is weg door die pompeuze hollander

Wat is ziel dan? Wil een "ziel" hebben zeggen dat ge halsstarrig vasthoudt aan het idee dat ge goede spelers zelf moet opleiden? Of enkel tegen goedkope prijzen in Zuid Amerika moogt gaan wegplukken? En dat ge dus keer op keer op keer zult verliezen van ploegen die het omgekeerde doen? Dat noem ik geen "ziel". Dat noem ik gewoon uzelf klaarmaken voor teleurstelling na teleurstelling, zeker voor een club als ManU met titelambities.

Ik hou er ook niet van, maar dit is nu hoe de voetbalmarkt in mekaar zit. Als die spelers gemiddeld hun transfersommen niet waard zijn, dan gaan op termijn heel wat clubs failliet, dus ik gok dat dure spelers een beetje zoals aandelen zijn: ge betaalt hun prijs, als ge ze hebt leveren ze u dividenden (schone als ge geluk hebt), en achteraf verkoopt ge ze door (aan veel meer als ge geluk hebt). Als ManU nog voor de titel wil meegaan moet ze meedoen in dat spelletje... like it or not.

Kleine clubs krijgen zo natuurlijk geen kans om uit te groeien tot grote clubs, tenzij ze misschien eens het geluk hebben ver te geraken in de Champions League en daar miljoenen te sprokkelen, maar die kans is vrij klein. Als je daar een einde aan wil maken, dan moet je gewoon een keiharde limiet op de tranfersommen zetten. Maar dat zal streng moeten zijn, zéér streng. Misschien ook leuker, ik weet niet het. Ronaldo bij Bournemouth en Messi bij Everton, holé! Uiteraard moet je dan ook niet meer verwachten dat je ooit nog ergens het mooie voetbal van een Barcelona ofzo zal zien. De kans dat al die spelers bij elkaar komen in één ploeg is dan nihil, want dat zou niet binnen de transferlimiet passen.

JorisBlack

Legacy Member
BeeLz zei:
Martial voor £36mil? En een paar weken geleden was de vraagprijs nog £25mil. Fellainike doen :)
En van wat ik er van gezien heb is dat wel een serieuze gok, technisch een heel gelimiteerde speler, dan konden ze vorig jaar beter Welbeck houden

Welbeck hadden ze nooit mogen laten gaan...


En leuk voor Januzaj!

AntiChrist7

Legacy Member
Riverdale27 zei:
Wat is ziel dan? Wil een "ziel" hebben zeggen dat ge halsstarrig vasthoudt aan het idee dat ge goede spelers zelf moet opleiden? Of enkel tegen goedkope prijzen in Zuid Amerika moogt gaan wegplukken? En dat ge dus keer op keer op keer zult verliezen van ploegen die het omgekeerde doen? Dat noem ik geen "ziel". Dat noem ik gewoon uzelf klaarmaken voor teleurstelling na teleurstelling, zeker voor een club als ManU met titelambities.

Ik hou er ook niet van, maar dit is nu hoe de voetbalmarkt in mekaar zit. Als die spelers gemiddeld hun transfersommen niet waard zijn, dan gaan op termijn heel wat clubs failliet, dus ik gok dat dure spelers een beetje zoals aandelen zijn: ge betaalt hun prijs, als ge ze hebt leveren ze u dividenden (schone als ge geluk hebt), en achteraf verkoopt ge ze door (aan veel meer als ge geluk hebt). Als ManU nog voor de titel wil meegaan moet ze meedoen in dat spelletje... like it or not.

Kleine clubs krijgen zo natuurlijk geen kans om uit te groeien tot grote clubs, tenzij ze misschien eens het geluk hebben ver te geraken in de Champions League en daar miljoenen te sprokkelen, maar die kans is vrij klein. Als je daar een einde aan wil maken, dan moet je gewoon een keiharde limiet op de tranfersommen zetten. Maar dat zal streng moeten zijn, zéér streng. Misschien ook leuker, ik weet niet het. Ronaldo bij Bournemouth en Messi bij Everton, holé! Uiteraard moet je dan ook niet meer verwachten dat je ooit nog ergens het mooie voetbal van een Barcelona ofzo zal zien. De kans dat al die spelers bij elkaar komen in één ploeg is dan nihil, want dat zou niet binnen de transferlimiet passen.

het Man U dat ik kende, was er één van iconen , werkkracht en redelijk doordacht beleid (met transfermissers ja, maar met weinig impact en zeker niet met zo'n geldsmijterij). Dat is allemaal weg.
En als jij denkt dat ze successen gaan halen door een tiener in de spits te zetten die nog geen tien goals per jaar maakt, en vanachter iemand die de afgelopen jaren vooral reservedoelman was, met geen enkele deftige verdediger, dan speel je teveel FIFA.

Het enige verschil dat er nu is tussen hen en City is de kleur. En dat City daadwerkelijk een kern heeft om kampioen te kunnen spelen

Steve-

Legacy Member
AntiChrist7 zei:
het Man U dat ik kende, was er één van iconen , werkkracht en redelijk doordacht beleid (met transfermissers ja, maar met weinig impact en zeker niet met zo'n geldsmijterij). Dat is allemaal weg.
En als jij denkt dat ze successen gaan halen door een tiener in de spits te zetten die nog geen tien goals per jaar maakt, en vanachter iemand die de afgelopen jaren vooral reservedoelman was, met geen enkele deftige verdediger, dan speel je teveel FIFA.

Het enige verschil dat er nu is tussen hen en City is de kleur. En dat City daadwerkelijk een kern heeft om kampioen te kunnen spelen
United onder SAF was een mooiere club ja, toch zeker voor de neutrale supporter, maar mag ik vragen waarom gij altijd zo gefrustreerd overkomt? Zijt gij fan en zijt ge kwaad omdat het op enkele jaren tijd zo achteruit gegaan is? Ik kan het nogal moeilijk inschatten en daardoor lijkt het voor mij dikwijls op bashen, altijd over hetzelfde. Geen zever, praktisch elke post van u gaat over hetzelfde.

Ik ben ook een grotere fan van ruwe talenten halen ipv met het grote geld te smijten, maar hey, het is nu zo. Misschien maak ik mij er zo druk niet in omdat er bij mijn andere favoriete club nog grotere prutsers in het bestuur en op de bank zitten. Soit, bijt wat op uw tanden, langer dan 2 jaar blijft Van Gaal niet meer. Hopelijk komt er dan terug iemand die op lange termijn kan werken.

AntiChrist7

Legacy Member
Steve- zei:
United onder SAF was een mooiere club ja, toch zeker voor de neutrale supporter, maar mag ik vragen waarom gij altijd zo gefrustreerd overkomt? Zijt gij fan en zijt ge kwaad omdat het op enkele jaren tijd zo achteruit gegaan is? Ik kan het nogal moeilijk inschatten en daardoor lijkt het voor mij dikwijls op bashen, altijd over hetzelfde. Geen zever, praktisch elke post van u gaat over hetzelfde.

Ik ben ook een grotere fan van ruwe talenten halen ipv met het grote geld te smijten, maar hey, het is nu zo. Misschien maak ik mij er zo druk niet in omdat er bij mijn andere favoriete club nog grotere prutsers in het bestuur en op de bank zitten. Soit, bijt wat op uw tanden, langer dan 2 jaar blijft Van Gaal niet meer. Hopelijk komt er dan terug iemand die op lange termijn kan werken.

Zijt gij iemand die altijd persoonlijk moet aanvallen? Als er iets mis is met mijn post, val op de inhoud aan en niet op de vorm.

Van Gaal maakt één van de weinig nog enigzins aimabele topclubs kapot. Dat is de realiteit. Als dat niet mag gezegd worden, moet je op een hollands forum gaan waar ze hem verafgoden.

Steve-

Legacy Member
AntiChrist7 zei:
Zijt gij iemand die altijd persoonlijk moet aanvallen? Als er iets mis is met mijn post, val op de inhoud aan en niet op de vorm.

Van Gaal maakt één van de weinig nog enigzins aimabele topclubs kapot. Dat is de realiteit. Als dat niet mag gezegd worden, moet je op een hollands forum gaan waar ze hem verafgoden.
Wat? Dit was allesbehalve een persoonlijke aanval. Gewoon een vraag. Ik ben geen superfan van Van Gaal ofzo. Nee, ik ben echt gewoon benieuwd naar wat er achter zit.

JorisBlack

Legacy Member
ManC toch wel titelfavoriet dit seizoen...

Al is Chelsea in principe ook niet verzwakt t.o.v. vorig seizoen, maar ze zijn wel héél slap begonnen. En hun kern is bijlange niet zo goed in de breedte als die van ManC.

Alcoholic Punk

Legacy Member
Degeljike transferperiode voor ons. Wel jammer dat Carroll zijn contract nog altijd niet ontbonden is.
Den dikken (Big Sam) zijn gezicht dit weekend was wel goud waard.

Goeie zet om Bilic binnen te halen. Geen schrik om eens op zijn bek te gaan. Jongeren hebben nu al meer kansen gekregen dan in een paar jaar Big Sam.
Voetbal is aangenamer om naar te zien.

En met Big Sam weg steek ik nog eens het kanaal over dit seizoen. Spuds away en uiteraard laatste thuismatch op Upton Park.

BeeLz

Legacy Member
Wel een cool design, maar ik vind het ons mooier :p

Soit, zoals het er nu naar uit ziet gaan we dat toch niet vol krijgen. De fans zouden ook eens zoals Levy moeten redeneren. £10 voor een ticket betalen up front en de rest in bonussen naar mate wat ze te zien krijgen ;)

BeeLz

Legacy Member
Xcessive- zei:
Dat noemen ze business en heeft ook te maken met FFP.

Als er 1 team is dat zich geen zorgen moet maken om FFP is het wel Spurs. Al ons geld staat blijkbaar wel opzei voor ons stadium, maar als je 3x bid voor een speler en een njet krijgt ga je niet daarna een cheecky bid van £5 mil + afbetaling en bonussen terwijl je £300mil op de bank hebt staan. Zeker niet als je maar 1 spits in je kern hebt.

Steve-

Legacy Member
Blij dat we daar vanaf zijn.

Verstuurd vanaf mijn SM-G920F met Tapatalk
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan