Archief - Engels voetbal 2013-2014 - Deel 2
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
|nfected
Legacy Member
Gavin zei:Dat is toch echt niet normaal wat voor zwak voetbal Mourinho uit zo een spelerskern haalt? Ja, hij mag dan wel zeiken over een spits maar de rest is toch gewoon top? Beste verdediging met mobiele backs, Matic die een heel goede DM lijkt, Hazard, Oscar, ...
En Fulham ... wow, dat is zeker omdat Infected van hier daar gaat kijken sinds dit seizoen.
zat identieke hetzelfde te denken. En Chelsea. Mjah aanvallend toch echt wel zwak ze. Alle dreiging moet/komt van hazard. Matic is een aanwinstJepjep
Legacy Member
Radbraker zei:
Moet wel zeggen dat hij die goals wel gewoon goed afmaakt. Wel 3 keer zo goed als alleen voor de keeper gezet (buiten de eerste waar hij zijn snelheid goed benut na goede loopactie) maar je moet het wel afmaken.
Waarom Schürrle niet in de spits zetten?
Liverpool boven arsenal als het zo blijft!
mtm
Legacy Member
Vincort zei:
Ai nee. Weer iemand die Suarez een duik probeert aan te smeren. Toch triestig als ge iedere keer op die manier de speler moet bekijken.
Gewoon een duidelijke penalty. Fonte protesteerde niet eens, wat zo goed als altijd betekent dat hij zelf in de fout is gegaan.
Gavin
Legacy Member
Ik bedoel van dit seizoen Premier League he. Ik vind dat die toch zeker het sterkste blok heeft vanachter, nu zeker met Matic erbij. City is ook sterk op dat vlak, maar toch iets slapper qua consistentie vind ik. De rest zijn misschien geen wereldspelers en er zit inderdaad geen topbalans in, maar komaan, wat er nu te zien is kunnen we toch niet enkel op die spits steken (ook al is dat een immens belangrijke positie voor Mourinho)? En triestig genoeg, maar Chelsea staat dan daarmee ook nog eens op kop.Cpt. Kablammo zei:Mjah Oscar bv is eerlijk gezegd echt niet zo sterk, die draagt geen ploeg. Daarnaast is het wel een zware handicap als uw spitsen niet scoren natuurlijk. En beste verdediging... Bwa.
Cpt. Kablammo
Legacy Member
Tgohja die spitsen zijn belangrijk in de zin dat het middenveld een resultaat kan zien van hun werk. Als ik zo'n passke richting Torres zijn kop zou knallen en ik zie wat er dan alweer mee gebeurd, daar zou ik moedeloos van worden. Plus als ge moet gaan rekenen op uw middenveld en verdedigers om te scoren gaat ge automatisch al een beetje onzeker worden. Maar ik snap ook wel wat ge bedoelt, ondanks de matige spitsen zou Mourinho met deze spelers beter moeten proberen te spelen. Maar tegelijk bedenk ik me daarbij dat zijn spelersmateriaal niet ZO vet is. Oscar is (nog) gene vette, Lampard te oud, Ramirez niet zo super, Willian heb ik nog nooit echt bezig gezien zelfs als em op het veld stond, ...
City heeft bijvoorbeeld een stuk of 3 middenvelders die elke wereldploeg zouden kunnen helpen dragen. En als die hun dagje niet hebben, balleke lepelen naar één van hun debiel goede spitsen.
Van die verdediging hebt ge eigenlijk wel gelijk, maar op dat vlak is het best triestig in de EPL tegenwoordig. Ik stond er even bij stil wie een betere verdediging heeft maar oftewel zijn het kut CB's oftewel hebben ze een onzeker keepertje.
City heeft bijvoorbeeld een stuk of 3 middenvelders die elke wereldploeg zouden kunnen helpen dragen. En als die hun dagje niet hebben, balleke lepelen naar één van hun debiel goede spitsen.
Van die verdediging hebt ge eigenlijk wel gelijk, maar op dat vlak is het best triestig in de EPL tegenwoordig. Ik stond er even bij stil wie een betere verdediging heeft maar oftewel zijn het kut CB's oftewel hebben ze een onzeker keepertje.
Radbraker
Legacy Member
Vincort zei:
Wth? Fonte haakt hem toch duidelijk ...
0-3 was over de hele match overdreven. Zeker na de 0-1 was Southampton beter maar dan scoorde Sterling opeens. Moet frustrerend zijn voor Pochetino om te zien dat zijn ploeg meestal 10 grote kansen nodig heeft vooraleer ze scoren.
Over die penalty van Stoke is er toch wat discussie. Wenger kan veel zever uit zijn nek lullen maar hij heeft over 1 ding gelijk: "with handball, you never know what a penalty is or not."
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.