Archief - Engels voetbal 2013-2014 - Deel 2

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Plopperdeplop

Legacy Member
Shakez zei:
Onze Charly Musonda speelt vanavond de finale in de U21 league tegen Manchester-United.

Chelsea U21s: Blackman; Ssewankambo, Aina, Christensen, Nditi; Loftus-Cheek, Baker, Ake (c); Swift, Feruz, C Musonda.

#mufc U21s: Amos; Varela, McNair, M Keane, James; Janko, Ekangamene, Pearson, A Pereira, Lawrence; Wilson

Voor de geïnteresseerden de aftrap is om 20u 45.

Tegen "onze" Ekangamene en "niet meer zo onze" Pereira ;)

Shakez

Legacy Member
Plopperdeplop zei:
Tegen "onze" Ekangamene en "niet meer zo onze" Pereira ;)

Idd, ben trouwens benieuwd of Musonda volgend jaar wordt uitgeleend. Naar België komt hij in ieder geval niet.

Gavin

Legacy Member
Bnn5JQmIAAEVesi.jpg:large



:unsure:

mtm

Legacy Member
Chelsea zowel de FA Youth Cup als de U21 competitie gewonnen dus.


En eigenlijk hebben die al jaren enorm sterke jeugdploegen. Best een triest verhaal als ge dan ziet dat ze nauwelijks op de bank zitten bij de eerste ploeg.

psxman

Legacy Member
mtm zei:
Chelsea zowel de FA Youth Cup als de U21 competitie gewonnen dus.


En eigenlijk hebben die al jaren enorm sterke jeugdploegen. Best een triest verhaal als ge dan ziet dat ze nauwelijks op de bank zitten bij de eerste ploeg.

Hun moment komt nog wel,ook wel leuk om ne goeie spaarpot achter de hand te hebben wel.:)

mtm

Legacy Member
psxman zei:
Hun moment komt nog wel,ook wel leuk om ne goeie spaarpot achter de hand te hebben wel.:)

Dat gij jeugd beschouwt als profijtelijk handelswaar mag ons niet echt verbazen natuurlijk.


Hoe is het met toptalent McEachran tegenwoordig? Vakkundig kapot gemaakt.

psxman

Legacy Member
mtm zei:
Dat gij jeugd beschouwt als profijtelijk handelswaar mag ons niet echt verbazen natuurlijk.


Hoe is het met toptalent McEachran tegenwoordig? Vakkundig kapot gemaakt.

Toch normaal,precies of een volledige 11 van u jeugd word ooit het vaste A-elftal bij een club als Chelsea...
Niveau ligt gewoon te hoog,McEachran was/is ook te plat voor een top 4 ploeg in de PL.
Het beste eruit pikken (1a2 per 2 seizoenen) en de rest mooi uwe geld van innen door te verkopen aan andere clubs.
Je zal dan al wel eens iets laten schieten als een Sturridge(al is dat ook weer een speciaal geval),maar als je op deze manier kan verdienen als club?£Je kan toch niet beter hebben?

Anders moet Chelsea hun prioriteiten bijschroeven,dan kan je wel met een halve jeugdploeg het proberen en paar keer falen om ooit maar toch eens een goed seizoen of2 te hebben.

chomo

Legacy Member
mtm zei:
Dat gij jeugd beschouwt als profijtelijk handelswaar mag ons niet echt verbazen natuurlijk.


Hoe is het met toptalent McEachran tegenwoordig? Vakkundig kapot gemaakt.

How, how, how. Mc Eachran heeft tot op heden nog maar bij 1 club indruk gemaakt en dat was bij Middlesbrough. Bij zij andere uitleenbeurten was het maar platte kak. Het feit dat hij nog bij CFC zit wilt wel zeggen dat ze iets in die jongen zien maar ik denk dat er voor hem echt geen andere keuze opzit dan uitgeleend worden, is op dit moment nog te plat voor de PL. Kijk trouwens naar Townsend van Spurs, die werd 9 keer!!! uitgeleend alvorens hij een vaste waarde werd in de kern bij Spurs...

Runkle

Legacy Member
mtm zei:
Dat gij jeugd beschouwt als profijtelijk handelswaar mag ons niet echt verbazen natuurlijk.


Hoe is het met toptalent McEachran tegenwoordig? Vakkundig kapot gemaakt.

Niks kapot gemaakt. Die jongen werd bestempeld als groot talent maar heeft het op uitleenbeurten nooit speciaal gedaan en is gewoon te plat.


En misschien dat het verloren is gegaan in men vorige wall of text, maar wat zijn hier de meningen over het voorstel om een nieuwe divisie in te voeren (tussen conference en L2)?

exCite

Legacy Member
Misschien niet op McEachran dan, maar het is de redenering van psxman die het huidige voetbal kapot maakt. Bij veel ploegen is eigen jeugd een handelswaar geworden ipv een toekomstplan.

mtm

Legacy Member
chomo zei:
How, how, how. Mc Eachran heeft tot op heden nog maar bij 1 club indruk gemaakt en dat was bij Middlesbrough. Bij zij andere uitleenbeurten was het maar platte kak. Het feit dat hij nog bij CFC zit wilt wel zeggen dat ze iets in die jongen zien maar ik denk dat er voor hem echt geen andere keuze opzit dan uitgeleend worden, is op dit moment nog te plat voor de PL. Kijk trouwens naar Townsend van Spurs, die werd 9 keer!!! uitgeleend alvorens hij een vaste waarde werd in de kern bij Spurs...

How how how. Het waren jullie die zijn talent zo de lucht in prezen.

Dat het jeugdbeleid in Engeland fout zit, is al langer geweten. Maar ik denk wel dat Chelsea 1 van de enige clubs is waar ze totaal zonder jeugd werken. Terry is de laatste zeker?

En dat terwijl ge de beste jeugdploegen van het land hebt...

Bubba

Legacy Member
exCite zei:
Misschien niet op McEachran dan, maar het is de redenering van psxman die het huidige voetbal kapot maakt. Bij veel ploegen is eigen jeugd een handelswaar geworden ipv een toekomstplan.

Wat is er mis met zijn redenering? Het is nu eenmaal geen exacte wetenschap waar je op voorhand perfect weet wie een topper gaat worden en wie niet. Het enige wat je kan doen is rondzoeken voor potentiele topspelers en die zo goed mogelijk ontwikkelen. Echter gaat 95% nooit de absolute top halen. Dat wil daarom niet zeggen dat het geen goeie voetballers zijn en dat die niet kunnen of mogen verkocht worden aan clubs die beter bij hun niveau passen.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan