Archief - Engels voetbal 2012-2013

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

mtm

Legacy Member
Waar komt dat "Sturridge moet centraal!!!!!" vandaan eigenlijk? Omdat het de speler zijn favoriete positie is?

Rivfader

Legacy Member
mtm zei:
Waar komt dat "Sturridge moet centraal!!!!!" vandaan eigenlijk? Omdat het de speler zijn favoriete positie is?

Aangezien ze maar twee spitsen nu hebben kunnen ze hem misschien wel eens een kans geven. Nooit iets mis mee.

Bubba

Legacy Member
mtm zei:
Waar komt dat "Sturridge moet centraal!!!!!" vandaan eigenlijk? Omdat het de speler zijn favoriete positie is?

Enerzijds van Sturridge zelf, die gefrustreerd is van op de flank te moeten spelen. Anderzijds van een aantal supporters die in Sturridge een topspits in wording zien.

Imo zal het nooit veel worden. Toch zeker niet in ons systeem met 1 spits. Geef Studge centraal de bal en 8 van de 10 keer gaat die naar buiten trekken.

Rivfader zei:
Aangezien ze maar twee spitsen nu hebben kunnen ze hem misschien wel eens een kans geven. Nooit iets mis mee.

Kunnen misschien? Die gaat sowieso zijn kans krijgen. Torres kan onmogelijk alle matchen spelen.

Cpt. Kablammo

Legacy Member
Sturridge is geen supertopper. Op de flank nuttig, centraal schiet ie net dat beetje tekort imo. Maar hij is nog jong en kan nog verder groeien natuurlijk.

Mudi

Legacy Member
Cpt. Kablammo zei:
Sturridge is geen supertopper. Op de flank nuttig, centraal schiet ie net dat beetje tekort imo. Maar hij is nog jong en kan nog verder groeien natuurlijk.

Hoe kan je nu met zekerheid zeggen dat Sturridge centraal tekort schiet? Hij heeft voor Chelsea nog niet eens deftig gespeeld in de punt gespeeld. En vorig jaar heeft hij als vleugelspeler meer doelpunten gemaakt dan Torres in de punt. Bij Bolton speelde hij in de punt en scoorde 8 doelpunten in 12 wedstrijden.

Het punt is dat mensen hier de vorm van Torres overschatten en de kwaliteiten van Sturridge onderschatten. Torres scoorde 1 buitenspel doelpunt (easy intikker) en 1 geweldige doelpunt wat weinig met kwaliteiten te maken heeft, maar meer met "alles valt op zijn plaats". En ineens is het "Torres is back"! Hij is nog altijd niet de Torres van Liverpool: hij verloor zijn explosiviteit, snelheid, beweeglijkheid, ... Hij is niet meer de spits die hij was en ik weet niet of hij het ook ooit zal worden. Tijd zal het ons leren.

Persoonlijk zou ik het niet erg vinden mocht Sturridge naar Arsenal komen. In de punt kan hij dodelijk zijn door zijn snelheid en zijn loopacties. Hij heeft techniek en kan gemakkelijk scoren. Het enige probleem is dat hij wat egoïstisch is, maar daar kan Arsene iets aan doen.

djemz

Legacy Member
Torres heeft net hetzelfde probleem als Lukaku, die balcontrole. Sturridge pakt een bal bijna altijd goed mee, en als je de bal al goed mee hebt als spits heb je al een half doelpunt. Als die bal een halve meter te ver van de voet is ben je ze kwijt. Maar 2 spitsen zijn toch veel te weinig voor het aantal wedstrijden die ze gaan moeten spelen? Als er 1 serieus geblesseerd geraakt zitten ze wel met een deftig probleem dan..

Mudi

Legacy Member
djemz zei:
Torres heeft net hetzelfde probleem als Lukaku, die balcontrole. Sturridge pakt een bal bijna altijd goed mee, en als je de bal al goed mee hebt als spits heb je al een half doelpunt. Als die bal een halve meter te ver van de voet is ben je ze kwijt. Maar 2 spitsen zijn toch veel te weinig voor het aantal wedstrijden die ze gaan moeten spelen? Als er 1 serieus geblesseerd geraakt zitten ze wel met een deftig probleem dan..

Hazard als een valse 9 :unsure:

Nu ja, ze hebben ook Moses gehaald. Alhoewel hij op de flank speelt, kan hij ook wel in de punt spelen.

mtm

Legacy Member
Rodgers vraagt vorige week aan de FA om Sterling niet te promoveren van de U-19 naar de U-21, om de jongen wat te beschermen aangezien hij een snotneus van 17 is en het allemaal wat te rap zou gaan. De FA gaat akkoord.


Vandaag: Sterling opgeroepen voor de WK-kwalificatiewedstrijd tegen Oekraïne, ter vervanging van Sturridge en Walcott. Echt ... :lol:

St0wned

Legacy Member
zou dat niet zijn om hem aan engeland te binden, zodat hij niet voor jamaica gaat spelen

djemz

Legacy Member
bwa als hij voor Jamaica gaat, dan kan hij problemen krijgen om een visum te krijgen om in Europa te kunnen spelen. Ik denk niet dat hij zoiets zou doen dan..

Runkle

Legacy Member
Hij speelt in Engeland en heeft de dubbele nationaliteit, een visum/work permit heeft die sowieso al.

djemz

Legacy Member
blijft hij die dan houden moest hij gaan voor de jamaicaanse nationaliteit? Aangezien er nog spelers zijn die toch kunnen aantonen dat ze mogen spelen bij een engelse ploeg maar toch geen werkvisum krijgen? Ging Cyriac zich trouwens ook geen belg maken om die reden?

NemesisBE

Legacy Member
Moest hij dan bij Jamaica aan de slag gaan, zou hij nog steeds een visum krijgen. Internationals genieten dat voordeel in Engeland :]

Zafùn

Legacy Member
NemesisBE zei:
Moest hij dan bij Jamaica aan de slag gaan, zou hij nog steeds een visum krijgen. Internationals genieten dat voordeel in Engeland :]

Alleen als je de nationaliteit hebt van de landen die in de top-50 van de FIFA wereldranglijst staat denk ik.

Maar Sterling heeft sowieso een Engels paspoort dus die heeft ook een werkvergunning.

asmo

Legacy Member
Vanden Borre traint momenteel bij West Ham? Iemand dat dat kan bevestigen?
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan