Archief - Engels voetbal 2012-2013

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Rivfader

Legacy Member
djemz zei:
Eerste opstelling sturridge ipv Torres. Ze moeten echt dringend werk maken om Sturridge daar centraal in de basis te zetten, nog wat meer body kweken en het zou daar een beest zijn.. Is trouwens ook zijn favoriete plaats. Torres bakt er toch niks van en ze hebben echt nood aan een deftige spits, ik hoop uit de grond van mijn hart dat ze er 1 bijkopen, want zo zie ik het niet goedkomen, ook al hebben ze een sterk begin van het seizoen (wel dankzij Hazard).

Torres heeft nochtans een redelijk goede start nu. Nu is het natuurlijk de vraag of hij dat gaat volhouden.

Voor Sturridge heb ik niet zo. Veel te egoïstisch naar mijn zin.

Runkle

Legacy Member
Rivfader zei:
Torres heeft nochtans een redelijk goede start nu. Nu is het natuurlijk de vraag of hij dat gaat volhouden.

Voor Sturridge heb ik niet zo. Veel te egoïstisch naar mijn zin.

Dat laatste moet je wel nuanceren, hij is inderdaad te egoïstisch. Maar dit wordt vooral in de verf gezet doordat hij telkens op de flank wordt uitgespeeld (waar je dus minder egoïstisch moet zijn).

Maar hij moet en zal sowieso zijn kans krijgen dit seizoen, in de spits. Er zijn maar 2 spitsen in de kern dusja.

djemz

Legacy Member
Snoeckers zei:
Torres bakt er niets van?

Oh lawd. Laat me raden, de supercup tegen Athlético was de eerste match van Chelsea die je hebt gezien?

hoeveel heeft hij er dan al binnen geschoten dit seizoen? Laat dat nu net zijn taak zijn. Lampard is topscorer met 2 doelpunten van Chelsea.. Torres is gewoon een pussy ivm wat Drogba was, die ging overal door. En zo een spits heb je nodig in de PL. Torres is een speler die veel beter naar Spanje zou gaan spelen, daar zou hij potten breken, maar niet in de PL. Vroeger wel, maar die tijd is al lang voorbij. Ze gaan toch zoiezo nog iets moeten doen, want wat hebben ze nu eigenlijk van spits? Sturridge die nog bijna nooit centraal gestaan heeft en Torres die er meer naast dan op trapt.. Hij speelt een paar wedstrijden degelijk en je denkt dat het al een God is, terwijl hij al langer dan een jaar niks raakt en daar stel je je hoop dan op? Trouwens wie gaan ze er nog op zetten met al hun bekerwedstrijden en CL wedstrijden? Moest ik daar in het management gezeten hebben en ik wist dat Drogba ging vertrekken ging ik toch op zoek gegaan zijn naar een spits.. Ze hebben veel geluk van Hazard, want die heeft al bijna voor alle doelpunten gezorgd, je ziet het hij speelt eens minder tegen athletico en ze krijgen er om hun oren.. Ik ben fan van Chelsea, maar imo gaan ze de trend van voorbije weken zeker niet volhouden.

djemz

Legacy Member
Logos zei:
Lol. Sturridge komt niet aan de enkels van Torres. Feit blijft dat die centraal moet uitgespeeld worden, maar die zou beter vertrekken bij Chelsea. Zal hetzelfde straatje ingaan als Lukaku als hij niet oppast. Komt voor mij ook maar arrogant over en loopt vaak te zeiken dat hij zijn kans niet krijgt. Is natuurlijk waar, maar door erover te zagen in de pers ga je ze ook niet verdienen.

Sturridge vergelijken met Lukaku is gewoon belachelijk.. OK hij is arrogant en zaagt dat hij niet in de spits mag staan, maar van hem vind ik het terecht. Hij heeft al getoond wat hij kan en is zeker een deftige speler. Hij is nog jong, daarom zouden ze hem beter al regelmatig eens in de spits zetten ipv op de flank. Vorig seizoen 10 doelpunten op 25 wedstrijden en hij stond nog niet eens in de spits.. Torres 6 doelpunten op 32 wedstrijden. En hij komt dan nog niet tot aan zijn enkels zeg je?

Runkle

Legacy Member
djemz zei:
hoeveel heeft hij er dan al binnen geschoten dit seizoen? Laat dat nu net zijn taak zijn. Lampard is topscorer met 2 doelpunten van Chelsea.. Torres is gewoon een pussy ivm wat Drogba was, die ging overal door. En zo een spits heb je nodig in de PL. Torres is een speler die veel beter naar Spanje zou gaan spelen, daar zou hij potten breken, maar niet in de PL. Vroeger wel, maar die tijd is al lang voorbij. Ze gaan toch zoiezo nog iets moeten doen, want wat hebben ze nu eigenlijk van spits? Sturridge die nog bijna nooit centraal gestaan heeft en Torres die er meer naast dan op trapt.. Hij speelt een paar wedstrijden degelijk en je denkt dat het al een God is, terwijl hij al langer dan een jaar niks raakt en daar stel je je hoop dan op? Trouwens wie gaan ze er nog op zetten met al hun bekerwedstrijden en CL wedstrijden? Moest ik daar in het management gezeten hebben en ik wist dat Drogba ging vertrekken ging ik toch op zoek gegaan zijn naar een spits.. Ze hebben veel geluk van Hazard, want die heeft al bijna voor alle doelpunten gezorgd, je ziet het hij speelt eens minder tegen athletico en ze krijgen er om hun oren.. Ik ben fan van Chelsea, maar imo gaan ze de trend van voorbije weken zeker niet volhouden.

2 goals op 3 wedstrijden is dus slecht (3 op 4 indien je de Comm Shield meerekent)? Ok dan.
Lampard is dus niet onze topscorer. En penalties scoren is nu niet bepaald moeilijk eh (itt wat Anderlecht doet blijken).

Waar zeg ik dat hij een god is? Inderdaad, nergens.

Voor een speler die het het laatste jaar en half heel moeilijk heeft gehad doet Torres het verdomd goed. Een spits is meer waard dan alleen zijn goals, en daar is Torres een goed teken van. Hij werkt zich elke match kapot, zorgt voor openingen voor anderen, geeft assists en scoort ondertussen ook (en niet alleen prutsgoalen, cfr Newcastle en City).

En Hazard verantwoordelijk voor zowat alle goals van Chelsea...inderdaad ja. Hazard is dan ook een creatieve middenvelder, het is zijn taak om verantwoordelijk te zijn voor de goals. Dus een spits en een middenvelder op vlak van assists gaan vergelijken is gewoon....achterlijk.
Vergelijk je echter op het vlak waarvoor een spits er staat, namelijk de goals. Doet Torres het beter, hij heeft er dit seizoen al 3 itt Hazard met maar 1 (wat dan nog eens een penalty was).

Torres gaan vergelijken met Drogba grenst ook tegen het stupide aan. Drogba was een van de beste spitsen die de PL ooit heeft gekend. Maar daarbovenop was Drogba gewoon een compleet ander type spits.
En precies of een spits die niet type Drogba is, geen potten kan breken in de PL. Wat doet Aguëro dan? Of Torres bij Liverpool? Staan prutsen zeker?

In plaats van Torres direct af te schrijven op 3 matchen (europese supercup niet meegerekend) zou je beter wachten en na een maand of 2-3 oordelen. Wanneer iedereen op elkaar is ingespeeld.

En aub, gebruik alinea's. Pain in the ass om zo'n blok tekst te moeten lezen.

djemz

Legacy Member
Je zal wel zien, ik heb Torres nog nooit graag bij Chelsea zien komen omdat hij er niet in past. Het is nu iets beter door de komst van Hazard die hem mooie passen kan geven en Mata ook.

Waar vergelijk ik een spits met een middenvelder? Leer eerst lezen voor je iemand achterlijk noemt. Ik zeg dat ze geluk hebben van Hazard of dat hun begin van het seizoen er helemaal anders ging uit gezien hebben.

Ik maak er geen woorden meer aan vuil, je zal wel zien dat Torres weer een dikke faler zal zijn. Zijn tijd van bij Liverpool is voorbij, en ze zouden hem beter verkopen voor hij niks meer waart is.
Ik schrijf hem ook niet af over 3 matchen, maar wel van over de voorbije 2 jaar. Binnen 3 maand is het te laat om nog een andere spits te zoeken.

En ja Aguëro speelt daar goed, maar welke spelers staan er ook rond hem.. Heel die ploeg past perfect bij elkaar.

P.S Beter voor je ass?

Bubba

Legacy Member
Bedankt voor u inzichten, als we u en u glazen bol nog eens nodig hebben zal ik zeker langs komen! :ironic:

Runkle

Legacy Member
djemz zei:
Je zal wel zien, ik heb Torres nog nooit graag bij Chelsea zien komen omdat hij er niet in past. Het is nu iets beter door de komst van Hazard die hem mooie passen kan geven en Mata ook.

Vorig seizoen paste hij inderdaad niet bij Chelsea. Dit seizoen is dit compleet anders, het samenspel tussen Hazard, Torres en Mata is gewoon mooi om te zien en heeft al zijn vruchten afgeworpen.

Waar vergelijk ik een spits met een middenvelder? Leer eerst lezen voor je iemand achterlijk noemt. Ik zeg dat ze geluk hebben van Hazard of dat hun begin van het seizoen er helemaal anders ging uit gezien hebben.

Je vergelijkt niet per sé een spits met een middenvelder. Maar je vermeldt Hazard als belangrijkste oorsprong voor de goals (wat ook zo is) in een discussie over Torres. 2 compleet verschillende posities, 2 compleet verschillende taken. Als Torres de ballen niet krijgt (wat soms gebeurt) kan hij ook moeilijk goals maken eh.
Bovendien noem ik u niet achterlijk, maar uw conclusies. Leer eerst lezen zeg je dan...


Ik maak er geen woorden meer aan vuil, je zal wel zien dat Torres weer een dikke faler zal zijn. Zijn tijd van bij Liverpool is voorbij, en ze zouden hem beter verkopen voor hij niks meer waart is.
Ik schrijf hem ook niet af over 3 matchen, maar wel van over de voorbije 2 jaar. Binnen 3 maand is het te laat om nog een andere spits te zoeken.

Je schrijft hem net wel af over 3 matchen.
Het vorige anderhalf seizoen mag je gewoon niet in rekening nemen. Dit was nu eenmaal een moeilijke periode voor zowel Torres als Chelsea (met vorig seizoen als hoogtepunt, ondanks de CL en FA cup winst). Hij had niks van zelfvertrouwen en had bovendien zo goed als geen aanvoer.


En ja Aguëro speelt daar goed, maar welke spelers staan er ook rond hem.. Heel die ploeg past perfect bij elkaar.

De spelers rond Torres zijn op zen minst even goed te noemen.
Mata = Silva (statistieken hebben dit al bewezen)
Hazard > Nasri.
Enigste speler op het middenveld (op aanvallend vlak) die beter is bij City Touré.
Aguëro had gewoon het "geluk" dat hij vorig seizoen een veel betere aanvoer had van ballen itt Torres. Had Torres gestaan waar Aguëro stond, hij had er evenveel gemaakt of zelfs meer.


P.S Beter voor je ass?
Ja

|steven|

Legacy Member
Het gaat hier van kwaad naar erger in dit topic. Torres is al een geruime tijd goed bezig en dan zit er hier ene hem neer te halen. Ik blijf hier beter even weg ...

Cpt. Kablammo

Legacy Member
Torres is al sinds maart-april ofzo weer op deftig niveau aan't spelen. :')

djemz

Legacy Member
Cpt. Kablammo zei:
Torres is al sinds maart-april ofzo weer op deftig niveau aan't spelen. :')

dan zag jij toch dingen die ik moet gemist hebben.. De engelse kranten stonden vol met sarcastische opmerkingen toen hij tegen Barcelona gescoord had.. En het EK was toch ook niet echt een streling voor het oog.

Ik hoop dat hij die trend blijft houden, alleen al voor Chelsea. Maar eerst zien en dan geloven..
Trouwens zoiezo gaan ze nog een spits nodig hebben, wat als hij geblesseerd geraakt? Er zijn er vorig seizoen 2 weg gegaan en geen bijgekomen. De enige echte spits die ze hebben is Torres, en Sturridge die er nog bijna nooit gestaan heeft.
Voor degene die Lukaku met Sturridge vergeleek heb ik nog dit. Een doelpunt die ik niet snel ga vergeten en zeker een bewijs dat het een waardige spits is.

Sturridge Goal Vs Sunderland - YouTube

sanzo

Legacy Member
NemesisBE zei:
Was Torres ook geen topschutter op't EK? :')))
Yep :p

En als Spanje met Torres geen streling was voor het oog dan was het met Cesc vooraan een abominatie.

Cpt. Kablammo

Legacy Member
Heeft daar toch best lekker gespeeld. Op voetballend vlak was ie ook uitstekend bij Chelsea. 3-4 dikke kansen gemist, maar ook terug beginnen scoren. Dit seizoen ook alweer een pareltje gemaakt. Mooie looplijnen ook.

NemesisBE

Legacy Member
Radbraker zei:
Samen met 4 anderen ofzo :D

Dat was het punt niet. Op het aantal speelminuten dat ie mocht meedoen, liet hij een goede + scorende indruk na. & nog een heleboel assists ook.
't Is nog niet de Torres van bij Liverpool, maar hij is echt wel terug op niveau aan het komen!

Bubba

Legacy Member
Cpt. Kablammo zei:
Heeft daar toch best lekker gespeeld. Op voetballend vlak was ie ook uitstekend bij Chelsea. 3-4 dikke kansen gemist, maar ook terug beginnen scoren. Dit seizoen ook alweer een pareltje gemaakt. Mooie looplijnen ook.

Voila, zijn looplijnen zijn bij momenten echt super. Zijn doelpunt tegen Newcastle was er zo eentje. Hij is het seizoen vrij goed begonnen, het grootste issue ligt nog steeds in het aanvallende middenveld waar zijn aanvoer moet vandaan komen.

Cpt. Kablammo

Legacy Member
Idd, werd zeer weinig echt aangespeeld zoals ge hem moet aanspelen. En specifiek bedoel ik dan: in de rug van de verdedigers zetten.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan