Volg de onderstaande video om te zien hoe je onze site als web-app op je startscherm installeert.
Opmerking: Deze functie is mogelijk niet beschikbaar in sommige browsers.
|steven| zei:Arsenal weer verloren, nog geen beelden gezien, maar de resultaten beginnen er steeds slechter en slechter uit te zien. Het voetbal trekt al maanden op geen zak, en nu laten we thuis ook al punten liggen tegen middenmoters (Sunderland, Fulham, Swansea).
mtm zei:Deze reactie een stereotiep voorbeeld van een groot aantal Chelsea fans.
Het woordje continuïteit kennen ze daar niet. En telke malen verbaasd zijn als de club weer in het slop zit.

mtm zei:Deze reactie een stereotiep voorbeeld van een groot aantal Chelsea fans.
Het woordje continuïteit kennen ze daar niet. En telke malen verbaasd zijn als de club weer in het slop zit.
Wat betreft Liverpool: Lucas Leiva, my man!
djemz zei:Op wat slaat dat nu, iedereen wou dat di matteo bleef, als dat geen voorbeeld van continuïteit is dan weet ik het niet. Er was niemand die wou dat di matteo vertrok, ook al hadden ze enkele wedstrijden verloren. Hij had respect van de supporters en ook veel krediet gewonnen. Iets waar Rafa daar alleen maar van zal kunnen dromen. Ze moesten hem al niet van het begin, en ook al zou hij resultaten neerzetten, dan nog gaan ze hem nooit afkunnen. Van mij mocht di matteo daar jaren blijven, als je ziet dat hij "maar" de T2 was en een voorlopige oplossing om het seizoen uit te doen en dan zoiets neergezet heeft (CL en FA cup gewonnen). OK nu waren er enkele mindere wedstrijden, maar buiten de CL was er zeker nog niks verloren en ging het na de wintertransfers (met een nieuwe spits) helemaal goed gekomen zijn.

mtm zei:Maak het anders nog wat erger. Op wat het slaat? Op uw opmerking dat Benitez evenveel krediet moet krijgen als Di Matteo. Langs de ene kant pleit ge er hier voor dat Di Matteo jaren trainer van Chelsea mocht blijven, maar langs de andere kant moet uw nieuwe coach even rap buiten vliegen. Contradictio in terminis.
Uiteraard zal Benitez geen mogelijkheid krijgen bij Chelsea. Dan zijn de fans daar mede schuldig aan. Ik heb nog maar weinig meegemaakt dat het voor de fans belangrijker is om hun eigen coach uit te fluiten en te bekritiseren, dan de behaalde resultaten of het steunen van hun ploeg. Tekenend en één van de redenen dat ik zo hard van leer trek tegen Chelsea de laatste tijd.
Oh ja, uw laatste zin.![]()
BuBbA zei:Dat Benitez geen mogelijkheid krijgt bij Chelsea heeft hij in de eerste plaats ana zichzelf te danken. En sowieso is hij al direct voorgesteld als interim manager, net om te voorkomen dat er iemand zou denken dat hij meer dan enkele maanden aan het roer zou staan.
En ik vind het vreemd dat je net daarvoor zo tegen Chelsea tekeer gaat, of heeft dat misschien meer te maken met het feit dat het nu om Benitez gaat?
mtm zei:Neen, Rafa is verleden tijd. Ik gun hem succes, maar niet bij Chelsea. Net zoals Liverpool verleden tijd is voor Rafa. Die opmerkingen indertijd heeft hij gedaan als Liverpool manager. Chelsea-fans moeten daar niet licht over gaan, maar meer met de coach bezig zijn dan met het spel, is gewoon dom.
Roman is de schuldige.

BeeLz zei:Maar Roman heeft het geld dus wordt de schuld op iemand anders afgeschoven eh![]()
mtm zei:Als ieder woord van Mourinho zo geanalyseerd moest worden, konden we wel dagen discussiëren. Een heel tactisch steekspel was dat tussen Rafa en hem.
Excuses aanbieden zou niets hebben opgelost. Ik heb al van veel journalisten gelezen dat Rafa in zijn persconferenties een veel volwassenere indruk nalaat dan in zijn Liverpool carrière.
Gavin zei:Klopt helemaal imo. Ge kunt er écht niet naast kijken tegenwoordig. Wereldmatchen dat die al gespeeld heeft dit seizoen als er om de knikkers gespeeld werd. Ongelooflijk.
Zijn loopje naar de kant gezien bij die wissel daarnet? Subliem gewoon. Dat kan werkelijk niemand in de Premier League. Top-klasse.
BuBbA zei:Excuses zouden niet ALLES hebben opgelost, dat klopt, maar het zou een belangrijke stap zijn. Een kans die hij nu jammerlijk gemist heeft wat vele fans nog meer reden geeft om zich tegen hem te keren.
djemz zei:ik geef je 100% gelijk. Het ging niet opgelost zijn, maar hij zou tenminste niet uitgefloten zijn en iedere wedstrijd spandoeken met rafa out te zien krijgen.
Over het bestuur hebben ze hier ook gelijk. En het houdt ook totaal geen steek waarom ze benitez aangenomen hebben. Roman wou per se Hazard hebben om de ploeg rond hem te bouwen, en dan nemen ze iemand als Benitez aan die niet gelooft in jonge talenten en ook nog eens op een slecht blad staat vanwege uitspraken in het verleden bij de supporters. Dan moet je toch totaal geen verstand hebben als je zo iemand aanwerft? Vind ik ook wel erg bizar dat de supporters zich niet tegen Roman keren hiervoor.
Echt een aanwinst voor het Chelsea-legioen hier, gij!