Archief - Engels voetbal 2012-2013 - Deel 2

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Mudi

Legacy Member
Gavin zei:
Wat ze dan weer niet toonden op MOTD is dat hij twee counters (tweemaal drie Arsenalspelers tegen twee Newcastleboys dacht ik zelfs) om zeep hielp. Een keer omdat hij dwaas past, een andere keer omdat hij egoïstisch een decameter naast het doel schiet. Eentje daarvan was bij de 1-0, speel daar fatsoenlijk en de match zit op slot. Maar neen, de dwaas uithangen en vijf minuten later staat het 1-1.

Die goals en assists zal hij niet consistent gaan maken volgens mij, die fouten wel. En dat is toch iets dat zijn carrière definieert tot nu toe. Goede flitsen, consistente stommiteiten.

tumblr_lq2u0cmb2s1qii6tmo1_500.gif


Nu tegen Newcastle speelde hij ca va omdat hij zoveel ruimte kreeg. Laat hem eens tegen West Ham, Stoke of eender welk goed defensief ploeg spelen en dan is hij een hele wedstrijd onzichtbaar. Ik mag hem niet hebben en zou het totaal niet erg vinden als hij zou vertrekken maar heel de media zet Arsenal onder druk: "Je kunt toch Walcott ook niet verliezen nadat je Cesc, RVP, Song en Nasri verloren hebt." Wat nog grappiger is, is dat Walcott nog niet eens aan de kwaliteiten van deze spelers kan tippen. Hij is gewoon een overrated Britse speler die veel aandacht krijgt.

jackie

Legacy Member
Inderdaad onnodig balverlies van Hazard, maar verdediging van Chelsea zag er toch ook niet goed uit.

gamer5

Legacy Member
Cole en hun RB gaan daar even hard in de fout. Slecht slecht verdedigen. Stomme pas van Hazard natuurlijk

Gavin

Legacy Member
Luiz ook weer goed bij de pinken bij die goal. Absolute non-speler op die positie.

Jonas89

Legacy Member
Gavin zei:
Luiz ook weer goed bij de pinken bij die goal. Absolute non-speler op die positie.

Twas volgens jullie dat hij beter op het middenveld speelde, nu staat hij daar nu ist weer nie goed

Bubba

Legacy Member
Jonas89 zei:
Twas volgens jullie dat hij beter op het middenveld speelde, nu staat hij daar nu ist weer nie goed

CM ja, DM nee.

Niet dat het zo veel uitmaakt, ze zijn allemaal aan het prutsen.

Jepjep

Legacy Member
Heel chelsea is een draak van een match aan het spelen, behalve Cech misschien.

jackie

Legacy Member
Everton zet ook goed druk, laat Chelsea totaal niet in het spel voorkomen.

NemesisBE

Legacy Member
Ramires, wat is dat voor een non-voetballer? :lol: En dat staat dan in l'Equipe hun ploeg van't jaar hahahaha

bardok--

Legacy Member
Super frank!

Toch maar blijven kijken want mijne anatomie is niet zo interessant :p

chomo

Legacy Member
Ondanks die gelijkmaker was dit wel een verschrikkelijk zwakke prestatie. Konden gemakkelijk 3-1 achterstaan... Ramires (op zijn assist na) een extreem zwakke wedstrijd net zoals Hazard, die is gewoon onzichtbaar.

Rivfader

Legacy Member
Everton was in het begin volledig baas en kon met wat geluk al snel 2-0 hebben voorgestaan. Vanaf de 30e minuut begon Chelsea op te komen wat, toch nog onverwacht, de gelijkmaker opleverde.

Een goede eerste helft van Mata wiens acties me toch weer opvielen. Torres was weer vrij nutteloos.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan