Archief - Engels voetbal 2011-2012
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
chomo
Legacy Member
Hmm mja, 3de verlies in 5 PL-games, tis ni bepaald goed. Kheb zonet de samenvatting bekeken van de match & der was weer aardig wat gesukkel te zien. Om te beginnen met Mikel, kheb het hier 3 weken geleden al gezegd die jongen is te zwak om in zo'n team te mogen starten, ditmaal gaat hem zwaar in de fout met een goal als gevolg... Malouda die zou ik ook vervangen, die heeft wel een actie in de voeten maar als hij voor de goal komt lukt het niet meer. Luiz was ook weer niet schitterend in verdedigend opzicht & moet opgeschoven worden naar het middenveld. Ksnap ook niet goed waarom Sturridge niet mocht starten, das dit seizoen onze beste spits geweest (ook al spelen ze hem niet altijd uit als diepe spits) & dan toch opteren voor Drogba vond ik een vreemde keuze.
Kheb nog een post-match interview gezien met AVB en om eerlijk te zijn vond ik hem wel een beetje arrogant. Hij zei het volgende: "The owner didn't pay €15m to get me out of Porto only to pay me another fortune just to let me go again. Hij heeft natuurlijk wel een punt, maar iedereen kent Roman, als de resultaten zo verder gaan mag hij volgens mij toch wel zijn boeltje pakken. Ik hoop van niet, kvind het ne zalige manager maar een beetje nederigheid mag toch wel.
Persoonlijk denk ik dat Chelsea in de januari periode maar is goed moet investeren in de verdediging. Als je Ivanovic centraal houd zoek dan een goede rechtsback, die kan verdedigen, niet zoals luiz en bosingwa die enkel denken aan aanvallen. Oftewel Ivanovic opschuiven naar de back & een goede centrale verdediger zoeken, en mss. een goeie backup voor A. Cole.
Kvind niet dat Liverpool die 3 punten verdiende trouwens, maar dat is voetbal zeker.
Kheb nog een post-match interview gezien met AVB en om eerlijk te zijn vond ik hem wel een beetje arrogant. Hij zei het volgende: "The owner didn't pay €15m to get me out of Porto only to pay me another fortune just to let me go again. Hij heeft natuurlijk wel een punt, maar iedereen kent Roman, als de resultaten zo verder gaan mag hij volgens mij toch wel zijn boeltje pakken. Ik hoop van niet, kvind het ne zalige manager maar een beetje nederigheid mag toch wel.
Persoonlijk denk ik dat Chelsea in de januari periode maar is goed moet investeren in de verdediging. Als je Ivanovic centraal houd zoek dan een goede rechtsback, die kan verdedigen, niet zoals luiz en bosingwa die enkel denken aan aanvallen. Oftewel Ivanovic opschuiven naar de back & een goede centrale verdediger zoeken, en mss. een goeie backup voor A. Cole.
Kvind niet dat Liverpool die 3 punten verdiende trouwens, maar dat is voetbal zeker.
chomo
Legacy Member
BeeLz zei:
Prioriteit is de verdediging, het suckt idd. dat Essien langdurig uit is maar die VM is gemakkelijk op te vangen, je het Romeu ook nog lopen he en Ramires als buffer op dat middenveld? 1st de verdediging in orde krijgen en dan zullen de resultaten wel volgen. AVB moet een evenwicht vinden tussen een stabiele defensie en zijn aanvallende compartiment.
Mudi
Legacy Member
Probleem is gewoon de manier hoe AVB speelt. Terry, Ivanovic, Alex, ... zijn geen centrale verdedigers die hoge lijn kunnen spelen. 1 bal achter de rug van de centrale verdedigers en het is gewoon dikke prijs. Ook is er te weinig defensieve ondersteuning van de backs die veel te veel naar voor moeten schuiven. Ik weet niet wat AVB met zo'n tactiek probeert, maar Cole en Ivanovic zijn geen backs zoals Alves die zeer hoog kan spelen.
Verder is er ook te weinig beweging op het middenveld waardoor de opbouw veel te traag verloopt. Het middenveld van Lpool moest gisteren gewoon goed gepositioneerd staan en Chelsea kon niks anders dan de lange bal te hanteren. En dan zet je je meest creatieve speler (Mata) op de flanken waardoor hij volledig geïsoleerd wordt van de wedstrijd. Mata moet meer als een 10 spelen omdat hij veel meer snelheid in de aanval van Chelsea kan brengen dan Lampard.
Over 2 weken moet Chelsea tegen City. Mochten ze daar ook een monsterscore tegen krijgen, en met zo'n defensie tegen Silva, Aguero, Dzeko, ... is de kans zeer groot dat er veel doelpunten zullen vallen, dan zal Abramovich niet twijfelen om Hiddink of zelfs Benitez te brengen om hem te vervangen.
Verder is er ook te weinig beweging op het middenveld waardoor de opbouw veel te traag verloopt. Het middenveld van Lpool moest gisteren gewoon goed gepositioneerd staan en Chelsea kon niks anders dan de lange bal te hanteren. En dan zet je je meest creatieve speler (Mata) op de flanken waardoor hij volledig geïsoleerd wordt van de wedstrijd. Mata moet meer als een 10 spelen omdat hij veel meer snelheid in de aanval van Chelsea kan brengen dan Lampard.
Over 2 weken moet Chelsea tegen City. Mochten ze daar ook een monsterscore tegen krijgen, en met zo'n defensie tegen Silva, Aguero, Dzeko, ... is de kans zeer groot dat er veel doelpunten zullen vallen, dan zal Abramovich niet twijfelen om Hiddink of zelfs Benitez te brengen om hem te vervangen.
Schummi88
Legacy Member
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.