Archief - Engels voetbal 2011-2012

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Mudi

Legacy Member
Wat een slechte wedstrijd van Arsenal. Maar ja, de 3 punten zijn binnen en dat telt op dit moment. Volgende wedstrijd is in Dortmund. Ik verwacht er niet teveel van. Maar ja, Dortmund kent ook een moeilijke start, dus wie weet.

Over de nieuwe aankopen die gespeeld hebben:
Arteta is al veel beter dan Ramsey, Diaby of Rosicky op die positie. Niet een topaankoop, maar wel ene die noodzakelijk was. Mss moet Wenger eens 4-4-2 spelen met Arteta die diep speelt. Tegen Swansea liepen Ramsey, Frimpong en Arteta elkaar onder de voeten.
Over Mertesacker ben ik pessimistisch. Te traag voor het hoge spel van Arsenal en met hem in de defensie zijn we zeer kwetsbaar voor ballen achter de defensie. Tegen Dortmund zal dit zeer goed merkbaar zijn.

Dan heb ik me enorm geërgerd aan Walcott. Ik roep al jaren dat hij enorm beperkt is en dat we een ander vleugelaanvaller nodig hebben. Ik begrijp nog steeds niet wat Wenger in hem als een AML ziet. Hij kan zijn man niet voorbij, kan geen goede inzet geven en heeft 0,0% verstand van voetbal.

@Alcoholic Punk
Hoe speelde Lansbury? Hij heeft blijkbaar gescoord en de penalty veroorzaakt? Op welke positie speelt hij trouwens bij West Ham? En heeft West Ham eigenlijk een optie tot koop afgedwongen?

mtm

Legacy Member
Hernandez is gewoon klasse. Als verdediger zou dat één van de spitsen zijn waar ik het minst graag tegenover sta.

Alcoholic Punk

Legacy Member
Mudi zei:
@Alcoholic Punk
Hoe speelde Lansbury? Hij heeft blijkbaar gescoord en de penalty veroorzaakt? Op welke positie speelt hij trouwens bij West Ham? En heeft West Ham eigenlijk een optie tot koop afgedwongen?

Ik kan me enkel basseren op een samenvatting daar ik niet op de match was. Speelde op basis daarvan zeker niet slecht en doet wat ik van hem had verwacht. Speelde centraal op het middenveld met als opdracht meer aanvallend ingesteld te zijn.

Heeft inderdaad gescoord, penalty afgedwongen is veel gezegd. Trapt en bal raakt vanop wel korte afstand hand van verdediger. Velen zouden het niet fluiten (ikzelf waarschijnlijk ook niet). Maar bon eerlijk is eerlijk kga er niet over klagen :p)

Denk niet dat we een aankoopoptie hebben. Al heeft ie zelf al laten weten niet weigerachtig te staan tov een permanente move.

hoogtepunten: http://www.youtube.com/watch?v=1AFa4jZBCq8

Maidrion

Legacy Member
Je kan zeggen wat je wil over het geldsmijterij maar die acties bij City soms :drool:

Tyfius

Legacy Member
Iemand al een idee wie die PL voetballer is die positief getest zou hebben op cocaine?

mtm

Legacy Member
2000 euro op het feit dat Torres bij het huidige Liverpool opnieuw dé topspits zou zijn.

Chelsea is niet echt een club voor hem, ik denk dat die wel lichtjes baalt van zijn overstap. Het grote verschil is gewoon dat bij Liverpool de ploeg rond hem gebouwd was. Bij Chelsea moet hij in een systeem spelen dat niet voor hem past en waarbij de spelers rond hem ook niet optimaal renderen.

chomo

Legacy Member
Torres moet verstandiger zijn en zoiets niet in de media zeggen maar hij heeft wel overschot van gelijk. Dat middenveld is te traag, teveel controlerende spelers en geen creatieve geesten. Tgaat al wa beter dankzij het loopvermogen & druk naar voren van een speler als Ramires maar de sleutel ligt bij spelers zoals Mata, technisch, veel voetballend vermogen en imo. perfect om een speler als Torres aan te spelen. Mata - Torres/Drogba - Sturridge lijkt mij ideaal.

Booka Shade

Legacy Member
Wie is nu feitelijk de coke-snuivend persoon? :p

Edit: nvm ik zie nu net Gavin zijn post.

Alcoholic Punk

Legacy Member
|steven| zei:
Blijf zo'n dingen posten! :)

Als ik er vind zal ik dat zeker doen. Het is niet altijd even evident om beelden van de championship te vinden.
Er zijn telkens wel highlights op BBC site maar ze laten streaming niet toe vanuit België :(

Dit weekend hate game :woohoo:

St0wned

Legacy Member
mtm zei:
2000 euro op het feit dat Torres bij het huidige Liverpool opnieuw dé topspits zou zijn.

Chelsea is niet echt een club voor hem, ik denk dat die wel lichtjes baalt van zijn overstap. Het grote verschil is gewoon dat bij Liverpool de ploeg rond hem gebouwd was. Bij Chelsea moet hij in een systeem spelen dat niet voor hem past en waarbij de spelers rond hem ook niet optimaal renderen.

Torres heeft Gerrard nodig om goed te draaien :D

HRM

Legacy Member
Alcoholic Punk zei:
De terugkeer van een Londense voetbaloorlog - VoetbalPrimeur.nl

Allé blijkbaar ligt Upton Park in Wigan (zie hun referentie naar het vliegtuig met de vlag "Avram Grant, Millwall legend" die door Millwall werd ingehuurd)
In dat artikel wordt er ook gesproken over de verhuis. Is dat nu al zeker? Is de FA dan van plan om een uitzondering te maken op zijn eigen regels? Want dan moet ik dit jaar sowieso nog op Upton Park geraken.

Alcoholic Punk

Legacy Member
HRM zei:
In dat artikel wordt er ook gesproken over de verhuis. Is dat nu al zeker? Is de FA dan van plan om een uitzondering te maken op zijn eigen regels? Want dan moet ik dit jaar sowieso nog op Upton Park geraken.

Voor de moment staat die verhuis nog altijd gepland. Zijn inderdaad wel wat procedures en rechtszaken aan de gang.
Al heeft het commitee op 22 augustus hun keuze voor West Ham bevestigd.

Heb je meer info over dat van de FA? Ben eerlijk volg gans de soap rond het stadion niet echt op de voet dus ben niet echt mee :)
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan