-Steve-
Legacy Member
Vedoco zei:Maar is het echt enkel door met 10 man te vallen dat je zo de boot in gaat?
Hmm, ik denk van wel. Ik vond United tot de rode kaart (de eerste helft dus) de betere ploeg.
Volg de onderstaande video om te zien hoe je onze site als web-app op je startscherm installeert.
Opmerking: Deze functie is mogelijk niet beschikbaar in sommige browsers.
Vedoco zei:Maar is het echt enkel door met 10 man te vallen dat je zo de boot in gaat?
Wilcao zei:Ik begrijp je volledig, maar ik snap niet hoe negatief er word gedaan over Lukaku. De stap naar Chelsea is te groot, maar hogerop moest hij, want hij was hier uitgeleerd. Dit is gewoon een mooi leerproces voor hem en hij geraakt er wel, al dan niet bij Chelsea. Ik denk dat we als belgen een beetje meer moeten geloven in Lukaku ipv te lachen als hij niet in de kern zit. Want op dit moment is hij de enige hoop voor de spitspositie bij de duivels
-Steve- zei:Hmm, ik denk van wel. Ik vond United tot de rode kaart (de eerste helft dus) de betere ploeg.
Ik ben niet tegen Lukaku. En zeker geen supporter van Brugge of Standard. Ik vind alleen dat hij een domme beslissing genomen heeft. Hij kon naar heel Europa, maar hij wou alleen naar Chelsea. En daar had niemand mogen verwachten dat hij zomaar even snel in de basis zou staan.exo zei:Ach steek daar toch geen energie in.
Supporters van Club & Standard staan te springen om Lukaku af te breken, waarom... Joost mag het weten.
Als die bij Anderlecht speelde kon ik dat nog aannemen, nu is het gewoon ridicuul.
Rivfader zei:Ik denk wel dat City uiteindelijk ook wel gewonnen zou hebben maar met veel minder zware cijfers.
Sh@D0wBE zei:Lukaku is gewoon zwak.
En exo uw vorige avatar was schoner wih.![]()
Betere ploeg, meer balbezit en 'druk', dat wel. Maar zonder echt gevaar, in tegenstelling tot City, die wel gevaarlijk waren en ook scoorden.-Steve- zei:Hmm, ik denk van wel. Ik vond United tot de rode kaart (de eerste helft dus) de betere ploeg.

exo zei:Lukaku is gewoon te zwak voor Chelsea momenteel. Ik weet niet of dat hetgeen is je wou zeggen of niet.
Als je op de 17de topscorer bent in België, ok het is 'maar' België, dan ben je niet zwak dan kan je iets.
In België had hij geen groeimarge meer aangezien ze bij Anderlecht niet echt werkte aan z'n zwakke punten. (balcontrole, techniek, etc...)
Chelsea is niet de juiste stap geweest, een Courtois scenario zou beter voor hem zijn.
In de winter zou hij best uitgeleend worden aan een Engelse middenmotor / degradatiekandidaat, daar zal hij praktisch altijd spelen en veel meer progressie maken.
Monoslay zei:Betere ploeg, meer balbezit en 'druk', dat wel. Maar zonder echt gevaar, in tegenstelling tot City, die wel gevaarlijk waren en ook scoorden.
Ik vond City goed verdedigen, ze gaven niet veel weg en waren voorin efficiënt.
Als neutrale supporter heb ik er toch van genoten.
Ik zou ManU zeker nog niet afschrijven voor het kampioenschap.

|steven| zei:Misschien een driestrijd met Chelsea en 2 clubs uit Manchester...

Mau5 zei:Licht gefloten toch wel hoor