Archief - Engels voetbal 2011-2012

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

BleKKie

Legacy Member
Dju, moesten altijd gewonnen hebben hé, toch een heel pak heel goeie kansen.

mtm

Legacy Member
Een wedstrijd die ge altijd moet winnen, maar geen doelpunt gemaakt krijgen. Dat is echt een probleem, Suarez speelt super maar kan ook maar moeilijk tot scoren komen.

Zulke wedstrijden (vooral thuis) moet ge winnen om top 4 te halen. Al zoveel punten verspeeld waar we de betere ploeg waren en toch geen 3 punten pakken.

Mudi

Legacy Member
Wow 2 grote kansen op het einde! En die van Carroll :rofl:
Tjezus, 35 miljoen pond en dan zo'n kans missen :bow:

En waarom fluit de scheids niet af bij 90+3 en laat hij spelen tot 90+5???

mtm

Legacy Member
Mudi zei:
Wow 2 grote kansen op het einde! En die van Carroll :rofl:
Tjezus, 35 miljoen pond en dan zo'n kans missen :bow:

Want alsof dat zo'n makkelijke kopkans was.

Die Arsenal-fans toch... Kunnen het precies niet verkroppen dat er ploegen bestaan die wél geld durven uitgeven om progressie te maken.

Mudi zei:
En waarom fluit de scheids niet af bij 90+3 en laat hij spelen tot 90+5???

Er wordt een fout gemaakt in 90+3. Kans daarop volgend gaat in hoekschop, dus nogal logisch dat die ook nog getrapt mag worden. Niet moeilijk om te begrijpen toch?

Hekje#

Legacy Member
Normaal moet enkel een penalty nog gefloten worden, hoekschap mag afgefloten worden dacht 'k. Ma kheb het nie gezien, dus kweet nie echt over wa het gaat.

Mudi

Legacy Member
mtm zei:
Want alsof dat zo'n makkelijke kopkans was.

Die Arsenal-fans toch... Kunnen het precies niet verkroppen dat er ploegen bestaan die wél geld durven uitgeven om progressie te maken.

Doe niet zo bijdehand!

Het was geen moeilijke kopkans en zeker niet voor een speler als Carroll die bekend staat als iemand die kan koppen. Hij komt voor zijn man en enige wat hij moet doen is die bal gewoon op goal richten. Het was gewoon een grote misser!

Ten tweede, dat er ploegen bestaan die wel durven uit te geven om progressie te maken, dat is zeer begrijpelijk en aanvaardbaar (zie maar Man City, Chelsea, ...). Maar veel geld uitgeven =/= progressie en Liverpool is gewoon een geweldig voorbeeld. En veel geld besteden aan de meest overrated spelers en dan denken dat je progressie maakt is gewoon hilarisch!


Er wordt een fout gemaakt in 90+3. Kans daarop volgend gaat in hoekschop, dus nogal logisch dat die ook nog getrapt mag worden. Niet moeilijk om te begrijpen toch?

Bij 90+3 had Reina zelfs de bal nog geraakt en de fout werd pas midden 90+3 gemaakt. Waarom geeft hij Liverpool nog de kans om de bal naar voren te gooien terwijl de minuten al om zijn?

Alcoholic Punk

Legacy Member
Hopelijk kan Norwich zich handhaven. Mooi verhaal zo van League 1 naar PL. Southampton is hetzelfde verhaal aan het schrijven momenteel. Knap.

Leicester verloren tegen millwall :eek:
Dat ze die prestatie volgende week maar overdoen op upton park :D

Wordt drukke week. Maandag naar Brighton sjeezen en zaterdag naar Londen.

|steven|

Legacy Member
mtm zei:
Die Arsenal-fans toch... Kunnen het precies niet verkroppen dat er ploegen bestaan die wél geld durven uitgeven om progressie te maken.
:ironic:
Beetje kortzichtig. Alsof Arsenal daarmee iets te maken heeft, laat staan Arsenal-fans het eens zijn met Mudi.

Gavin

Legacy Member
|steven| zei:
:ironic:
Beetje kortzichtig. Alsof Arsenal daarmee iets te maken heeft, laat staan Arsenalf-fans het eens zijn met Mudi.
a.jpg


lolface.jpg



:unsure:

BleKKie

Legacy Member
Mudi zei:
Bij 90+3 had Reina zelfs de bal nog geraakt en de fout werd pas midden 90+3 gemaakt. Waarom geeft hij Liverpool nog de kans om de bal naar voren te gooien terwijl de minuten al om zijn?

Er zijn trouwens nog 2 wissels geweest in de blessuretijd (1 van beide teams), dusja.

mtm

Legacy Member
Mudi zei:
Ten tweede, dat er ploegen bestaan die wel durven uit te geven om progressie te maken, dat is zeer begrijpelijk en aanvaardbaar (zie maar Man City, Chelsea, ...). Maar veel geld uitgeven =/= progressie en Liverpool is gewoon een geweldig voorbeeld. En veel geld besteden aan de meest overrated spelers en dan denken dat je progressie maakt is gewoon hilarisch!

Wat die kopkans betreft: bekijk straks eens een deftige herhaling. Ga ik ook doen. Op mijn stream leek het alsof de voorzet lichtjes achter hem werd gespeeld, wat het dus supermoeilijk maakte om nog richting te geven aan die bal. Een grote misser was het alvast niet, dus schei uit.

6 punten meer behaald dan vorig seizoen uit wedstrijden tegen dezelfde tegenstanders. ALLES is progressie in vergelijking met vorig jaar. Toen kon Liverpool nooit de bovenhand halen in wedstrijden. Nu wel, alleen faalt de afwerking. Wie heeft er trouwens ooit gezegd dat alles meteen zou veranderen? Iemand die voor Arsenal supportert en de jeugd tijd wil geven om door te groeien + tijd om een team te bouwen, gaat hier nu verkondigen dat Liverpool geen progressie maakt? Als Liverpool nu alles kapot zou spelen, zou dat niet gezond zijn. Rustig terug naar de top groeien, niet meteen weer proberen meedoen om dan toch plat op de buik te gaan.

Vorig seizoen op dit moment: 6/24
Dit seizoen: 15/27

Concurrenten voor de vierde plaats staan nog achter ons (Spurs weliswaar 2 wedstrijden minder gespeeld, maar ze moeten ze nog altijd spelen en winnen...) I rest my case.


|steven| zei:
:ironic:
Beetje kortzichtig. Alsof Arsenal daarmee iets te maken heeft, laat staan Arsenal-fans het eens zijn met Mudi.

Ik ken nog zo'n Arsenal-fan die constant kritiek heeft op het feit dat Liverpool met geld gegooid heeft deze zomer. Maar lees eens wat interviews met John Henry (de eigenaar) en zijn kijk op die transfers, ge zult het misschien in zijn context kunnen plaatsen dan.

Bovendien wordt er tegen de verkeerde persoon zijn schenen gestampt. Ik kan hier makkelijk de posts bovenhalen waarin ik die transfers van Henderson, Carroll of Downing afkeur.

Mudi

Legacy Member
mtm zei:
Wat die kopkans betreft: bekijk straks eens een deftige herhaling. Ga ik ook doen. Op mijn stream leek het alsof de voorzet lichtjes achter hem werd gespeeld, wat het dus supermoeilijk maakte om nog richting te geven aan die bal. Een grote misser was het alvast niet, dus schei uit.
Ik vind het een grote misser. Hij loopt goed vrij van zijn man, heeft alle tijd om die bal te koppen en dan plaatst hij hem een halve meter langs de paal. Een goede spits zou zo'n kans moeten afmaken.

6 punten meer behaald dan vorig seizoen uit wedstrijden tegen dezelfde tegenstanders. ALLES is progressie in vergelijking met vorig jaar. Toen kon Liverpool nooit de bovenhand halen in wedstrijden. Nu wel, alleen faalt de afwerking. Wie heeft er trouwens ooit gezegd dat alles meteen zou veranderen? Iemand die voor Arsenal supportert en de jeugd tijd wil geven om door te groeien + tijd om een team te bouwen, gaat hier nu verkondigen dat Liverpool geen progressie maakt? Als Liverpool nu alles kapot zou spelen, zou dat niet gezond zijn. Rustig terug naar de top groeien, niet meteen weer proberen meedoen om dan toch plat op de buik te gaan.

Vorig seizoen op dit moment: 6/24
Dit seizoen: 15/27

Concurrenten voor de vierde plaats staan nog achter ons (Spurs weliswaar 2 wedstrijden minder gespeeld, maar ze moeten ze nog altijd spelen en winnen...) I rest my case.

Dus jij meent dat die progressie te maken heeft met de dure inkopen? Is het niet grotendeels te danken aan Kenny? Want ik heb nergens gezegd dat Lpool geen progressie maakt. Enkel dat ze denken dat ze progressie maken door dure spelers aan te trekken! En dat is gewoon niet altijd het geval (en zeker bij Lpool). Enrique en Adam zijn geweldige aankopen geweest en die hebben ook maar 10 miljoen gekost. Totaal niet duur voor wat je terug krijgt. Maar 22m euro aan Downing en 40m euro voor Carroll zijn gewoon slechte aankopen (en daar zijn we het blijkbaar eens). Deze spelers zullen de team wel sterker maken, maar niet naar een hoger niveau leiden wat een Enrique of Adam wel doen.

By the way, ik vind het een beetje kortzichtig om deze seizoenstart te vergelijken met die van vorig jaar daar waar Lpool een van zijn zwakste seizoenstarten ooit heeft gekend.


Ik ken nog zo'n Arsenal-fan die constant kritiek heeft op het feit dat Liverpool met geld gegooid heeft deze zomer. Maar lees eens wat interviews met John Henry (de eigenaar) en zijn kijk op die transfers, ge zult het misschien in zijn context kunnen plaatsen dan.

Bovendien wordt er tegen de verkeerde persoon zijn schenen gestampt. Ik kan hier makkelijk de posts bovenhalen waarin ik die transfers van Henderson, Carroll of Downing afkeur.

Ik heb geen kritiek op de transfers van Lpool (waar heb je dat gehaald?). Ik heb enkel kritiek op 1 transfer en dat is die van Carroll. Hij had nog niks bewezen, zelfs in de 2de klasse sprong hij er niet bovenuit en dan betaal je 35 miljoen pond voor zo'n speler. En ja, ik weet dat de supporters er niks aan kunnen doen dat het bestuur een fout begaat, maar er zijn/waren (veel) Lpool fans die van mening zijn/waren dat het geen miskoop is!

mtm

Legacy Member
Mudi zei:
By the way, ik vind het een beetje kortzichtig om deze seizoenstart te vergelijken met die van vorig jaar daar waar Lpool een van zijn zwakste seizoenstarten ooit heeft gekend.

Net omdat ik deze opmerking verwachtte, zei ik dus: 6 punten meer dan vorig seizoen uit wedstrijden tegen dezelfde tegenstanders.


Uw posts rammelen langs alle kanten overigens. "Geen kritiek op de transfers van Liverpool", om dan een paar zinnen naar boven te lezen dat er te veel is betaald voor Downing. "veel geld uitgeven, veel geld besteden, ..." zijn ook uw woorden. Als Enrique en Adam goede transfers zijn, over wie hebt ge het dan nog?

"Ik heb nergens gezegd dat Liverpool geen progressie maakt."

Mudi zei:
Maar veel geld uitgeven =/= progressie en Liverpool is gewoon een geweldig voorbeeld. En veel geld besteden aan de meest overrated spelers en dan denken dat je progressie maakt is gewoon hilarisch!

...


Wat is dat trouwens met die vroegtijdige conclusies? Het seizoen is amper 9 speeldagen ver, er komt nog wel wat aan hoor. Als we moesten afgaan op de posts van de voorbije 2 maanden hier, was Dzeko al topscorer en beste spits in Engeland en ging Man Utd de hele competitie stuk spelen... Intussen is daar het tegendeel ook alweer bewezen.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan