Archief - Engels voetbal 2011-2012
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
mtm
Legacy Member
|steven| zei:
Waarom verloren? De competitie is amper ver, en bovendien sukkelen Liverpool en Tottenham ook. Ik zou niet weten waarom Arsenal niet mee kan wedijveren voor die 4de plaats.
Wenger dumpen zou sowieso een domme zet zijn.
Re@V0r zei:
Die nederlaag tegen Tottenham was niet te verklaren door die rode kaarten. Liverpool had de wedstrijd al verloren toen het nog met elf tegen elf was. Gewoon zuiver weggespeeld, geen idee of het lag aan de vorm van de dag of tactische fouten (Carroll past duidelijk niet in het systeem).
Ondanks die transfers moet ge ook niet verwachten dat Liverpool ineens kan meedoen met United of Chelsea. Een jaar geleden zat de club zwaar in de dieperik, het verschil met nu is al immens. Geen totale ommekeer ineens verwachten, rustig bouwen en top 4 bereiken. En voor dat laatste is niets verloren, als ge ziet waar Tottenham en Arsenal staan.
Truman'
Legacy Member
Jenthe zei:Wanneer start de League Cup match van Chelsea eigenlijk? En is al bevestiging dat Lukaku gaat starten?
bueno zal wel starten
'Romelu Lukaku had a few minutes at Old Trafford, unfortunately for him out of position because we were okay with the formation at that time. It will be good for him to have a run against Fulham.'
mtm
Legacy Member
Rivfader zei:
Dalglish wil er gewoon niet zo dwaas uitgaan als vorig jaar tegen Northampton, te meer omdat Liverpool geen Europees speelt en het zich dus wel kan veroorloven om de beste spelers op te stellen. Hij wil bovendien ver geraken in de bekers, aangezien de titel nog veel te hoog gegrepen is.
Ik snap trouwens niet waarom fans op dit moment ontevreden zouden moeten zijn. Eén zwakke wedstrijd in een lange tijd en het is al kermis? Tegen Stoke was het spel goed, maar de afwerking viel tegen. Die 2 nederlagen is het einde van de wereld niet.
City trouwens: Pantilimon, Onuoha, K Toure, Savic, Bridge, Zabaleta, Hargreaves, Razak, Kolarov, Tevez, Balotelli
Ik wist niet eens dat Bridge daar nog speelde
. Die ligt daar dan toch ook altijd te smodderen in de tribune. En Kolo Touré gaat nog eens kijken of zijn dieetpillen zijn uitgewerkt.Chelsea: Cech, Ferreira, Alex, D Luiz, Bertrand, McEachran, Romeu, Malouda, Kalou, Lukaku, Sturridge
Kiiilerke
Legacy Member
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.