Archief - Engels voetbal 2011-2012
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Vincort
Legacy Member
Alcoholic Punk
Legacy Member
de boom zei:Dat van Henry is toch gewoon super leuk voetbal om nu te zien met die nostalgie errond.Maar dan hebde hier van die kakkers die perse willen neuten op arsenal.
Genieten sommige hier wel van de voetbal?
Als je dit oa op mijn comment bedoelt dan vrees ik dat je mijn comment moet herlezen.
Dat Henry scoort is geweldig, leuke speler en meteen op de terugkeer naar zijn Arsenal maakt het allemaal dat tikkeltje specialer. Zie er naar uit om die in de A-kern bezig te zien.
Maar ik stel me wel vragen bij het feit dat een 34 jarige Henry de "verlossing" moet brengen in een match tegen Leeds.
Leeds dat trouwens zwak presteerde. Arsenal speelde sterk maar voorin was het niet goed.
Terwijl ik toch zou verwachten dat dergelijke talentrijke jongens frisser voor doel komen (ondanks hun mindere ervaring) dan een 34 jarige speler die matchritme mist. Dat Henry over meer talent beschikt neem ik heel graag aan maar van jongens die bij een ploeg als Arsenal spelen verwacht ik toch meer.
Mudi
Legacy Member
Alcoholic Punk zei:
Je hebt idd gelijk en dat is wat wij (de supporters) al jaren roepen. Als je die goal van Henry ziet, het lijkt zo simpel: Loop de gat in wanneer je middenvelder de bal heeft, de bal in 1 tijd goed neerleggen en laag over de grond in de verste hoek schieten. Basic striker momevement maar buiten Van Persie kan niemand het bij Arsenal.
Chamakh heeft gisteren nog niet eens 1 keer op doel geschoten. Arshavin maakte het zichzelf moeilijk door telkens slechte keuzes te maken. Ramsey was te nonchalant. Enkel Chamberlain speelde goed als aanvaller. Hij was de gevaarlijkste man vooraleer hij eraf ging.
Het wilt toch iets zeggen dat een speler dat niet in de selectie zit (Chamberlain) en een speler dat naar Amerika ging om af te bouwen (Henry) de beste mannen waren bij Arsenal.
Maar Wenger is gewoon te koppig om zijn "slechte spelers" te bekritiseren en te verkopen. Bij eender welk ander ploeg lagen Squillaci, Arshavin, Chamakh, Almunia, ... buiten. Alleen bij Arsenal kunnen ze lekker genieten van een dure vakantie. Gewoon lachwekkend en dat Wenger er "expres" niks aan doet, maakt het nog hilarischer.
mtm
Legacy Member
Vincort zei:
Onlangs in Emirates gaan kijken toen die ook speelde (CC tegen City). Wat mij toen vooral opviel was dat die heel veel naar binnen kruipt, dat viel dik tegen. Langs buitenom kon die altijd Zabaleta pakken en met Chamakh moet ge toch flankvoorzetten geven naar die zijne bol. Bovendien stond Djourou nog eens achter hem, die snapt niet dat als de flankspeler naar binnen trekt, hij buitenom langs de flank moet oprukken
. Verder was Ox wel één van de betere spelers op het veld, dus van mij mag die ook eens wat meer spelen in de PL. Zeker om wedstrijden open te breken. Ik hoop alleen niet dat het weer zo een Walcott wordt: superveel snelheid, maar weinig eindproduct.
Vedeco
Legacy Member
stormtrooper zei:Dat Louwagie eens een poging doet voor Del Piero
De 'grote transfer' moet nog komen hé.
Vorige week zaterdag Ivan De Witte tegengekomen in den Delhaize aan mijn kassa maar hij wou niets lossen
1 van mijn zaligste klanten btw, altijd vriendelijk en doet niet zo uit de hoogte als 95% van die inwoners van het miljoenenkwartier in Gent.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.