Archief - Engels voetbal 2011-2012 - Deel 2

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

chomo

Legacy Member
Gavin zei:
Wat denkt gij eigenlijk dat Luiz gaat presteren op het middenveld? :p

Kan de bal recupereren, kan de bal rondspelen en is sterk met de bal aan de voet in het vooruit voetballen. Maar in het hart van de defensie is hij gewoon net iets te dom/nonchalant in zijn acties, daar vertrouw ik hem voor geen haar. Maar met zijn capaciteiten kan hij het volgens mij wel maken in het middenveld.

Dees weekend naar Chelsea-Bolton gaan zien, ben is benieuwd. Als we die niet meer opzij kunne zetten dan ist wel gedaan voor dit seizoen.

Edit: http://www.givemefootball.com/premier-league/lukaku-deserves-chelsea-chance

;)

Alcoholic Punk

Legacy Member
Bolton is altijd een moeilijke ploeg.

Morgen west ham - palace.
Hopelijk geen dagske calais van deze keer :D

Wilcao

Legacy Member
Vedeco zei:
The Belgium international is certain to have no shortage of suitors, and Borussia Monchengladbach are the most recent club to have been linked with a move for the teenager.

:oink:

Het 1e wat ik hier van hoor eerlijk gezegd. En ik weet ook eerlijk gezegd niet wat ik ervan moet denken...

Het zou ideaal zijn, zeker als ze CL halen volgend jaar.

Alcoholic Punk

Legacy Member
Ochja wij hebben zelfs geprobeerd torres te lenen dusja waarom lukaku dan niet naar gladbach.
Een dergelijke uitleenbeurt zou hem goed doen.

Bubba

Legacy Member
Alcoholic Punk zei:
Ochja wij hebben zelfs geprobeerd torres te lenen dusja waarom lukaku dan niet naar gladbach.
Een dergelijke uitleenbeurt zou hem goed doen.

Eender welke uitleenbeurt zou hem goed doen, zolang als hij maar kan spelen. Als hij volgend seizoen bij Chelsea op de bank blijft zitten gaan er echt wel kostbare jaren verloren. Ik zie hem liefst in de Premier League blijven, maar zoals ik al zei, zolang hij maar kan spelen.

Anyway, hopelijk kunnen we ons in de zomer herpakken. Zeker van de "oudere" garde mogen er een aantal vertrekken. Als het van mij afhangt zien we Drogba en Lampard sowieso vertrekken.

Gavin

Legacy Member
chomo zei:
Kan de bal recupereren, kan de bal rondspelen en is sterk met de bal aan de voet in het vooruit voetballen. Maar in het hart van de defensie is hij gewoon net iets te dom/nonchalant in zijn acties, daar vertrouw ik hem voor geen haar. Maar met zijn capaciteiten kan hij het volgens mij wel maken in het middenveld.
Begrijp ik u dan verkeerd of wilt ge hem ergens anders plaatsen dan DM?

Want DM is zo mogelijk een nog moeilijkere positie dan CB qua positiespel/nonchalance/consistentie/... dus die zou daar in de EPL hopeloos verkracht worden. En voor een aanvallende positie op het middenveld hebt ge beter volk lopen.

Nu, Chelsea hun spel/tactiek is ook niet ideaal voor Luiz natuurlijk. Gewoon een goede DM voor hem kan al veel helpen. Ik vind bijvoorbeeld dat het heel wat stabieler staat als Romeu speelt in plaats van Mikel of die nest wat ze op Napoli uitprobeerden. Romeu heeft zes volledige EPL-matchen gespeeld: 5 overwinningen (waaronder City) en drie tegengoals.

Didierke10

Legacy Member
Gavin zei:
Begrijp ik u dan verkeerd of wilt ge hem ergens anders plaatsen dan DM?

Want DM is zo mogelijk een nog moeilijkere positie dan CB qua positiespel/nonchalance/consistentie/... dus die zou daar in de EPL hopeloos verkracht worden. En voor een aanvallende positie op het middenveld hebt ge beter volk lopen.

Nu, Chelsea hun spel/tactiek is ook niet ideaal voor Luiz natuurlijk. Gewoon een goede DM voor hem kan al veel helpen. Ik vind bijvoorbeeld dat het heel wat stabieler staat als Romeu speelt in plaats van Mikel of die nest wat ze op Napoli uitprobeerden. Romeu heeft zes volledige EPL-matchen gespeeld: 5 overwinningen (waaronder City) en drie tegengoals.

Daarmee ga ik akkoord.
De enigste reden dat Meireles zoveel speelt is omdat het ook nen Portugees is. Als ge dan hoort dat Lampard, Cole en Essien commentaar hadden over AVB zijne tactiek en hij zet ze dan alle drie tegen Napoli op de bank dan zoekt ge als trainer problemen. Ik schat Romeu ook veel hoger in dan Mikel of Meireles. Alleen Essien kan met hem wedijveren als hij fit is.

Runkle

Legacy Member
Ik schat Kalou zelf hoger in dan Meireles.

Ik begrijp ook niet waarom Romeu bijna niet meer speelt, samen met Mata vaak de beste speler op het veld bij chelsea.

Imo moet AVB nog niet weg van mij, maar er moeten hem wel wat dingen duidelijk gemaakt worden (zodat hij niet constant dezelfde fouten maakt: Meireles/Bosingwa opstellen, Sturridge op de flank uitspelen,...). En hem meer betrekken bij transfers zodat hij een ploeg kan uitbouwen waar mee te werken valt. Want de huidige kern, daar valt niet deftig meer mee te werken.

Bubba

Legacy Member
Snoeckers zei:
Ik schat Kalou zelf hoger in dan Meireles.

Ik begrijp ook niet waarom Romeu bijna niet meer speelt, samen met Mata vaak de beste speler op het veld bij chelsea.

Imo moet AVB nog niet weg van mij, maar er moeten hem wel wat dingen duidelijk gemaakt worden (zodat hij niet constant dezelfde fouten maakt: Meireles/Bosingwa opstellen, Sturridge op de flank uitspelen,...). En hem meer betrekken bij transfers zodat hij een ploeg kan uitbouwen waar mee te werken valt. Want de huidige kern, daar valt niet deftig meer mee te werken.

AVB moet zeker niet weg, grote schoonmaak is nodig.

Nu zouden er blijkbaar geruchten zijn rond Walcott. Zou natuurlijk wel zalig zijn moest die komen. Dan kan Sturridge opschuiven, want die zie ik veel beter presteren in het centrum dan als winger.

stormtrooper

Legacy Member
Ach met de diepe zakken van Roman moet ge toch wel beter dan Walcott kunnen kopen?

Runkle

Legacy Member
Walcott zie ik liever niet komen, geen slechte speler enzo maar er is beter voor hetzelfde geld. Liefst van al zie ik een van de braziliaanse talentjes komen (Ganso of lucas moura)
En sturridge moet inderdaad centraal worden uitgespeeld.

mtm

Legacy Member
Die geruchten ontstaan vooral omdat Walcott nog niet heeft bijgetekend bij Arsenal. Verder moet daar niets achter gezocht worden.

Gavin

Legacy Member
Snoeckers zei:
Ik schat Kalou zelf hoger in dan Meireles.
Neen, dat nu ook weer niet.

Meireles wordt meestal verkeerd gebruikt voor Villas-Boas.
Beste wat die kerel kan EN moet opstellen elke week:

drie aanvallers
Mereiles-Ramires
---Romeu
vier verdedigers

Meireles moet vanvoor staan op een middenveld, niet vanachter. Ik denk dat die op die positie zijn beste matchen voor Liverpool gespeeld heeft (en ook met Portugal op het WK was dat zo). Het is geen Fabregas of Iniesta op die positie, maar die kunt ge lanceren en werkt heel hard.



Lampard is ook een enorme last(post) aan het worden trouwens. Ze moeten die zo snel mogelijk buitenknallen. Misschien eens polsen bij Madrid zolang Mourinho er nog rondloopt!
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan