Archief - De Rode Duivels - Oefenwedstrijden - Deel 12 [MARTINEZ TIJDPERK]
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
asmo
Legacy Member
Fellaini amper een duel gewonnen ondanks zijn zogenaamde duelkracht 
Witsel ook gewoon 90 minuten zijn nutteloze zelve.
En hoe slecht was Mertens weer niet zeg? De bakvisjes zullen het wel weer niet met mij eens zijn maar dit was echt abominabel.
Een geluk dat de Romme met de enige goede bal die hij op de hele wedstrijd kreeg het perfect afmaakte of het gepeupel had weer zijn schietschijf gevonden.
Witsel ook gewoon 90 minuten zijn nutteloze zelve.
En hoe slecht was Mertens weer niet zeg? De bakvisjes zullen het wel weer niet met mij eens zijn maar dit was echt abominabel.
Een geluk dat de Romme met de enige goede bal die hij op de hele wedstrijd kreeg het perfect afmaakte of het gepeupel had weer zijn schietschijf gevonden.
quo_vadis
Legacy Member
asmo zei:Fellaini amper een duel gewonnen ondanks zijn zogenaamde duelkracht
Witsel ook gewoon 90 minuten zijn nutteloze zelve.
En hoe slecht was Mertens weer niet zeg? De bakvisjes zullen het wel weer niet met mij eens zijn maar dit was echt abominabel.
Een geluk dat de Romme met de enige goede bal die hij op de hele wedstrijd kreeg het perfect afmaakte of het gepeupel had weer zijn schietschijf gevonden.
Hoe komt het dat hij maar 1 goede bal krijgt? Hij moet meer meespelen ipv hem weg te stoppen. Hij kan het dus waarom doet hij het niet vaker?
edit: ze vinden het nog grappig van Mertens, moet altijd rood zijn. Belachelijk wat hij daar doet.
Plopperdeplop
Legacy Member
Die Grieken toch nog altijd dezelfde schijtploeg als onder Rehhagel. Met 9 man verdedigen, de hele match schoppen en trekken, vanaf minuut 1 tijdwinnen. Bah bah bah. Heeft nu niks met Belgie te maken maar ik haat ploegen die zo een antivoetbal brengen. En dan die ref die dat laat passeren en twijfelgevallen aan hen geeft.
Plopperdeplop
Legacy Member
quo_vadis zei:
Eerste helft fantastisch hakje waarop er een kans volgde, tweede helft geweldig een bal op Witsel afgelegd, mooie goal, paar geblockte schoten en een goeie kopbal. Kreeg enkele keren fouten en buitenspel tegen die het niet waren.
Als je spits zo een match aflevert is dat het probleem niet he. Allez analyseer de rest dan ook eens op die manier. Zelfs Alderweireld speelde hier vandaag als een miniem, en die haalt meestal een minimumniveau.
quo_vadis
Legacy Member
ik zeg ook niet dat hij HET probleem is. Ik vind het te weinig in zo'n match. Dan heb je net meer zo'n acties nodig van uw spits. Liep ook een paar keer dom buitenspelPlopperdeplop zei:
en loopt ook vaak niet goed vrij als er een voorzet van de flank komt. Het is precies altijd de verkeerde keuze dat hij maakt En idd die zogezegde duwfouten waren toch helemaal van de pot gerukt, je ziet overduidelijk dat hij zelf gewoon vastgehouden wordt...
Xeo Pablo
Legacy Member
Als Fellaini speelt moet hij hoger, als controleur overbodig in deze match. Vind Radja niet goed zo hoog op het veld, hij mist toch wat explosiviteit om echt iets te forceren dus laat die maar op de 8. Driesje was een drama, kon Hazard totaal niet doen vergeten. Aangenaam verrast door Chadli wel.
Snap de kritiek op Lukaku echt niet. Als hij dieper komt vragen is hij nutteloos want dan moet hij de passes beginnen geven die hij normaal zou moeten ontvangen. Spel ging te traag achter hem en er kwamen geen deftige passes, heeft er het maximale uitgehaald vind ik. Als er op iemand moet gekakt worden deze match is het Mertens. Met als schrijnende voorbeeld in de eerste helft toen hij op Chadli zijn flank ging spelen, Chadli pakt zijn plaats centraal over, Driesje besluit dat hij ook centraal wil in de weg komen lopen en laat de rechterkant helemaal open liggen..
Snap de kritiek op Lukaku echt niet. Als hij dieper komt vragen is hij nutteloos want dan moet hij de passes beginnen geven die hij normaal zou moeten ontvangen. Spel ging te traag achter hem en er kwamen geen deftige passes, heeft er het maximale uitgehaald vind ik. Als er op iemand moet gekakt worden deze match is het Mertens. Met als schrijnende voorbeeld in de eerste helft toen hij op Chadli zijn flank ging spelen, Chadli pakt zijn plaats centraal over, Driesje besluit dat hij ook centraal wil in de weg komen lopen en laat de rechterkant helemaal open liggen..
Spyronamic
Legacy Member
Begin toch steeds meer en meer te denken dat het echt aan de spelers ligt. Dat gedoe met die portretrechten, de premies, spelers die niet onder de indruk waren na het verlies tegen Wales, gebrek aan passie... Blijft allemaal toch maar vreemd en zo'n dikke vriendengroep zal het ook wel heus niet zijn.
Renegadexxripxx
Legacy Member
Pfff Martinez de excuustruus. Het was niet ons spel het was het veld...
PS: ben wel happy dat romulu toch nog een goal maakte... maar blijf hem voor een dergelijke situatie niet de beste spits vinden. Wat niet wil zeggen dat hij niet de beste spits is die België heeft... begrijp nog altijd niet waarom wij 4 spitsen in ons ploeg hebben zitten wanneer we er maar 1 gebruiken...
PS: ben wel happy dat romulu toch nog een goal maakte... maar blijf hem voor een dergelijke situatie niet de beste spits vinden. Wat niet wil zeggen dat hij niet de beste spits is die België heeft... begrijp nog altijd niet waarom wij 4 spitsen in ons ploeg hebben zitten wanneer we er maar 1 gebruiken...
straight_six
Legacy Member
Waarom zou Lukaku de bal moeten gaan halen? En dan? Tien man voorbij dribbelen? Of passen naar wie gaat hij passen? Opzij of naar achter? En wat dan?
Als je geen automatismen hebt en passers zoals iniesta, debruyne en dat kaliber wordt het heel moeilijk.
Enige wat ik wel soms vind is dat hij idd verkeerde keuzes maakt bij een voorzet. Als je alleen in de zestien bent moet je toch voor de verdediging in proberen te lopen en niet altijd naar die tweede paal.
Hij zou wel wat sterker in de lucht moeten zijn nog. Hij heeft er de body voor en aangezien hij basket speelt mag springen en timing ook geen probleem zijn. Zoals die kopbal op het einde zou hij nog meer moeten kunnen.
Maar altijd al fan geweest van die gast. Vind hem wel niet meer zo down to earth als vroeger en dat is wel jammer.
Als je geen automatismen hebt en passers zoals iniesta, debruyne en dat kaliber wordt het heel moeilijk.
Enige wat ik wel soms vind is dat hij idd verkeerde keuzes maakt bij een voorzet. Als je alleen in de zestien bent moet je toch voor de verdediging in proberen te lopen en niet altijd naar die tweede paal.
Hij zou wel wat sterker in de lucht moeten zijn nog. Hij heeft er de body voor en aangezien hij basket speelt mag springen en timing ook geen probleem zijn. Zoals die kopbal op het einde zou hij nog meer moeten kunnen.
Maar altijd al fan geweest van die gast. Vind hem wel niet meer zo down to earth als vroeger en dat is wel jammer.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.