Archief - De Rode Duivels - Interlandvoetbal - Deel 9

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

ShRule

Legacy Member
NemesisBE zei:
In het eerste half uur heeft Kompany nochtans meermaals de bal ingeleverd bij een Serviër. En dat vonden ze in de krant blijkbaar ook. Van Kompany moogt ge (veel) meer verwachten!

En idd, Courtois heeft de eerste helft een schoon redding gedaan op de kopbal van zeer dichtbij.

Die kopbal was in de 2e helft jongens.

Cpt. Kablammo

Legacy Member
Als ik even iets beter terugdenk, ik zat toen dichtbij Courtois, dus het was idd tweede helft!

Rikie

Legacy Member
Cpt. Kablammo zei:
Ik heb Courtois nochtans in de eerste helft een fantastische save maken op een bal van vlakbij. Was een gemaakte goal eigenlijk maar hij had hem toch maar weer.

In de eerste helft was dat wss Mega Toby die de bal tussen zijn knieën klemde op de doellijn. :p

Duffman-

Legacy Member
Da was inderdaad wel een sterke reflex van Courtois. Gelukkig dat hij hem niet beter plaatste.

puni

Legacy Member
NemesisBE zei:
In het eerste half uur heeft Kompany nochtans meermaals de bal ingeleverd bij een Serviër. En dat vonden ze in de krant blijkbaar ook. Van Kompany moogt ge (veel) meer verwachten!

En idd, Courtois heeft de eerste helft een schoon redding gedaan op de kopbal van zeer dichtbij.

Een keer. Voor de rest tal van intercepties en bijna al zijn duels gewonnen, en in de tweede helft er een paar keer goed uitgekomen. Gewoon een goede prestatie en zeker niet ondermaats.

Cpt. Kablammo

Legacy Member
Ik vond het best fenomenaal van Kompany gezien zijn toestand.

En nogmaals, Van Buyten was deze keer écht wel goed. Elk duel gewonnen en stond steeds goed opgesteld. Geen enkele keer heeft hij met te veel risico proberen in te spelen terwijl hij het niet kan. Zo mag hij altijd spelen van mij, ook al lukt dit waarschijnlijk niet tegen Mandzukic/Gomez/Balotelli/.... :p

Duffman-

Legacy Member
Blijkbaar heeft Kompany wel een redelijk groot risico genomen door verder te spelen...

ditn_tae

Legacy Member
ik heb in taekwondo ook al eens mijn oogkas(bovenkant) kaak gebroken bij een trap
Respect voor Kompany,constant bloed en die pijn ...,ademen ook zeer moeilijk
Afhankelijk van de ernst wordt dat waarschijnlijk een plaatje aan binnenzet omdat weer uit te rekken+neus terug rechtzetten.
Normaal wel geen risico

puni

Legacy Member
Ik ging net zeggen dat ik het mbt een oogkasbreuk niet weet, maar een neusbreuk is toch geen risico om mee voort te voetballen los van de pijn dan. Zelf ook al gedaan twee seizoenen geleden.

mtm

Legacy Member
puni zei:
Ik ging net zeggen dat ik het mbt een oogkasbreuk niet weet, maar een neusbreuk is toch geen risico om mee voort te voetballen los van de pijn dan. Zelf ook al gedaan twee seizoenen geleden.

Ik zou zeggen: we beginnen een facebook-pagina voor jou!

Duffman-

Legacy Member
Ik kan mij wel inbeelden data Manchester City naar aanleiding van dit voorval Kompany nog maar zelden de toestemming zal geven om met de duivels te spelen als het maar een friendly is. Ik lees hier en daar op het internet toch al dat het schandalig is dat de medische staf dit heeft toegelaten, ook al gaf Kompany zelf aan verder te willen.

fraaanche

Legacy Member
Duffman- zei:
Ik kan mij wel inbeelden data Manchester City naar aanleiding van dit voorval Kompany nog maar zelden de toestemming zal geven om met de duivels te spelen als het maar een friendly is. Ik lees hier en daar op het internet toch al dat het schandalig is dat de medische staf dit heeft toegelaten, ook al gaf Kompany zelf aan verder te willen.

Dan moet je vooral doen bij Kompany, vraag maar eens aan Hamburg.

ShRule

Legacy Member
Inderdaad, hij is een belangrijke pion, een leider en heeft dus meer te zeggen dan anderen. Als je hem ongelukkig maakt dan kan hij zo weg naar een andere topclub. Zo zit de wereld in mekaar. Ene persoon kan door allerlei omstandigheden meer dan de ander. Heel normaal.

gamer5

Legacy Member
Een neusbreuk is iets vrij normaal om mee verder te spelen, maar verderspelen met een hersenschudding is een vrij pijnlijke bedoelingen en vrij gevaarlijk ook.

Mensen met commentaar over Wilmots. De trainer van de nationale ploeg moet die jongens niet leren voetballen, en zelfs niet ongelooflijk goeie tactische plannen kunnen smeden. Spelers die 10 keer per jaar met elkaar spelen met elkaar laten spelen en daar een platform voor voorzien is wat die moet doen. Die jongens voor elkaar door het vuur laten gaan en ze 100% voor 90 minuten geconcentreerd laten spelen, dat moet hij doen.

En daar is gewoon niemand beter voor dan Wilmots. 11 goals voor en maar 2 (waaronder 1 op vrije trap) tegen is het bewijs dat Wilmots daar iets heeft neergezet waar die spelers van wereldniveau zich in kunnen uitleven terwijl er een organisatie is die dat kan opvangen. Het was geen supermatch mss, maar Servie heeft niet ongelooflijk veel kansen gehad en moest Benteke geen 3 opendoelkansen er gwn straal naast geshot hebben was iedereen er nu over bezig hoe we die mannen overklast hadden. We winnen mooi, we winnen lelijk, MAAR WE WINNEN. Ik denk niet dat we als voetballand al zo groot zijn dat we nu gaan mogen klagen als elke overwinning geen tactisch meesterstuk of aanvallend schouwspel is.

ShRule

Legacy Member
Grappig dat ze nu aan het twijfelen zijn of ze zijn neus gaan rechtzetten of niet. Zag er behóorlijk krom uit. Maar dan zal het wss langer duren om te genezen.

ShRule

Legacy Member
gamer5 zei:
Een neusbreuk is iets vrij normaal om mee verder te spelen, maar verderspelen met een hersenschudding is een vrij pijnlijke bedoelingen en vrij gevaarlijk ook.

Mensen met commentaar over Wilmots. De trainer van de nationale ploeg moet die jongens niet leren voetballen, en zelfs niet ongelooflijk goeie tactische plannen kunnen smeden. Spelers die 10 keer per jaar met elkaar spelen met elkaar laten spelen en daar een platform voor voorzien is wat die moet doen. Die jongens voor elkaar door het vuur laten gaan en ze 100% voor 90 minuten geconcentreerd laten spelen, dat moet hij doen.

En daar is gewoon niemand beter voor dan Wilmots. 11 goals voor en maar 2 (waaronder 1 op vrije trap) tegen is het bewijs dat Wilmots daar iets heeft neergezet waar die spelers van wereldniveau zich in kunnen uitleven terwijl er een organisatie is die dat kan opvangen. Het was geen supermatch mss, maar Servie heeft niet ongelooflijk veel kansen gehad en moest Benteke geen 3 opendoelkansen er gwn straal naast geshot hebben was iedereen er nu over bezig hoe we die mannen overklast hadden. We winnen mooi, we winnen lelijk, MAAR WE WINNEN. Ik denk niet dat we als voetballand al zo groot zijn dat we nu gaan mogen klagen als elke overwinning geen tactisch meesterstuk of aanvallend schouwspel is.

Ben ermee akkoord ja!

NemesisBE

Legacy Member
gamer5 zei:
Een neusbreuk is iets vrij normaal om mee verder te spelen, maar verderspelen met een hersenschudding is een vrij pijnlijke bedoelingen en vrij gevaarlijk ook.

Mensen met commentaar over Wilmots. De trainer van de nationale ploeg moet die jongens niet leren voetballen, en zelfs niet ongelooflijk goeie tactische plannen kunnen smeden. Spelers die 10 keer per jaar met elkaar spelen met elkaar laten spelen en daar een platform voor voorzien is wat die moet doen. Die jongens voor elkaar door het vuur laten gaan en ze 100% voor 90 minuten geconcentreerd laten spelen, dat moet hij doen.

Wat is dat nu voor bullshit?
Leekens was een ongelooflijke motivator, maar tactisch bakte die er ook niets van.
Tuurlijk moet een bondscoach een tactisch plan hebben. Ik zou zelfs durven zeggen dat het voor een bondscoach net belangrijker is dan voor een manager. En club kan terugvallen op automatismen van spelers die dag in, dag uit met elkaar samen spelen als het tactisch even niet lukt. En landenteam heeft des te meer tactische richtlijnen nodig !!

ShRule

Legacy Member
NemesisBE zei:
Wat is dat nu voor bullshit?
Leekens was ook een ongelooflijke motivator, maar tactisch bakte die er ook niets van.
Tuurlijk moet een bondscoach een tactisch plan hebben. Ik zou zelfs durven zeggen dat het voor een bondscoach net belangrijker is dan voor een manager. En club kan terugvallen op automatismen van spelers die dag in, dag uit met elkaar samen spelen als het tactisch even niet lukt. En landenteam heeft des te meer tactische richtlijnen nodig !!

Motivator.. Totaal niet, hij kon de pers goed uitspelen en mooi praten. En doen uitschijnen dat hij ze motiveert. Maar de spelers respecteerden hem niet echt plus je ziet duidelijk dat Wilmots hen mentaal en fysiek echt klaarstoomt voor 90min oorlog en concentratie. Iets wat bij Leekens echt niet zo was. Wilmots spreekt over ik wil elke match winnen en elke match is een finale. Leekens sprak over we moeten niets, er zijn nog matchen..

gamer5

Legacy Member
NemesisBE zei:
Wat is dat nu voor bullshit?
Leekens was een ongelooflijke motivator, maar tactisch bakte die er ook niets van.
Tuurlijk moet een bondscoach een tactisch plan hebben. Ik zou zelfs durven zeggen dat het voor een bondscoach net belangrijker is dan voor een manager. En club kan terugvallen op automatismen van spelers die dag in, dag uit met elkaar samen spelen als het tactisch even niet lukt. En landenteam heeft des te meer tactische richtlijnen nodig !!

Misschien zijn we het niet helemaal eens over wat we elk over tactische richtlijnen verstaan maar landenteams spelen amper met strikte tactische plannen. Dit is geen champions league waar teams spelen die volledig ingespeeld zijn op elkaar en een routine manier hebben van spelen waar je je team in kan op instellen. Ja je hebt je Bale's, Ronaldo's en Messi's waar je dan als bondscoach zegt dat je daar een mannetje extra opzet maar ingewikkelde tactische plannen zie je niet van een Del Bosque, low, Prandelli. Zij bouwen een team rond hun beste spelers en bouwen een organisatie waar die het beste tot in recht komen. Dit is iets wat Wilmots, toegeven tegen mijn verwachting in (ik was ook niet onder indruk van Wilmots zijn aanstelling), perfect heeft neergezet en wat alleen maar beter zal worden.

En Leekens een ongelooflijke motivator? Leekens heeft het charisma van een bedorven potplant. Dat is niet iemand waar die jongens naar opkeken en voor wilden spelen. Wilmots heeft het allemaal al gedaan met het nationale elftal, iets wat die jongens allemaal ook willen doen.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan