Plopperdeplop
Legacy Member
Gavin zei:Tuurlijk wel, toch duidelijk laten uitschijnen de laatste week. "Maar het was aan anderen om daarover te beslissen" of zoiets zei hij. Ik moet ook niet weten van een duobaan, maar de kalender leent zich er wel heel erg toe natuurlijk. Het komende seizoen is bondscoach eigenlijk een non-job.
En veel hangt af van de tegenkandidaten, uiteraard. Maar ik zie die resem top-CVs alleszins een pak minder rooskleurig uitvallen dan gij precies.
Ja, Preud'homme heeft misschien wat zijn kar zitten keren omdat, ik blijf erbij, hij spijt heeft van zijn beslissing bij Club te blijven. Enfin spijt, niet naar Club toe maar naar de nationale ploeg toe. Vroeger zei hij alleszins dat dat niet te combineren valt.
En hij is niet de enige. Van Haezebrouck zei eergisteren nog dat dat onmogelijk te combineren valt (in het algemeen, niet voor hemzelf). De bond heeft het bij Leekens geweigerd en bij Advocaat toegegeven omdat men schrik had hem kwijt te spelen maar nadien besloten dat nooit meer toe te laten. Snelders zei het vorige week ook nog, maar dat is nu niet echt een geweldige stem.
Vorige week nog, Mannaert:
Enfin ze zouden er met Preud'homme nog bij wegkomen bij de algemene opinie maar het strookt niet met wat ze allemaal hebben beloofd. Ook het feit dat ze niet wilden afwijken van hun procedure en enkel sollicitaties in overweging nemen (die zijn er he, of pakweg Lippi dan realistisch wordt is iets anders) en niet zelf een trainer gaan benaderen zou totaal niet stroken met iets opzetten met Preud'homme.
Het plaatje zou op zich kloppen maar Preud'homme heeft zich de das omgedaan door toe te geven aan Club. Het gaat een huzarenstukje zijn om dit nu te verdraaien en hem toch nieuwe bondscoach te maken.
