Archief - De Rode Duivels - Interlandvoetbal - Deel 11
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Googke
Legacy Member
Ben ik blij dat ik geen 25 euro heb betaald voor deze wedstrijd. Echt zwak: laag tempo, spelers die positioneel blijkbaar niet echt wisten waar te lopen, onzekere overkomende verdediging - het had echt 1-2 kunnen worden op een moment! Kompany moet zich echt niet dé ster wanen, werd zowaar ook een paar keer afgetroefd. Vermaelen wil ik niet meer zien in een shirt van België, je laten aftroeven door een Luxemburger... Het zal écht beter moeten tegen Zweden en reken maar dat die gemotiveerd gaan zijn. Landen die niet naar een WK gaan zijn dan dubbel gemotiveerd!
JorisBlack
Legacy Member
wat kan iedereen toch negatief doen :ironic:
Een vriendschappelijke match in de voorbereiding naar een WK. Tis niet dat ze met 10-0 moeten gaan winnen, he. België, zoals het hoort tegen Luxemburg, de hele wedstrijd de baas, altijd controle hebben. Het heeft geen zin om volle bak te gaan in dit soort wedstrijden.
Laten we gewoon afwachten hoe ze het er vanaf brengen wanneer het terug belangrijk wordt...
Een vriendschappelijke match in de voorbereiding naar een WK. Tis niet dat ze met 10-0 moeten gaan winnen, he. België, zoals het hoort tegen Luxemburg, de hele wedstrijd de baas, altijd controle hebben. Het heeft geen zin om volle bak te gaan in dit soort wedstrijden.
Laten we gewoon afwachten hoe ze het er vanaf brengen wanneer het terug belangrijk wordt...
waffel
Legacy Member
Nogal negatieve reacties hier. Ik heb de wedstrijd niet gezien, nu wel net de uitgebreide samenvatting. Ziet er toch allemaal wel goed uit. Mijn verwachtingen van de Rode Duivels zijn ook wel niet zo hoog als sommige andere mensen, dat kan misschien helpen naar de perceptie van een wedstrijd. Sommige mensen katapulteren ons van een absolute kutploeg naar een absolute topploeg. We zijn een klein landje met doorgaans een relatief gezien slecht/matige ploeg, we hebben nu daarentegen een zeer goede lichting waardoor we een goeie ploeg hebben. Ga meer van die instelling uit, geniet van het feit dat we een klein landje zijn met enkele heel goeie spelers, ipv ons direct als een van de favorieten te bestempelen.. Want zo ga je nooit content zijn, het gras is heus niet zoveel groener aan de overzijde.
Plopperdeplop
Legacy Member
waffel zei:
Eerste helft speelden ze gewoon met de handrem op, dat was toch duidelijk. Niet te veel energie verspillen, het komt wel los, geen blessures oplopen. Tja, dan kan je ineens nog wel een goal tegen krijgen. Op wat flitsen wordt zo'n match dan beslecht.
Tweede helft was gretiger en leuker om volgen, door de invallers vooral. Vanden Borre, Defour, Chadli en Januzaj zorgden voor meer schwung. Ik vond ook vooral Fellaini wel goed, over de hele match.
Spyronamic
Legacy Member
Jongens, Luxemburg is geen San Marino he...
Als je ziet dat het o zo grote Portugal in de eerste wedstrijd van de kwalificatie nipt met 1-2 won (na op achterstand tekomen) en ze nergens grandioos verloren hadden. Behaalden zelfs nog 7 punten in hun groep.
En die kritiek op Mirallas snap ik ook echt niet... bij Everton heeft hij er een geweldig seizoen opzitten. Hij is net terug uit blessure, wat verwacht je dan ? Overigens deed Hazard het niet veel beter, maar over hem hoor je dan niets ?
Als je ziet dat het o zo grote Portugal in de eerste wedstrijd van de kwalificatie nipt met 1-2 won (na op achterstand tekomen) en ze nergens grandioos verloren hadden. Behaalden zelfs nog 7 punten in hun groep.
En die kritiek op Mirallas snap ik ook echt niet... bij Everton heeft hij er een geweldig seizoen opzitten. Hij is net terug uit blessure, wat verwacht je dan ? Overigens deed Hazard het niet veel beter, maar over hem hoor je dan niets ?
soulreaper
Legacy Member
Pickup zei:
Ik ben echt geen voetbalkenner, toch niet op nationaal vlak,maar probeer toch een matchke mee te pikken als de Belgen spelen. Diene Januzaj mag dan wel een goede speler zijn, volgens mij heeft hij nu al een ego zo groot als Jupiter. Wilmots zegt geen hakjes en tierlantijntjes, en de 2de bal die Januzaj krijgt is een?
Ik was wel aangenaam verrast van Kevin. Ondanks de negatieve commentaren die hier de laatste maanden over hem waren verschenen, heeft die jongen een hoop schitterende passen gegeven. En tsja Lukaku. Maar het probleem is dat we bij de belgen niet echt spitsen hebben die elkaar blindelings vinden zoals vroeger bij genk strupar en oulare
Spyronamic
Legacy Member
De wijze waarop Lukaku voetbalt is misschien niet altijd perfect, maar dat neemt niet weg dat hij toch altijd makkelijk het doel weet te vinden. Meer hoeft dat niet te zijn, toch ? Benteke was de laatste interlands echt ondermaats (die gigantische missers enz.) en Lukaku legt ze er toch zo maar zelf even in (Kroatië). Scoorde dit seizoen ook tegen alle topclubs (2x tegen Arsenal, 2x tegen City, 2x Liverpool,...) en lijkt me echt in topvorm voor het WK.
Plopperdeplop
Legacy Member
soulreaper zei:
Hebt ge dat Wilmots horen zeggen of zit ge nu na te kauwen wat een paar journalisten zitten te zeveren?
Op die rabona na heeft hij ook niks disfunctioneel gedaan. En dan nog, ik word ziek van supporters gelijk gij. Als het u alleen om de uitslag te doen is, kijk dan niet naar een match, zet een dvd van Wittekerke op of zo, en kijk na de match op teletekst wat de uitslag was he. En laat de echte voetballiefhebbers genieten van leuke kunstjes, daar is 't toch allemaal om te doen? Zeker in een oefenmatch tegen een dwergstaat waarin ge 3-1 voorstaat. Als dat al niet meer mag.
Die dribbels hebben trouwens niks met arrogantie te maken maar met liefde voor het spelletje. Dat zijn jongens die zot zijn van het voetbal en dat als een spel zien. Ik zie weer een geval-Hazard aankomen. In de Vlaamse pers gaan we die eerst weer eens een paar jaar liggen afzeiken voor we beseffen wat voor een meerwaarde zo'n speler brengt. Typisch kutvolk hier.
Ik vond De Bruyne niet slecht maar nu ook niet zo fantastisch als sommigen doen uitschijnen trouwens. Wisselde goeie met zwakke momenten af, was vaak toch ook ongelukkig. En een beetje onnozel dat hij Origi die eerste goal niet gunde, maar soit.
SomeDude
Legacy Member
Lukaku zijn balaanname is idd soms om te janken, zoals die waar hij alleen voor de (pruts)keeper komt.
Maar zijn scorend vermogen is dan wel sterk en dus moet je maar zien dat je hierop inspeelt als coach/team.
Vermaelen heeft mss buiten de tegengoal (al was dat wel van ver) toch niet zo een slechte match gespeeld? Mist gewoon ritme, maar dat komt nog wel goed tegen het WK! Al mag Lombaerts van mij ook in de basis, zolang vertonghen op LB blijft is het goed maar vond die vooral zwak gisteren, te lui om even te sprinten (2m) naar een bal die perfect kwam om voor te zetten bv...
Idd!
Maar zijn scorend vermogen is dan wel sterk en dus moet je maar zien dat je hierop inspeelt als coach/team.
Vermaelen heeft mss buiten de tegengoal (al was dat wel van ver) toch niet zo een slechte match gespeeld? Mist gewoon ritme, maar dat komt nog wel goed tegen het WK! Al mag Lombaerts van mij ook in de basis, zolang vertonghen op LB blijft is het goed maar vond die vooral zwak gisteren, te lui om even te sprinten (2m) naar een bal die perfect kwam om voor te zetten bv...
Plopperdeplop zei:
Idd!
Plopperdeplop
Legacy Member
Spyronamic zei:
Als ge daar een goeddraaiende machine kunt achter zetten is dat geen probleem. Benteke zelf was nodig om de ploeg beter te doen voetballen, maar normaal hebben we toch wel voetballers genoeg om dat zonder die diepe spits te doen. En dan moet zo'n Lukaku zich gewoon focussen op het terroriseren van de verdediging van de tegenstanders, dat kan hij wel.
Maar bon, het is nu zo, we gaan het ermee moeten doen. Als hij zijn vorm aanhoudt gaat dat geen probleem zijn. Hoe zwak hij technisch ook is, hij blijft zijn goals maken en niet (altijd) tegen de minste tegenstanders.
Sir.Killalot
Legacy Member
Dit was gewoon een match waar eigenlijk iedereen buiten Fellaini met de handrem op speelde. Dat gaan we ook nog in de andere oefenmatchen zien, ongeacht instructies van de coach. Iedereen heeft nu gewoon een panische angst om geblesseerd te geraken voor het WK begint.
Op zich is het wel goed dat we zelfs aan 50% nog altijd met 5-1 winnen. En volgens mij hadden Courtois of Mignolet die ene goal wel gepakt.
Mijn enige consternatie was de balaanname van Lukaku. In gesloten matchen tegen ploegen die wél kunnen verdedigen gaan we Benteke echt wel missen. Lukaku scoort makkelijker, maar in samenspel is Benteke toch een stuk sterker.
En Januzaj probeerde iets te veel, maar dat komt wel. Brengt sowieso meer diepgang dan Mirallas vanwege zijn passes en crosses. Ik hoop dat we volgende oefenmatch toch eens Hazard - De Bruyne - Januzaj gaan zien
Op zich is het wel goed dat we zelfs aan 50% nog altijd met 5-1 winnen. En volgens mij hadden Courtois of Mignolet die ene goal wel gepakt.
Mijn enige consternatie was de balaanname van Lukaku. In gesloten matchen tegen ploegen die wél kunnen verdedigen gaan we Benteke echt wel missen. Lukaku scoort makkelijker, maar in samenspel is Benteke toch een stuk sterker.
En Januzaj probeerde iets te veel, maar dat komt wel. Brengt sowieso meer diepgang dan Mirallas vanwege zijn passes en crosses. Ik hoop dat we volgende oefenmatch toch eens Hazard - De Bruyne - Januzaj gaan zien
Plopperdeplop
Legacy Member
Sir.Killalot zei:
Dat lijkt me dus ook wel. Bossut zat er bijna bij, maar dat is het verschil met onze topkeepers. Op training in de week zag ge dat ook vrij duidelijk dat - ondanks dat Bossut niet echt door de mand viel - er een verschil is in snelheid van reageren tussen bv. Bossut en Mignolet (om dan van Courtois nog maar te zwijgen).
Leuk die kans voor Bossut, maar veel meer dan zo een interland moet het nu ook weer niet worden.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.