Archief - De Rode Duivels - Deel 7

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Svartálfar

Legacy Member
Misterblort zei:
Om de vrede te bewaren en alleszins ni om geflame uit te lokken gelijk em bezig is! Want over andere spelers of mensen die hier ni op het forum zitten zoals Obama of Romney of Martin of whatever mag da zonder probleem. Maar o wee als het over iemand gaat van de Rubmifer zijn ploegske zellee!

Mensen die belgische spelers uitschelden in het rode duivels topic zijn degene die flame uitlokken niet de personen die daar tegenin gaan. Dat gij dat niet inziet zegt genoeg over u.

dacuba zei:
:rofl::rofl::rofl::rofl::rofl:

;)

Om discussies niet te laten escaleren. Niet om een ander te zeggen dat zijn mening fout is aangezien iedereen zijn eigen mening mag hebben.
Ga maar rap eens lesjes begrijpend lezen volgen, het gaat over de manier waarop gij uw mening zegt, niet dat gij u mening zegt.

Ik zal int vervolg ook genkspelers allemaal als mongolen en krapuul gaan bestempelen eens zien hoe gij daar op gaat reageren. Het is toch logisch dat ge daar reactie op krijgt of niet soms. Of zijt gij echt zo simpel dat ge niet inziet dat ge na zoiets te zeggen reactie gaat krijgen van Clubsupporters waarvan ge goed genoeg weet dat ze hier in de meerderheid zijn?

En dan nog in de rode duivels topic. Iets waarvoor gij zo hard supportert.

asmo

Legacy Member
NemesisBE zei:
Blondel is de man die Club eigenhandig een 13/15 bezorgd heeft in de competitie en een 0-3 overwinning heeft afgedwongen in Debrecen. (samen met Refa)
Logisch dat hij als vervanger van Chadli wordt opgeroepen.
Ik heb niets tegen Blondel, maar je kan die toch totaal niet vergelijken met het profiel van Chadli :wtf:

Irriducibili

Legacy Member
Brugge, Anderlecht, Gent, Genk en co kunnen aan mij geen zak schelen.
(dus ik heb de neutrale stem :p)

Het is niet dat hij Blondel voorkeur geeft op 1 van onze klasbakken he.
Door zijn prestaties wordt hij opgeroepen voor de nationale ploeg... chapeau, zo moet het.

Bende kinderen...

Voor Benji DC is het mooi en goed dat zo een speler wordt opgeroepen ---- zolang hij niet bij een 'top'-club speelt.

asmo

Legacy Member
Verdient De Ceulaer het in de selectie te zitten ten nadele van een speler als Lamah? Nee toch? Die eerste speelde dit weekend tegen Gent, de andere tegen FC Barçelona...

Moeten Simons, Van Buyten en Ciman blijven opgeroepen worden? Zijn die dan echt zo belangrijk voor de groep? Ik vind dat toch maar raar.

dibo

Legacy Member
Verdiende selectie: mannen die er hun kop voor leggen én nog eens kunnen voetballen kan je niet genoeg hebben. Zet Blondel een match op Sneijder (cfr. Defour) en je zal onze noorderbuur ook een hele match niet zien.

En nee, niet omdat hij zijn benen overstampt na 5 minuten spelen.

Vedeco

Legacy Member
Nu is het wel genoeg hé jongens.
Het is inderdaad niet verboden om een mening te hebben maar de manier waarop je die verkondigt moet door de beugel kunnen. Iedereen die zich vanaf nu nog zondigt aan nodeloos geflame/onaangepast taalgebruik/persoonlijke verwijten of kritiek op de moderatie, mag een infra verwachten.

Irriducibili

Legacy Member
asmo zei:
Verdient De Ceulaer het in de selectie te zitten ten nadele van een speler als Lamah? Nee toch? Die eerste speelde dit weekend tegen Gent, de andere tegen FC Barçelona...

Moeten Simons, Van Buyten en Ciman blijven opgeroepen worden? Zijn die dan echt zo belangrijk voor de groep? Ik vind dat toch maar raar.

Je snapt mijn post niet.

jedisparkle

Legacy Member
Ik vraag mij toch af op welke basis volgende spelers geselecteerd worden:

Laurent Ciman: heeft nooit een internationaal niveau gehaald, zeer beperkte voetballer.....persoonlijke vriend van den Marc???
Guillaume Gillet: al weken één van de zwakste spelers op het veld....ook een zeer beperkte voetballer.....
Daniel Van Buyten: heeft zijn verdiensten gehad, maar er zijn nu betere en jongere spelers op zijn positie, dus afvoeren....durft den Marc hem niet thuislaten???
Jonathan Blondel oftwel Mr Renmans: ne kuitenbijter pur sang maar haalt bijlange geen internationaal niveau...als hij speelt is het altijd onzeker of je eindigt met 11....we hebben andere en betere (bvb Naingolan: een zwaar onderschatte voetballer)
Timmy Simons: idem als Daniel VB, niet meer nodig wegens jongere en betere....ksnap nog wel dat ze erbij willen houden om de jong mannen wat te begeleiden...
Christian Benteke: is nu met vanalles bezig behalve met voetbal....ben benieuwd of hij mentaal klaar is voor die matchen

Waarom geen Vossen, of zelfs Desutter???

asmo

Legacy Member
vinnie1919 zei:
Je snapt mijn post niet.
Blijkbaar niet. Je zegt dat het mooi is voor Benji dat hij opgeroepen wordt omdat hij niet bij een topclub speelt. En Lamah zou dat niet leuk vinden ofzo? Die speelt toch ook niet bij een topclub? Maar is wel basisspeler bij een middenmotor in een topcompetitie.

starspike

Legacy Member
Rubmifer zei:
Ik ben al blij dat een Wilmots dat niet zo ziet en Blondel ook beloont met zijn prestaties van de laatste tijd.

Los van alles en van mijn persoonlijke mening: Gaan we Wilmots zijn keuzes qua selectie nu echt al beschouwen als een absolute referentie?

Irriducibili

Legacy Member
asmo zei:
Blijkbaar niet. Je zegt dat het mooi is voor Benji dat hij opgeroepen wordt omdat hij niet bij een topclub speelt. En Lamah zou dat niet leuk vinden ofzo? Die speelt toch ook niet bij een topclub? Maar is wel basisspeler bij een middenmotor in een topcompetitie.

Neen, ik zeg dat niet.
Supporters van Anderlecht, Brugge en heel diene nest vinden dat mooi voor Benji... maar eenmaal het een speler (met even veel kwaliteit) van een rivaliserende club... hoooo maar.
Laten we direct met de woorden mongool smijten.
Mijn oprechte excuses, post was idd niet duidelijk nu ik hem herlees.. maar zit op het werk en moet wat rap gaan :p.

Ahja trouwens aan diegene die met het woord mongool is begonnen:
Mongolisme is hetzelfde als het syndroom van down, ik hoop dat u beseft dat u een aangeboren ziekte als scheldwoord gebruikt?

warcraft3 playe

Legacy Member
Lol heel eerlijk ik moet Blondel ook totaal niet hebben. Maar ik denk dat hij zeker zijn waarde heeft in Brugge. Buiten Brugge ga je inderdaad niet veel mensen vinden die het voor hem hebben :) Mrja een discussie waar toch geen einde aankomt...

De spanning is er wel al. Was het al maar volgende week vrijdag :p

Foose

Legacy Member
sharpshot zei:
in 2 seizoenen dat hij amper iets foutief, maar zo zie je maar, van uw reputatie raak je niet af omdat er toch nog altijd een paar mensen het iemand niet gunnen en niet willen inzien dat een speler veranderd is.

Komen ze af met tijdrekken en jennen, leuk leesvoer weer, sterke bal jongens!

Tgoh, kijk naar Witsel. Hoelang heeft dat voorval met Wasyl hem niet achtervolgd? Once u get a name... hard to get rid of it

Cpt. Kablammo

Legacy Member
Er wordt wel nog overdreven ivm Blondel, vooral dacuba gaat héél kort door de bocht. Blondel was vroeger véél te agressief maar de laatste tijd is hij gewoon bikkelhard, maar veel minder smerig. Zo'n type zit bij elke ploeg bijna.

Zijn selectie is deels te begrijpen maar langs de andere kant weer niet. Hij is goed bezig, hij maakt goals, heeft een zeer sterk schot, kan deftig passen, kan opruimen, kan uit de voeten op LB/LM/CM/CVM/CAM/LW en smijt zich 100%. Maar langs de andere kant wordt hij gewoonweg verkracht door de andere spelers in de kern op kwalitatief vlak. Op elke positie die hij kan spelen zit hij in 3de of 4de rangorde. En dan houden we een jonger en groter talent die in Italië speelt buiten de selectie voor die jongen...

Kijk dan eerder met grote ogen naar de slecties van Ciman en Gillet. Daar zijn op dit moment 0 argumenten voor. Boyata, Cavanda en zelfs Odoi zijn nuttiger dan die twee nozems. Ciman is op zijn beste dag een basisspeler voor KV Kortrijk met Leekens aan het roer en Gillet heeft 5 open doelpogingen verneukt op letterlijk een minuut tijd onlangs en is poep op elk vlak. Als beide spelers in vorm zitten dan verdienen ze nog geen selectie, nu al zeker niet. Alsof we een quota van mentaal gehandicapte Walen moesten vullen en Legear was intussen te vetgemest om de douane te kunnen passeren.

NemesisBE

Legacy Member
Het lijkt precies alsof hier alle Blondel-haters Nainggolan wekelijks aan't werk zien :lol: Ik durf ervoor te wedden dat 95% nog niet eens weet op welke positie hij speelt bij Cagliari en welke voet hij is :'))

Pieter3770

Legacy Member
Ok dat Gillet stevig wordt aangepakt, maar de Anderlecht mannen vergeten toch snel hè...vorig jaar was hij nog de man die wekelijks scoorde en de boel redde bij Anderlecht. Nu is hij nog te lomp om zijn eigen veters te binden...

Anoniem04

Legacy Member
Omdat hij voor dat half jaar dat hij goed speelde en scoorde ook te lomp was om zijn eigen veters te binden.

Rikie

Legacy Member
Pieter3770 zei:
Ok dat Gillet stevig wordt aangepakt, maar de Anderlecht mannen vergeten toch snel hè...vorig jaar was hij nog de man die wekelijks scoorde en de boel redde bij Anderlecht. Nu is hij nog te lomp om zijn eigen veters te binden...

De Anderlecht mannen zijn niet vergeten dat hij in 4-5 jaar op Anderelcht mss 4 maanden op niveau heeft gespeeld, en na zijn verbeterd contract (:angry:) zwakker is dan ooit.

Anoniem04

Legacy Member
Ik snap dat argument trouwens niet, wat maakt het uit dat hij vorig jaar goed speelde?
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan