Archief - De Rode Duivels - Deel 5

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Boromir

Legacy Member
Pseudo zei:
spelen zoals Napoli lijkt mij eerlijk gezegd het beste, Van Haezebrouck aanstellen en doen potverdikke


----------------Vossen----------
------------Hazard---Mertens----
-VDamme/poco-Fellaini---Witsel---Gillet
------Vermaelen-Vertonghen-Kompany--
----------------Courtois---------------

Het voordeel met 3 centrale verdedigers is dat er regelmatig gelegenheden gaan zijn waar 1 van de centrale verdedigers met bal kan oprukken, hebben we daar toevallig wel 3 goede verdedigers voor zeker... asjemenou

De wingbacks hier hebben de makkelijkste positie op het veld, verdedigend minder moeilijk omwille van de 3cb's en offensief wordt er eigenlijk ook niet veel gevraagd want ze mogen hun flank niet te open laten staan, enige intelligentie is daarom wel vereist. Gillet vind ik zeker niet slecht hiervoor, ML kiest ge maar ene, heb die gasten een paar jaar niet meer zien spelen.

Fellaini, Witsel = Inler, Gargano
quasi evenwaardig

voor Hamsik en Lavezzi hun positie hebben we 4 opties met Hazard, Dembele, Mertens en De Bruyne (eventueel Witsel) dus genoeg volk.

Vossen vooraan wegens geen betere optie, maar dit zal hem iig beter liggen dan de 4-3-3, het zal al onze spitsen beter liggen want ze staan minder op een eiland.

verschilt eigenlijk weinig met milfhunter, alleen moet Witsel uiteraard een rij achteruit

Napoli speelt ook heel het jaar door samen. In nationale ploeg moet ge wat conservatiever zijn en spelers proberen te laten spelen op hun originele positie in een goed gekend systeem. Is toch redelijk logisch om aan te nemen dat er dan organisatiegewijs 100 dingen kunnen fout lopen als je dat maar 10 dagen op een jaar kan bespelen.

Cpt. Kablammo

Legacy Member
Milfhunter zei:
Omdat ge met zeer snel balverlies en counter toch nog 3 verdedigers hebt

Dat betekent dat ge niet op offside kunt spelen en de flanken deels open liggen. Tegenstander zet zijn flanken breed zodat ze tegen de lijn aan spelen, één counter en ge kunt een winger alleen zetten terwijl de centrumspits mee oprukt voor doel en op de andere flank de tegengestelde winger kan inlopen voor de laterale pass, wat op zich al een reusachtige zwakte is voor de rode duivels. Bovendien is uw laatste man Vertonghen, die heeft een zalige tackle maar heeft niet de beste concentratie/meest secure ingreep.

Dat wordt compleet kapotverkracht door bovengemiddelde ploegen.

BeeLz

Legacy Member
Dit moet werken

23.gif

|nfected

Legacy Member
En dan geraken ze juist de middencirkel over terwijl je met 1 deftige pass al verder geraakt. Hoe verzinnen het sommige.

@cpt je vergeet nog dat jantje de traagsten is van de 3, maar hij moet dan wel snel zijn bij de tegen aanval. Compleet belachelijke tactiek :)

Cpt. Kablammo

Legacy Member
Vertonghen is verbazingwekkend snel wel, ik denk dat hij net de snelste verdediger is die we hebben. Kheb die al sprintjes zien trekken waarvan mijn mond van open viel.

BleKKie

Legacy Member
Hoh voorbarig, als je je dan kwalificeert en ze zitten in zo'n kakhotel en daar komen dan verhaaltjes over dan gaat iedereen hier ook weer zagen dat ze er maar vroeger voor gekeken moesten hebben :ironic:
En zo zal het altijd iets zijn hé

Weebl

Legacy Member
Of ge zo'n tripke twee jaar op voorhand moet regelen is dan weer wat anders he blakkers..

BleKKie

Legacy Member
Weebl zei:
Of ge zo'n tripke twee jaar op voorhand moet regelen is dan weer wat anders he blakkers..

Wanneer moet je het anders doen? Halverwege de campagne ofzo zeker? Als er een moment is om het te doen is het nu wel zeker.
Zagen om te zagen noem ik dat :tongue:

Weebl

Legacy Member
Vind ik ook, ik trek het mij zo neig niet aan. De Georges moet toch iéts om handen hebben he met al die vrije tijd :).

Balsaus

Legacy Member
Ik snap niet hoe Wales opeens boven ons staat , bij de loting stonden ze nog 98ste.

Louche systeem

Gavin

Legacy Member
Toch genoeg om te besluiten dat we sucken.


Zeker als die FIFA-ranking de enige uitvlucht was voor Leekens om te zeggen dat we "goe bezig" waren.

Weebl

Legacy Member
Yup, als het als bewijs wordt gegeven dat het goed gaat, dan mag het ook als bewijs gegeven worden dat het slecht gaat he ;).

Vedeco

Legacy Member
Meh, ik vind dat toch veel geld voor een match van de Duivels. Ok, het blijft Wembley maar dan zie ik nog liever een FA/League cupke of een Play-off finale voor dat geld.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan