Archief - De Rode Duivels - Deel 5

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
A

Anoniem06

Legacy Member
Fireflies zei:
Van Bommel zou wel altijd in de basis staat bij deze Duivels hoor, zeker weten.
Klik om te vergroten...

Fireflame zei:
Ik zou tekenen voor een Van Bommel of De Jong bij de Rode Duivels. Defour of Simons zijn zeker niet beter.
Klik om te vergroten...

Ja, en al zeker onder Leekens ;)

Ik heb dan toch liever een Defour op die positie, moet écht niet weten van Van Bommel zijn speelstijl, maar dat is persoonlijk natuurlijk. Van Bommel is uiteraard niet slecht, maar is toch niet echt een voetballer.
B

BeeLz

Legacy Member
Fireflies zei:
3-2 Spahic




NL heeft een goed toernooi gespeeld, maar vooral heel veel geluk gehad met de loting. Slowakije en Uruguay, daar teken je voor. Brazilie was een grote naam, maar speelden verre van indrukwekkend...

Als je dan ziet dat bv. Duitsland eerst Engeland en vervolgens Argentinë met zeer zware cijfers naar huis stuurde, maar dan botste op de derde grote naam, nja. Nederland verdiende die finale niet, dat was enkel Duitsland en een beetje Spanje, maar Duitsland moest daar altijd staan.
Klik om te vergroten...

Idd, en dan nog was Uruguay beter dan Nederland en Brazilië was beter tot de rode kaart. Ze hebben niet enkel geluk gehad met de loting maar zowat elke bal richting goal viel ook nog binnen en dan nog gedurende het ganse toernooi een stuk of 5 rode kaarten niet gekregen. Holland was niet bij de beste 5 teams op het WK
M

Morrissey

Legacy Member
arneeuh zei:
Ja, en al zeker onder Leekens ;)

Ik heb dan toch liever een Defour op die positie, moet écht niet weten van Van Bommel zijn speelstijl, maar dat is persoonlijk natuurlijk. Van Bommel is uiteraard niet slecht, maar is toch niet echt een voetballer.
Klik om te vergroten...

Leekens of niet, Van Bommel heeft echt wel véél meer kwaliteiten dan een Defour, die nauwelijks van de bank geraakt bij Porto. Van Bommel had basisplaatsen bij Barcelona, Bayern en nu bij AC Milan, dan ben je gewoon een goede voetballer.

Oogt misschien niet erg technisch en is al zeker geen leuke speler op vlak van fraaiheid, maar puur als voetballer kan die in bijna elk team een meerwaarde brengen.
C

Corius

Legacy Member
Weebl zei:
Ik zeg ook niet dat die twee goeie spelers zijn, ik bedoel gewoon dat er niet veel landen zulke selecties kunnen voorleggen.
Ge moogt mij altijd namen geven hoor, als'k iets vergeet.

Engeland, Frankrijk en Italië vind ik collectief niet beter.
Klik om te vergroten...

Mja gij zet over individuele kwaliteitsvolle spelers bezig en haalt dan aan dat die 3 landen collectief niet beter zijn, das wel een groot verschil he.
Engeland en Frankrijk kan ik nog beamen, Italie komt toch wel ene pak beter voor de dag voor de laatste tijd, dacht ik ook 1 van die ploegen die spanje in het verlies heeft geduwd onlangs.
m

mtm

Legacy Member
Definitieve potten voor de loting liggen vast:

Pot 1: Polen, Oekraïne, Spanje, Nederland
Pot 2: Duitsland, Italië, Engeland, Rusland
Pot 3: Kroatië, Griekenland, Zweden, Portugal
Pot 4: Denemarken, Frankrijk, Tsjechië, Ierland


Stel u voor: Spanje, Duitsland, Portugal, Frankrijk in één groep. :unsure:
S

Sev-O

Legacy Member
Spanje of Duitsland gedeelde 1e plek, daarna Nederland en Italië toch hoor hier in Europa :) Engeland is gewoon erg om aan te zien, zoveel voetbalgrootheden, maar zo'n zielige puinhoop opt veld :x
A

Anoniem06

Legacy Member
Fireflies zei:
Leekens of niet, Van Bommel heeft echt wel véél meer kwaliteiten dan een Defour, die nauwelijks van de bank geraakt bij Porto. Van Bommel had basisplaatsen bij Barcelona, Bayern en nu bij AC Milan, dan ben je gewoon een goede voetballer.

Oogt misschien niet erg technisch en is al zeker geen leuke speler op vlak van fraaiheid, maar puur als voetballer kan die in bijna elk team een meerwaarde brengen.
Klik om te vergroten...

Ja, België zou hem eigenlijk wel kunnen gebruiken, ik ben overtuigd. :) Zeker omdat we een "smeerlapke" op het middenveld missen, vind ik. Hoe dat hij mij gefrustreerd heeft met zijn fouten op het afgelopen WK, ongezien. Maar voor Nederland bracht dat wel iets op, dus dat is een verdienste natuurlijk.

Maar ik doelde vooral op wereldniveau, dacht dat Weebl bedoelde dat hij een "zeer goeie" speler was, op wereldniveau dan. En dan zijn er toch andere alternatieven op zijn positie. Maar soit, België kan hem gebruiken, ook al omdat we daar een echte sterkhouder missen.
W

Weebl

Legacy Member
Corius zei:
Mja gij zet over individuele kwaliteitsvolle spelers bezig en haalt dan aan dat die 3 landen collectief niet beter zijn, das wel een groot verschil he.
Engeland en Frankrijk kan ik nog beamen, Italie komt toch wel ene pak beter voor de dag voor de laatste tijd, dacht ik ook 1 van die ploegen die spanje in het verlies heeft geduwd onlangs.
Klik om te vergroten...

1 van de zovele landen onlangs..
Je hebt gelijk ivm het collectief en individueel. Maar ik schat Nederland toch hoog in.
Ik ben Kuyt nog vergeten en de De Jongs en Boerrigter als talentjes :p.
S

Sev-O

Legacy Member
arneeuh zei:
Ja, België zou hem eigenlijk wel kunnen gebruiken, ik ben overtuigd. :) Zeker omdat we een "smeerlapke" op het middenveld missen, vind ik. Hoe dat hij mij gefrustreerd heeft met zijn fouten op het afgelopen WK, ongezien. Maar voor Nederland bracht dat wel iets op, dus dat is een verdienste natuurlijk.

Maar ik doelde vooral op wereldniveau, dacht dat Weebl bedoelde dat hij een "zeer goeie" speler was, op wereldniveau dan. En dan zijn er toch andere alternatieven op zijn positie. Maar soit, België kan hem gebruiken, ook al omdat we daar een echte sterkhouder missen.
Klik om te vergroten...

We missen een sterkhouder op de bank, namelijk een degelijke coach :scream:
A

Anoniem06

Legacy Member
mtm zei:
Definitieve potten voor de loting liggen vast:

Pot 1: Polen, Oekraïne, Spanje, Nederland
Pot 2: Duitsland, Italië, Engeland, Rusland
Pot 3: Kroatië, Griekenland, Zweden, Portugal
Pot 4: Denemarken, Frankrijk, Tsjechië, Ierland


Stel u voor: Spanje, Duitsland, Portugal, Frankrijk in één groep. :unsure:
Klik om te vergroten...

Ik hoop vooral dat Nederland met Duitsland, Portugal en Frankrijk wordt ingedeeld. Hoe geweldig moet het zijn om hen vroeg op het EK eruit te zien vliegen, heerlijk.

+ het feit dat we dan Nederland-Portugal krijgen, pracht-affiche met sowieso veel sensatie :)

Ja, ik moet het echt niet hebben van die ploeg. Vind ze persoonlijk veel te arrogant.
C

Corius

Legacy Member
Dat ze die potten in hun hol steken met hun gemanipuleerd gedoe.
1 pot en trekken maar :) showtime :evil:

lol Aguero scoort de 1-2. Dikke speler toch.
B

BeeLz

Legacy Member
Snap gewoon niet dat de hosts in eerste poule worden gestoken, 2 zwakste landen aanwezig in poule 1 :/ Is het niet genoeg dat ze er sowieso bij mogen zijn?
W

Weebl

Legacy Member
Ik vind die Hollanders ook vreselijk irritant, en ik gun ze ook niks anders dan er direct uit te liggen. Maar dat zie ik gewoon niet gebeuren.
Die FIFA kan dat altijd wel goed sjoemelen dat er één 'groep des doods' is en de echte toplanden tegen de minder grote moeten spelen. Maar daar zie ik Spanje of Nederland niet tegen uitkomen. Duitsland wel, maar die winnen gemakkelijk tegen de overige landen, uitgezonder Portugal (Nani+CR) mss.
B

BeeLz

Legacy Member
blehhhhh zei:
ach, als het om de knikkers gaat zal Spanje er wel weer staan.
Klik om te vergroten...

Dat denk ik ook, in de matchen waar het om draait spelen ze altijd een stuk efficiënter.

Ik heb ook wel de indruk dat veel mensen hier de Franse ploeg onderschatten. Sinds na dat drama op het WK is dat echt wel terug een team. 17 matchen ongeslagen, 6 goals tegen. Ze hebben enkel redelijk weinig spelers die kunnen scoren voor het nationale team. Maar ik denk niet dat er 1 team is dat makkelijk wint tegen de Fransen.
Buiten Ribery en Benzema ontbreken er wel wereldtoppers maar hun kern is wel uitzonderlijk breed
p

pina

Legacy Member
Kan iemand mij uitleggen vanwaar het optimisme in de kranten van de match tegen Frankrijk? Ik heb de match niet gezien, maar als ik het begrijp, waren de belgen louter aan het verdedigen, kwam er aanvallend amper iets uit maar hadden we wel de grootste kans van de match? Is dat dan een reden om zo optimistisch te zijn? Ik heb liever een 5-5 gezien met leuk aanvallend voetbal dan een 0-0. Hebben we daarvoor zoveel aanvallend geweld om dan uiteindelijk louter te verdedigen?
J

J.Brown

Legacy Member
Fellaini MOTM

Heeft een enorm sterke wedstrijd gespeeld, won vrijwel alle duels en was overal aanwezig. Heeft die nu bijgetekend bij Everton of niet?
A

Alter E

Legacy Member
jeperdejep zei:
Man man man. Wat een KUTTACKTIEK van leekens. Betonvoetbal is te zacht uitgedrukt. Als leekens er nog een counterploeg van zou kunnen maken tegen sterkere landen, maar nee die tacktische intelligentie heeft hij niet. De omschakeling is echt traaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaag.
En geen wonder dat hazard niets kan tonen. Die speelde meer als linksback dan wat anders. En dan moet hij van daar de actie beginnen maken, ja hallo. pff leekens verpest deze generatie :(
Klik om te vergroten...

De Belgen hebben toch slim gespeeld? Alles zat goed dicht en spelers werden "toegetakeld". Als ze willen winnen tegen Kroätie, Schotland,... dan gaan ze zo moeten spelen toch? Die kans om te scoren komt er wel, en zie: de grootste kans was voor de Belgen.
M

Muismat

Legacy Member
Aanvallend vond ik het bedroevend bij de Belgen. Alleen toen Mirallas inkwam was er even dreiging, al denk ik niet dat hij een stabiele scorende spits is die België nodig heeft. Verdedigend was het maar zo zo, Vince the Prince speelde matig tot niet goed en de Fransen misten gewoon veel. Alleen Courtois viel mij op, voor mij de nr 1 van België op termijn.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan